全国無党派連では、今回の郵政民営化法案を重要と考えますが。

此の度の郵政民営化法案については、やはり小泉政権の最大公約でもある事と、政府、官僚、特殊法人等の無駄遣いを無くす為の第１歩としては、民営化は最低限必要と思い多少弊害はあると思いますが、まずは民営化するべきではないかと考えております。今までのような郵貯、簡保の運用では国自体が破綻する事もあり得ます。他にも教育、税金、等の改革も必要とは思いますが、今回は改革の第１歩
であるこの法案は通すべきではないか。細かい修正はその後の議題とし、今のままよりは改革ありきです。
次の選挙で我々無党派は、小泉自民党、反小泉自民党、民主党と大きくは３つの選択肢がありますが、これからの改革推進の為に今は、小泉自民党を支持するべきではないか
と思います。国の為の国民ではなく国民の為の国にする為に無党派の意見を集約し、出来る限り一本化して、企業ではなく我々、一般国民がより良いと思う政策を考えた党や
政治家に票を投じるため、皆様の民営化に対する、賛成意見、反対意見を教えて頂けませんか？

No.2 ベストアンサー 回答者： goobest_2004 回答日時： 2005/07/27 11:49

この質問、削除されないですかね＾＾；

私もそう思ってました。
元々は民主だったんですが、郵政がらみでガラリと変わりました。
日本を腐敗させる郵政を民営化して利権を切り離すのになんで民主は反対するんだろ。国益と党益のどっちを考えているんだろ。と。

今は、自民党でもなく、単に小泉さん支持です。
それは日本の未来のため。

郵政民営化が否決されたら、経済界では、ジャパンショックが起こり株価が下落するという人もいます。
それだけ、これが否決されたら、日本は保守的・利権主義的な力の強い国になってしまい経済界も失望するということ。

これからの日本は、そんなんじゃ乗り切れません。
人間の世代交代と、社会の世代交代の時期です。
あと、２年くらいで団塊世代が退職し、団塊ジュニア主導の社会に変わっていくというのに、何をやってんだか。

国民の郵便貯金が、いろんな借金の担保になっている実態を、もっと認識すべきだと思ってます。
郵便貯金利用者は団塊世代が多いですが、彼らが良く使ううちに民営化しないと、使いかってが悪くて老人銀行になってユーザも減って赤字いっぱいになってしまいますよ。

この回答へのお礼

御心配とご意見有難う御座います。投稿前にgoo運営スタッフに内容確認してからの投稿ですので、政党などからのクレームが無い限り大丈夫だと思いますし、発言の自由の範囲内だと思います。取り消された時は政治家の圧力かな？
　そうですね。郵便局だけでなく、経済への失望売り、いずれは、日本売りにまで波及する危険もありますね。
我々国民の意識の低さも問題でしょうが、今の政治家や
政府、官僚は大問題です。なんとか改革を後押し出来るように、この場をお借りいたしまして、活発な意見交換をし、各政党がこれを見て危機感を感じて頂ければと思います。日本を良くする為の政策を考えた政党は、無党派が支える様になりたいのです。たとえそれが共産党であれ、民主党であれ、より解りやすく、より良い政策であれば、無党派連は支持したいと思います。本来、選挙権を持つ６～
７割は無党派ではないでしょうか。意見を集約し票を束ねれば最大の力になりますよね。
時々質問しますので、またご協力お願いします。

お礼日時：2005/07/27 12:50

No.1 回答者： ipa222 回答日時： 2005/07/25 18:15

特殊法人という官僚の私物化された機関に、郵貯資金から２００兆円流れているようです。

とても利潤を上げているとは思えません。
これを返済するとしたら、税金を投入するしかありません。
つまり、郵貯は２００兆円の不良資産があるのです。
消費税１００％分です。つまり２０年分の消費税と同じ額が官僚のところで不良債権となっているのです。

これを税金と断ち切って、郵便局が自力で解決してもらうためには、民営化しかありません。
少なくとも、郵貯の政府補償も、郵貯への経営責任も断ち切ることが、巨額の官僚借金を国民のツケとしないための最前の方法なのです。

この回答へのお礼

ご意見有難う御座います。その２００兆円も最終的には
官僚や特殊法人、政治家たちの私的資金に消えた部分が多いのではないでしょうか。
本来、２００兆円は一般企業であれば返済不可能どころか、借り入れ不可能な金額です。この流れを断ち切る為にもこれからの選挙は我々国民が真剣に投票する事が大切になるでしょう。
これからもご意見、宜しくお願いします。

お礼日時：2005/07/26 09:40