プリンタはエプソン？キヤノン？ どちらが良いですか？

エプソンを２機種目使用中ですが、ノズルつまり（かすれ）がやはり今機種も出てしまいました。
購入後２年、印刷は２週間に１回位。
ノズルつまりや、メンテナンスを考えるとエプソン、キヤノンどちらが優れ物でしょうか。

No.3 ベストアンサー 回答者： 4G52GS 回答日時： 2005/08/28 11:30

メンテナンスを考えるのなら、無条件でキヤノンでしょう。

サービスの拠点の数が違います。
また、社外のサービスマンもエプソンではあまり聞きませんが、キヤノンはかなりの数がいます。

時計とカメラからスタートした両社ですが、どちらも職人芸的な世界で、技術に関しては社外秘の部分が相当にあるようですが、
エプソンはそのまま大きくなり、キヤノンは事務機部門は比較的オープンになりました。
時計やプリンタは客が修理のために持ち込むことが可能で前提と出来ますが、大型コピーは訪問するしかなく、社員だけでまかなおうとすると、人件費が大変で、社外のサービスマンを育成する必要があったと思われます。

ただ、ノズルの詰まりがそれほど頻繁に発生するのであれば、使用状況、設置環境の問題もありそうです。

最近は発色を良くするために、顔料（早い話が粉）を入れたインクが多いようですので、乾燥しやすいと言う欠点があり、各社とも悩みの種のようです。

キヤノンの場合、推奨は最低月に１回の印刷となっていますが、印刷枚数にもよるでしょう。

キヤノンはヘッドのみ購入可能なので、予備を持つことも出来ます。ただし、新製品は保証書との関係で、１年以内は商品として販売していませんので、要注意です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはりエプソンは部品屋さんの感触があります。
今回はエプソンに修理に出すとしても、次回はキヤノンにしたいと思います。

お礼日時：2005/08/28 13:09

No.4 回答者： noname#35203 回答日時： 2005/08/28 15:56

メンテナンスとしては、キャノンに１票。

ヘッドは、インク交換とともにできますからね。
エプソンは、修理対応でなければ出来ません。
量販店での修理代は、エプソンの方が安いのですが。
エプソンは定額制で、税抜き３０００円から１万円近くまで、機種によリけり。
キャノンは、１万超える修理代も掛かります。

両方の修理率としては、エプソンの方が若干多いかも…。

この回答へのお礼

やはりキヤノンですね。
ありがとうございます。

お礼日時：2005/08/28 22:04

No.2 回答者： kernel_kazzz 回答日時： 2005/08/28 11:24

好みの問題もありますよね。

私は色味が好きなので、ずっとキャノン派です。

エプソンはどうもインクの使用量が多い気がします。
同じ写真データを同じ紙で印刷しても、エプソンの方がしっとりして乾燥が遅い。
その辺が写真が綺麗に印刷できる理由なんでしょうけど、ノズルのつまりにも繋がっているように感じます。
キャノンよりエプソンの方がインクが高い上に使用量が多いので、懐具合を考えても私はキャノンを選択します。

つまりとメンテナンスを考えるだけでも、やはりキャノンを選択します。
これまでに4台使用していますが、修理に出したのは1回しかありません。それも使用頻度が多かった為に廃インクがオーバーフローしたという理由だけです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはりキヤノンに軍配ですね。
２台目もエプソンにした私がばかでした。
あややも泣いてしまいますね。

お礼日時：2005/08/28 13:11

No.1 回答者： ascil 回答日時： 2005/08/28 11:07

大雑把な感じで写真印刷したければ、エプソン

文章印刷したければキャノン
一般的にいわれてると思います。
ノズルつまりだけ考えればやはりキャノンでｈないでしょうか？