英文並べ替え、合ってますか？

Question

自分で英文並べ替えやってみましたが、またいまいち確信持てない文が出てきました・・・　間違いを教えて下さい。

(1) Compared (a, yours, my, angel, with, daughter seems, veritable ). →Compared with yours my daughter seems a veritable angel.
(2)He is going ( more, production, up, to, stuff, employ, to, much, beef ).→He is going to employ more stuff to beef up much production.
(3)We ( house, close, stop, a, to, our, bus, have ).→We have stop a bus close to our house.
(4) Jim ( trip, for, a, postponed, the, suggested, be, week, that ).→Jim suggested that the trip be postponed for a week.
(5)The government set ( problems, to, up, a, unemployment, into, the, commission, inquire, of ).→The government set up a problems of inquire into the unemployment to commission.

どうぞ宜しくお願いいたします。

wind-sky-wind · Accepted Answer

確かに stuff は不可算名詞ですので，much more とは相性はよくなりますが，employ の目的語とはなりにくい気がします。問題をもう一度見ていただきたいと思います。
　(4)についてですが，
"be postponed for a week" で検索しても七百数十件，be 以外の is, are, was, were, been など，a week の代わりに，two months などを加えると，相当な数になると思います。ちなみに "be postponed for" だと，169,000件です。for にはいろいろな用法がありますが，かなりのものが be postponed for 時間という形になっています。
　"the trip for a week" は五百数十件ありますが，ほとんどが for a week の部分は，前にある動詞と関連したもので，"the trip for a week" で主語になっているものはほとんどありません。
　be postponed という受身の後に for 期間は全く問題なく用いられると思います。

skytrain2005 · Answer

No.4 です。
今回は問題に振り回された嫌いがあります。正直、かなり無理をしました。手を引きます。

skytrain2005 · Answer

No.4 です。

(2) stuff も可能性はあります。ただし、これは問題次第です。
(4) postpone が受身で使われる場合には、until とか to とか明確な時を示すのが自然です。または、時を示さず、単にpostponed. と止めるのが自然です。postponed a week は良いのですが、postponed for a week は間違いとは言いませんが不自然。

要は、絶対にこうだというものではありません。出題者の意図にもよります。

wind-sky-wind · Answer

(2)の much more staff ですが，通常は many more staff と言うと思います。「ずっと多くの～」という場合，～の部分が複数可算名詞の場合は，much でなく，many で修飾します。one more book, two more books, many more books のように考えられます。staff は集合的に複数扱いですので，これに該当します。

wind-sky-wind · Answer

#4の方の回答を拝見させていただいて，あらためて考えてみました。
(1)文法的には Compared with yours, my daughter のように，先に yours（＝your daughter）を持ってくることは間違いではありません。語順的には前に来ていても，内容的には副詞句として従になるからです。
　しかし，内容的に，「あなたの娘さんに比べて，私のはまるで天使のようです」というのは冗談でもなければ言わないでしょう。したがって，#4の方がおっしゃる通り With my daughter, yours の方が正しいです。
(2) beef up ～は「～を強化する」という意味ですので，その目的語にさらに much という強調語がつくのはおかしいです。したがって，これも#4の方がおっしゃる通り much は比較級 more を強調するしかなく，much more stuff（やはり staff だと思います）to beef up production となります。
(4)for a week は「一週間」延期する，と postpone という動詞を修飾していますので，the trip be postponed for a week で間違いありません。
　the trip for this weekend とか，the trip for next week のように，for の後に特定の日や週がくれば，「～に行く旅行」という意味になりますが，the trip for a week というのは（めったに）言わないと思います。be postponed for a week は自然な言い方です。

skytrain2005 · Answer

(1) 変です。
Compared with my daughter, yours seems a veritable angel.
(2) He is going to employ much more stuff(staff?) to beef up production. でしょうか。
(3) We have a bus stop close to our house.
(4) Jim suggested that the trip for a week be postponed.
(5) The government set up a commission to inquire into the problems of unemployment.

manicmonday · Answer

回答No.1とNo.2のとおりだと思います。

wind-sky-wind · Answer

(3)は We have a bus stop close to our house.
(5)は The government set up a commission to inquire into the problems of unemployment.
「政府は，失業問題を調査するために委員会を設置した」

cat-lover · Answer

(3)We ( house, close, stop, a, to, our, bus, have ).→We have stop a bus close to our house.

→We have a bus stop close to our house.
bus stop＝バス停

(5)も間違いです。
とりあえずは（３）だけ。

英文並べ替え、合ってますか？

確かに stuff は不可算名詞ですので，much more とは相性はよくなりますが，employ の目的語とはなりにくい気がします。

この回答への補足

No.4 です。

No.4 です。

(2)の much more staff ですが，通常は many more staff と言うと思います。

#4の方の回答を拝見させていただいて，あらためて考えてみました。

(1) 変です。

回答No.1とNo.2のとおりだと思います。

(3)は We have a bus stop close to our house.

(3)We ( house, close, stop, a, to, our, bus, have ).→We have stop a bus close to our house.

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　確かに stuff は不可算名詞ですので，much more とは相性はよくなりますが，employ の目的語とはなりにくい気がします。

　#4の方の回答を拝見させていただいて，あらためて考えてみました。