形が狂っている

Question

初めてこちらに投稿します。私は今年美大受験を考えてる高校三年生です。一応志望校には大阪芸大・京都精華を考えています。
美研には高校一年生の冬から通っています。
私はデッサンというより落書き感覚の絵の方が描くのが好きで、デッサンをする時にそのような絵と区別してしまいがちで、どうしても上手くデッサンを描く事が出来ません。
美研でも、先生に良く「形が狂っている」と言われて、石膏デッサンなどはいつも全然似てないモノになってしまいます。
美研には、もう３年近く通っていますが、自分より遅く入った子の方がかなり上達していたり・・早い子だと入って３ヶ月くらいで劇的に変化していたので、とても悔しいし羨ましいです。ですが、どうしても自分の絵を客観的に見れていなかったりして「形が狂っている」という事に気がつかないことが多く、先生などに指摘されて気が付くということもしばしばあったり離れて見て初めて・・・という事が良くあります。

どうにかして正確な形を見て描く力をつけたいのですが、普段家で出来るような方法で何か良い訓練方法は無いでしょうか？どなたか良いアドバイスをいただけると嬉しいです。

それから志望校についてなのですが、恥ずかしい話しですが、関東方面の美大は分かるのですが、関西方面の美大の難易度がイマイチ良く分からないのす・・・自分の志望校の事なのに本当にお恥ずかしいのですがどなたかわかりやすく解説していただけたら幸いです・・・。

illashige · Accepted Answer

概念的に絵を作ってしまうのが原因だと思います。

まったく絵心のない普通の人に人の顔を描いてもらうと、ほぼ全員丸の中かなり上方、おでこのあたりに目を入れ、円の中心あたりに鼻、その下に口、つまり、顔の輪郭の中いっぱいに中身を描きます。
これは、心象的に、顔の中身のイメージが強く（さらにいえば、目の印象が強いので、目がすごく大きくなります）、顔の輪郭の中いっぱいにその人の印象を感じるからでしょう。
しかし、、成人でも目の位置は頭蓋骨の高さの約半分くらい、その上は額と髪の毛です。顔の中身は下半分に収まっています。

かなり絵の経験のある人でも、これに似た先入観、思い込みによる間違いを犯す危険があります。
若い女性を描けば、実際よりウエストを細く描きたくなり、足も長くなってしまいます。（意図的なディフォルメではなく、それが真実だと錯覚していることに問題があります）。

このような先入観を払拭するのは、想像以上に難しいことです。
ちょっと見に絵のうまい人でも、こうした先入観がデッサンを弱くするものです。

では、どうすればよいかというと、デッサンする対象を未知の物体だと割り切って描くのがいいと思います。
りんごだとか、石膏像（人間）だとか、あえて考えず、ひたすらフォルムを観察するようにします。
石膏像は、鼻だの目だのとは思わず、地形だと思って、ひたすら正確に出ているところ、引っ込んでいるところを木炭紙に写し取ってください。

りんごは、りんごだと思うと、モデルを見ているようで、見ていないことになりがちです。りんごは、丸くて、上と下がちょっとへこんでいて、ヘタがあって、球体だから、陰が光の反対側に、後ろの壁の反射で、陰の一番暗いところは、ちょっと輪郭より内側かな・・みたいな、”概念”が観察を妨げ、空で絵を作ってしまいます。結果、不正確なデッサンになってしまう。案外、小さいときからちょっと絵がうまかったりするとこうなりやすいです。

生まれてはじめて見たわけのわからん物体なら、ひたすら観察して、注意深く、恐る恐る形をなぞるしかありません。（もちろん、デッサンの基本として、ここで最初からディティールに捕らわれてはいけません。最初は全体を大づかみに！）
昔から行なわれている、腕を伸ばして鉛筆や木炭を立てて、比率や角度を測る方法も先入観を追い払うのに非常に有効です。

途中で、絵をさかさまにして見たり、鏡に写して見るのも、バランスの意味だけでなく、先入観を振り払うよい方法だと思います。

Gody · Answer

こんにちは。

No.1の方がおっしゃっているように、形が狂ってしまっている、というのは自分のイメージで描いてしまっている、という場合がほとんどです。そしてそういった部分には大変気付きにくいものです。そういう場合は、描いたものを遠目から見てみると全体的な形の崩れ、大きさのバランスに気がつきやすいです。鏡で左右を反転させてみるのもよいでしょう。

ですが、そうやって測っても、まだおそらく狂いが生じていると思います。ここで問題となるのは、じゃあ単純な記号などがあって、そのすぐ隣に同じものが描けるか、ということです。この同じように描くという力、模写力がデッサンにもやはり影響します。結局は見ているものを模写するのですから。
ですので、模写が上手くできないのであれば、まずは模写の力をつけるというトレーニングをしてみるといいでしょう。はじめは記号や単純な図形、次は写真の模写……という風に。ただし、写真の模写はイメージで描いてしまうという癖が出やすいので、どうしても駄目と感じたら逆さまにして描いてみましょう。答え合わせは重ねて見ましょう。

あとは知識を持つことです。ここはこうなっているはずだ、みたいな知識です。微妙に上の記述と矛盾するようですが、その知識で描くのではなく、その知識でおかしいところを探す、という感覚です。例えば立方体を描いているのだったら、パースにちゃんとのっているか、とかです。

美大に関してはさっぱりなので、そこはご容赦ください。では、頑張ってください。

kettouti · Answer

以前、なにかの本か雑誌で読んだ記憶があるのですが、美術大学でのデッサンの授業では、生徒の背中に定規？とか、物差し？とかを入れて、とにかく背筋が曲がったりして視線がズレないようにさせ、常に同じ視線で物を見て描く練習をさせると書かれていました。いったん休憩などしても、描き始める時は以前と同じ姿勢、同じ視線で描かせるようです。（しっかりと身に付くまで繰り返し行う）
時々、美術関連の本とかＴＶとかを見ていると、プロの画家がキャンパスなどに絵を描いている場面（デッサンですが）など見ることがあります。その時の姿勢を見てみると、背筋を真っ直ぐにして描いているような気がします。（イスに座っている時も背筋は真っ直ぐですね）
それから、キャンパスとの距離ですが、少し肘が曲がる程度で、腕の伸び方も真っ直ぐに近いような気がします。
それが、物を見て描く時の（デッサンする時の）基本的な姿勢なのではないのでしょうか？
とにかく、視線をズラすなと言う事ですね。
物というのは、少し視線がズレる事によって、いろいろな形に変化します。
たとえば四角の物が、台形になったり、長方形になったり、ひし形になったりと。ようするに視線がズレる事によって、それまで見えなかった部分が見えてしまう状況になります。そういった部分を後から後から描き込んでいくと、なにかバランスの崩れた絵になってしまうのではないのでしょうか？

ちなみに「ミステリアス　ピカソ　天才の秘密」というＤＶＤがあるようです。
ピカソのデッサン力は完璧といって良い位にスゴイとの事です。
イタリア・ルネッサンス時代、「レオナルド・ダ・ビンチ」「ミケランジェロ」と共に並び称され、その絵画においては、画家を目指す人達の全てにおいてのお手本であるといわれている「ラファエッロ」と同等とも言われるほどのデッサン力だそうです。ピカソ自身も、このような事を言っているという記事も読んだ記憶があります、
ですから、このような美術関連のビデオ、ＤＶＤなどを見る事も参考になると思います。
ただ絵画のスゴさでなく、描いている時の姿勢、目線、腕の伸ばし方、構え方（足の位置）、キャンパスの位置、鉛筆？の持ち方等といった所から参考にしてみる事が良いと思います。
まずは、カッコイイ絵や、キレイな絵を描く事よりも見た物を正確に描く事が出来る基本的な部分を身に付けると言う事から見直してみたら良いと思います。

noelle · Answer

わたしは素人で、趣味でカルチャーに通っているだけですが、それでも、それなりにデッサンは上達しました。（直されるところが減った）

基礎の本に、対象物の長さの測り方を書いてありますね。鉛筆などを腕を伸ばして長さの関係をとらえるわけです。それから、たとえば目の端、唇の端が、たてよこ夫々別の要素（耳とか）のどこにあたるか、線を引いたり。。。

ま、もちろんご存知だと思いますが、そうしないで好きなように描いてしまうんじゃないですか？最近買った本では、顔を長方形の集合体で分析していました。

あと考え方ですが、イラストなどで活躍（仕事）をしている人は、かならずしも美大出身ではないですね。だから個性も重要だと思いますが。。。

fuckin-lovegun · Answer

こんにちは。
私は画家を志しています。

まず、現在の関西の美大は、はっきし言って下手でも受かる現状にあると思います。とくに大阪芸大は、絵を描き始めて間もない人でも受かります。それは、受かった人の絵を見て分かりますし、何より関西の私立は下手でも受かるが売りといっても過言では無いくらいだとも思います。ただし、軽蔑の意はありません。

京都精華、それなりに画力は要ります。が、はっきり言うとそんなによくない絵でも大丈夫です。

厳しいことを言うようですが現状はそうなので、
＞関西方面の美大の難易度がイマイチ良く分からないのす・・・自分の志望校の事なのに本当にお恥ずかしいのですがどなたかわかりやすく解説していただけたら幸いです・・・。＜あなたが言うそのレベルでならあなたはどちらにも受かることでしょう。しかしそれは本当に絵で判断する学校で無いからです。そしてあえて言いませんが、それの無論良し悪しはアナタにも分かることと思います。

もしアナタが、良い絵、良いデッサンを描きたいのなら、大学選びで妥協しないでほしい。
つまるところ、基礎を付けれるのは今であってるのにも、アナタは今のやり方で満足してしまっている部分があるはずです。
関東方面の美大の難易度は分かるのでしょう？
それは、やっぱりいい絵を描いてるなぁ。とも思うんでしょう？
東京芸術大学。不可能と思いますか？何故？先生がどうだって行ってたから？
関係ないでしょう。
別にアナタの進路は否定しません。が、絵はイイと思うものを見、そしてイイと思うものを描きましょう。


画塾はもっと大手に行くことを進めます。
難易度よりも、絵で選びましょう。不可能はないです。下手だからこそいい絵を描くところに行くのです。
アナタの、画塾での葛藤が昔の自分と似ているところがあり、すこし感情的に言いました。しかし、それはまだのびる証拠です。
冬期講習、東京に行って見なさい。素晴らしい経験が出来ます。きっとあなたの人生を覆す何かがあります。GOOD LUCK

参考URL：http://www.yamaji.com/guide/yobiko/kantou.html#tokyo

形が狂っている

概念的に絵を作ってしまうのが原因だと思います。

こんにちは。

わたしは素人で、趣味でカルチャーに通っているだけですが、それでも、それなりにデッサンは上達しました。

こんにちは。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング