ＴＶの機種選びで迷ってます。

Question

久しぶりにＴＶを買い換えようと、電気屋に行ってＴＶを色々見に行ったんですが
昔と違って選択の幅が広すぎて？？？
そこでみなさんのお薦め機種などを教えて頂けませんか？
候補は３２型ｏｒ３６型で出来ればＢＳデジタルチューナー内蔵で探してますが
ＢＳデジタルチューナー内蔵は？です。チューナーを別に買った方がＴＯＴＡＬの
金額を安く出来るのかも・・・たとえばの選択で言えばSONYの内蔵で
KD-**HD800か別のKV-**DZ950orKV-**DX750で悩んでます。９５０と７５０の違い
もあまり理解出来ません！これが全メーカーとなるとさっぱり解りません。
実際に見た印象ではビクターのAV-**Z1500と言うのが綺麗だったんですがチューナーは内蔵では無いです。あと、どのメーカーでも思ったんですが、３６型よりも
３２型の方が画像が綺麗だった様な気がするんですが？
希望は３６型ですが画像での印象は３２型になるのかな？？
長々と書き込んですみませんが、ＴＶ通の方！！是非ご教授を！！！

お答え頂けるなら金額は高くついても、こうした方がいいよ！って意見や
特に特別こだわりが無ければ、このくらいの機種でチューナーを組み合わせて
安く上げてもある程度は満足できますよ！なんて意見をお願いします。

parts · Accepted Answer

まず、一つ目

Ｑ／３６型よりも３２型の方が画像が綺麗だった様な気がするんですが？

Ａ／これは必然的に発生する物です。最近は、テレビの大きさは何のために大きい物があり、小さい物とどこが違うかという根本のところを多くの方が忘れておられますね。３２型が繊細に綺麗に感じるのはドットピッチ（画面の細かさ）が適正でハイビジョンに適したサイズなためです。
３６型は画面が大きくなる分、同じ解像度の映像を表示するため、必然的に画質が下がります。
これは、パソコンを使っていて、デジカメの写真やインターネットなどで入手した写真を編集ソフトで拡大・縮小するのと同じことです。３６型では画面が拡大されているのと同じで画質が下がって見えます。それだけのことです。
だからといって、３２型の方が良いわけではなく、家庭環境、視聴距離が３２型で見るより離れるなら、３６型で良いわけです。ただし、視聴距離が適正でもないのに３６型の方が大きくて迫力があるから、という理由で買うなら宝の持ち腐れです。まず、視聴距離を店頭で確認し一番見やすい地点を計測し、どちらが自宅での環境に適正か検討ください。

Ｑ／９５０と７５０の違いもあまり理解出来ません
Ａ／これは、画面の解像度（最小ドット＜点＞のサイズ）が細かいのが９５０です。スーパーファインピッチのＦＤトリニトロンを利用しています。画質補間技術の頂点となるＤＲＣ－ＭＦ（デジタルリアリティクリエーション＊マルチファンクション）にＤＮＲ効果や波形処理効果を装備したＶ１を採用しているのも特徴で、高帯域映像出力にも対応とハイビジョンに適した物となっています。

７５０は、これらの機能が省かれており、ＤＲＣはＤＲＣ－ＭＦの機能（解像度補間・４倍密処理）のみ、広帯域出力回路非搭載となっています。


次に、チューナーについてですね。
例えば、ソニーで言えば、ＨＤ８００とデジタルチューナーを別途買って９５０をとなるのが妥当ですが、どちらが良いか、別々の方が安いのは安いですね。
ただし、一体の方が良い場合も・・・別々揃えるより場所をとらない、消費電力を抑えることができます。将来的に維持費が少ないのが内蔵です。ただし、故障したときには多少高いかな？（これは、デジタル放送の普及率次第）
後は、付加価値ですね。テレビに標準搭載の場合は、リモコンは一つで済みますし、ベガの場合であれば、メモリースティックスロット搭載などのどうでも良い（私の場合）付加価値もあります。
また、５，１ｃｈ音声出力搭載でテレビ１台でスピーカーを揃えれば、映画館並の迫力を楽しめます。
ただし、このテレビでしか、ＢＳを楽しめません。
チューナー別途なら、他のテレビでも見ることができます。

最後は、ビクターのテレビです。

ＤＥＴ搭載ですから、繊細な画質を誇るのがビクターです。見た目で綺麗なのは確かにビクターでしょう。何せ必要以上に解像度を上げており、１５００本の水平走査を持ちます。ちなみに、普通のＢＳデジタルハイビジョンが１１２５本（内有効走査１０８０）の水平走査で、４：３（ＳＤ）放送は５２５本（有効４８０本）ですから、必要以上でデジタル処理技術ＤＥＴで１５００本に作り替えています（補間処理）
これは、好みの問題ですから、お好きならそれを選ばれるのが良いですよ。

ただし、近くで見て綺麗ではなく、家庭での視聴位置から確認して色合いが良い物を選ぶのが基本です。あとは、カタログを分からなくとも手にとって見ることです。
このぐらいでしょう。
もし何かあれば補足を・・・

parts · Answer

再回答です。

Ｑ／東芝・シャープ・ＳＡＮＹＯ・三菱なんかで 
いいのは有りますか？

Ａ／私自身としては、三菱は良いですね。アパーチャグリルを利用した、ダイヤモンドトロン技術を利用していますから、全体的なコントラストは高いです。
ソニーもそうです。（こちらはトリニトロン）
http://www.melco.co.jp/home/visual/ctv.html
後、日立も悪くはないかな？シャープは液晶のテレビを買うならここしかないですが・・・液晶は画質は良くないですからね。東芝は、良くも悪くもないといったところですかね。ＢＳデジタルテレビを使う場合にはこの会社はＢＳチューナーの機能更新アップデートなどに即座に対応できますのでＢＳチューナーは良いですよ。

後は、目で見て操作してみるのが良いですが・・・店頭で店員さんにはなして、操作させて貰うのが良いですよ。
使い勝手はあまり評価の対象にしない方が多いですが、これは結構大事なポイントですからね。

最後は、重量、消費電力などの維持費や持ち運びなどに関わる点も見た方が良いかも・・・この辺は店頭でカタログチェックすればカタログの最後のページ付近に総合比較の詳細がありますので、それで確認できます。まあ、どのメーカーもあまり変わらないでしょうが、迷ったらこういうので消費の少ない物などを選ぶと最適。
あと、ＢＳデジタルチューナー内蔵ならｉ.Ｌｉｎｋ付きのテレビであることもお忘れなく。Ｄ－ＶＨＳ機器やＤＶＲ－Blue対応ビデオデッキ（来年発売予定）などを使う場合にデジタルでＢＳ放送を録画するには必須です。
チューナーを別途買う場合もこれは抑えておきましょう。
（Ｄ端子はデジタル端子ではありませんので・・）


最後に、
最近のテレビは、ほとんどが原画に忠実ではなく、機能や技術で画質補間をかけるのです。最初にこれを利用したのがソニーのＤＲＣだったと思いますが、それ以来ベース画像を元に画像を大きくする（解像度を上げる）処理を高めています。
ただ、その結果が普通のＳＤ放送で画面が多少ぼやけて輪郭がはっきりしないなどになることもあります。
店頭で見るときは、店員さんと相談して店頭の展示用テレビでハイビジョン放送を写していればそれ以外のＳＤ放送が見られるならそれを写して貰うとさらに評価しやすいですよ。確かにＢＳはハイビジョンが多いですが、地上波はＳＤ放送ですからね。

このぐらいでしょうね。

short_short · Answer

この春には、新しい１１０度ＣＳ（通信衛星）による放送が始まる予定です。
これは、ＢＳと同じ軌道にある新しい衛星を使うデジタル放送です。
ハイビジョン放送はほとんど無いらしいですが、スカパーがもうひとつ新しく始まるような感じです。
利点としては、放送方式がＢＳデジタルとほとんど同じであるため、ＢＳデジタルチューナーと共用のチューナーが作りやすいこと、パラボラアンテナもひとつで済むことがあげられます。
この春に向けて新しいチューナー（ＢＳデジタルも見られる共用型）や内蔵テレビが登場してくる見込みです。
（いまのＢＳデジタルチューナーの中にも、この新しい放送に対応できる機種もあるようです）

もし、待てるなら、春～夏まで待ってみるのがいいのでは？
待てないなら、ＢＳデジタルチューナー無しの、プログレッシブテレビ（Ｄ３端子以上が付いたテレビ）がお奨めかと。

ＴＶの機種選びで迷ってます。

まず、一つ目

この回答への補足

再回答です。

この春には、新しい１１０度ＣＳ（通信衛星）による放送が始まる予定です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング