No.1ベストアンサー
- 回答日時:
ひょっとして、最初に解説から読みませんでしたか? もしそうなら、そこでこの作品のトリックを(無意識に)割られていると思います。
詳しく書くと、未読の人の楽しみを奪ってしまうことになるのですが、おそらく、あなたが、最初から「正しい被告」を想像して読んでしまったからトリックに引っかからなかったのだと思います。
この作品の最大のトリックは、主人公が誰の無実を晴らそうとしているか、ということです。それを読者が間違って解釈するところから、最後の最後で真犯人と被告の正体が明かされる際に驚きが出るわけです。
本のあらすじ紹介などでも、この作品のトリックを(全くトリックだと意識せずに)明かしてしまって、単なるサスペンスものだと書いているものも多いですね。
URLは、ある読者の感想文です。この文で、何がトリックかということを想像されるのもよろしいかと。
参考URL:http://blog.taipeimonochrome.ddo.jp/wp/markyu/in …
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
東野圭吾「容疑者Xの献身」ト...
-
鏡を使ったトリック
-
推理小説のトリック
-
推理過程がフェアなミステリー...
-
本格ミステリのトリック
-
推理小説 トリック名=作品名と...
-
推理小説のトリックのリアリティー
-
驚愕トリックが楽しめるミステ...
-
いまさらですが・・・本格って...
-
奇想と合理的解決のあるミステ...
-
東野圭吾「放課後」について
-
こんな作家さんの本を読んでま...
-
ミステリーのトリックを集めた...
-
そして二人だけになった(ネタ...
-
宮部みゆきの江戸物の順番
-
snapdragon 660 vs a11 bionic ...
-
ビックリマンの全シリーズの写...
-
10年前と今のアダルト動画は何...
-
花が出てくる小説
-
タイトルに登場人物の名前が入...
おすすめ情報