MBのSLI機能って3Dゲームに必要なんですか？

主にBF2等の重い3DゲームをするためのPCを作るために私が現在考えているのは、
CPU＝ATHLON64-4000+　　（約4万）
MB＝ASUS-A8N-SLI-PREMIUM（約2万）
GB＝GEFORCE7800クラス　　（約4万）
メモリ＝DDR400　1GhzX2枚　（約２万）
電源＝550w　（約1.5万）

なのですが・・・、このマシーンで何か不都合はありますか？CPUはもう少し落としてもよいとか、アドバイスをお願いします。また、MBのSLI機能ってここの質問を見ているとグラボの2枚差しってそんなに期待できないように書かれています。それならこのA8N-SLIシリーズよりも一枚差しでさらにハイエンドなMBってあるんでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： 241417 回答日時： 2006/03/22 13:22

SLI機能を使うのはほぼお金持ちの道楽です。

一般人は1枚挿で新しい物が出れば交換するというのが一般的です。

CPUはAthlon64 X2 3800+ か余裕があれば X2 4200+ 辺りをお勧めします。
4000+ を考えているなら僅かの投資で X2 4200+ になります。
速度をあまり気にしないのであれば X2 3800+ がコストパフォーマンスに優れます。

ただ、BF2などのFPS系ゲームで少しでも有利に戦いたいのであれば 4000+ を選択するのは間違いではありませんが、将来性を考えるとあまりお勧めは出来ません。

また、FPS系ゲームの場合は多チャンネルスピーカーを同時に導入した方がより有利に戦えますので、できれば導入する事をお勧めします。
ステレオスピーカーと比べてどこから撃たれているのかが段違いに認識できますので。

VGAは7800シリーズを選ぶメリットは全くありません。
素直に7900シリーズを選択しましょう。（理由は既出の為割愛）

マザーボードはSLI機能が不必要なら、nForce4Ultra を採用している物を選べばよいのですが、あまり種類が出ていないため選択の余地が狭まります。

VIA系のチップを選択する方法もありますが、メモリーパフォーマンスがnVIDIA系チップに比べて多少劣る傾向があります。

SLIチップは採用例が多いため、不具合報告等も多数出ているためトラブル時に解決しやすいと言うメリットもありますので選択自体は悪くないですよ。

No.6 回答者： koruxa 回答日時： 2006/03/22 23:12

>グラボの2枚差しってそんなに期待できないように書かれています。

コールオブデューティー2というＦＰＳゲームは馬鹿に重く、
7800ＧＴ　ＳＬＩで標準くらいの化け物ソフトです。

ただし、コールオブデューティー2をやらないなら今の構成で上等でしょう。
それと、予算があるならサウンドカードを入れましょう。
Sound Blaster系でハードウェア処理の物がお勧めです。

No.5 回答者： kobolds 回答日時： 2006/03/22 19:16

BF2などでは効果があまりないようですが、F.E.A.R.などでは最大1.8倍ぐらいのフレームレート向上がありますので、同系の3Dエンジンを使用したタイトルであれば導入の意味はあるでしょう。

また7600GTなどはPCI-E6ピン電源が要らないほどの低電力になってますので電源容量のハードルが下がっております。最近のドライバでは別ベンダーでもGPUが同じであればSLI可とのアナウンスがあります（パフォーマンスや完動するか等に関しては要確認ですが）ので、シングル環境から後に中古購入で、というアップグレードパスも用意されているようです。

過去のマルチGPUシステムにも見られるように、CPUにはどうしても負荷が掛かるようですので導入には1グレード上のCPUを視野に入れたほうが良いようで4000+であれば十分でしょう。

http://www.4gamer.net/review/g71_and_g73_02/g71_ …

http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/20/

No.3 回答者： cooci 回答日時： 2006/03/21 22:17

3200+と4000+では実際のところゲームでは気のせい程度の差しが出ません。

デュアルコアは今のとこは恩恵がありませんが、マルチスレッド対応のゲームは今後増えていくでしょう。
CPUのシェア８割を握っているIntelは一気にデュアルコア化を推し進めるようですので、今後はデュアルコアでないと見劣りするという状況になることも考えられます。
予算をあえて４万もかけるなら、気のせい程度の予算をかけるより将来性やゲーム以外の用途も考慮してAthlon64 X2にした方がつぶしききます。
シングルコアですますなら半値の3200+でも気のせい程度の差しが出ないのでコストパフォーマンスがよいです。

No.2 回答者： macinspire 回答日時： 2006/03/21 21:19

上記のマシンでぜんぜん問題ないでしょう。

といいますか，このレベルのPCを持っているユーザーのほうが少数派です。予算があるならこれで，予算が無ければ削る，という判断で問題ありません。

グラフィックボードは最近7900GT/GTXという新型が出ています。

（ハイエンドGPUの）SLIは，ハイエンドなGPUでも満足できない，あるいは所有欲を満たしたい，という人が導入するものですので，「快適にゲームをしたい」という程度のユーザーには不要です。（SLIでないと動かないような重いソフト，普通の人は買いませんので(^^;）

「ゲームを楽しみたいな～」位の中級ユーザーなら7600GT(2.5万～3万)クラスでも，十分事足りるものです。

No.1 回答者： cooci 回答日時： 2006/03/21 20:44

個人的にはSLIはベンチマークで高い数字をだしたいとかでなかぎり今のところ不要と思います。

グラフィックボードは２枚使うと消費電力・発熱量・騒音が一気に跳ね上がりますので。
グラフィックボードは４万円前後で購入できるGeForce 7900GTの方がよいでしょう。
GeForce 7800GTX以上の性能で消費電力が大幅に下がっています。
CPUは3200+でも十分です。
同じ４万円程度だすなら、現時点ではほとんど恩恵がありませんがデュアルコアのAthlon64 X2 3800+を選んだ方が将来的につぶしがきくでしょう。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。ATHLONのデュアルコアのほうがいいのですか？ゲームメインでは64の方がよいという意見もおおいんですが・・・。それとSLIでなくてよいとなると具体的にどのMBがお薦めですか？
ごちゃごちゃ言って申し訳ございません。

補足日時：2006/03/21 21:28