AthlonとPentium

　動画の変換(MPEG2→MPEG1、4など)についてなのですが、
時間的にAthlonとPentiumではどちらが早いでしょうか？
現行の最速CPU同士を比べた場合、コスト面からいっても
得なのはどちらでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： parts 回答日時： 2002/03/01 14:30

再々解答です。

Ｑ／9x系では256MB以上積んでもあまり意味はないが、NT系なら意味があるとか聞いたことがあるのですが、あれって本当なのかな？

Ａ／厳密には１２８ＭＢ以上では基本的に大きなデータを扱わなければ、差が生じることはありませんし、ベンチマークテストを実行しても差が出るどころか、下がることもたまにあります。
（それでもフリーズなどはメモリ増やすとかなり減りますけど）

Ｑ／2時間くらいの長い動画を変換するとしたらメモリはどれくらい積むのが適切なのでしょうか？
Ａ／まあ、多いに越したことはないですが、予算に応じて最低で５１２ＭＢは確保しましょう。WindowsXPでは、動作が軽快になるのが２５６ＭＢ前後からですから、５１２ＭＢが普通に扱うには適正かな？
動画を扱うなら予算に応じてこの１，５倍～２倍を目安にされるのが良いかと思います。
何せ、WindowsXPは今までのＯＳに比べＯＳだけでけた外れにパフォーマンスを食うのは確かですから・・・安定はしてますけどね。
（使っていて、重い処理をすると感じますから・・・）

この回答へのお礼

　おお！最低でも512MBもいるとは・・・。なるほど。非常に参考になります。動画編集ってお金かかるんですね。かなり予算オーバーっぽいんでもう少し考えてみます。三度も回答していただきすごくありがたいです。40pointくらい差し上げたいところです。また質問した時にはよろしくお願いします。

お礼日時：2002/03/01 22:29

No.2 回答者： parts 回答日時： 2002/02/28 15:40

再回答です。

Ｑ／メモリやマザーボードなどとの組み合わせによってもやはり変換時間に差が出てしまうということはあるのでしょうか？
Ａ／メモリは特に大事ですね。ＣＰＵで処理するには必ずメモリを通しますから、これが遅いとＣＰＵの性能を生かせません。
まあ、最近のマザーボードでAthlon向けはほとんどがＤＤＲ対応マザーですから問題ないでしょうけど・・・
Athlonが１３３ＭＨｚのＤＤＲで２６６ＭＨｚ駆動ですから、メモリＤＤＲで２６６ＭＨｚ駆動する物を選べばよいのです。

Ｑ／例えばどんな組み合わせ方がお勧めでしょうか？
Ａ／マザーボードまではちょっと、用途が動画変換だけであっても後々の使い方などによって選択肢が変わりますからね。
ＣＰＵは速度重視ならAthlonXP-2000＋がいいでしょう。
価格を抑えたいなら、AthlonXP-1800ぐらいがベストでしょう。
メモリはＰＣ２１００（２６６ＭＨｚ駆動）以上を選ぶこと。

マザーボードは用途次第ですね。
グラフィックス統合でとなると、ｎforce420Dを使ったMSI社のK7N420 Proマザーなどが良いかな？Ｔｗｉｎｂａｎｋメモリ搭載で２，１ＧＢのメモリ帯域×２ｃｈ接続メモリでメモリ帯域を４，２ＧＢ確保可能。これは、グラフィックスコアのnforce（Geforce２mx相当）を利用する際に効果あり。

このような統合コアはいらないなら同社のＫＴ２６６Pro2-RUなども悪くはない。（チップセットApolloKT266A）ＵＳＢ２，０コントローラーを搭載していたかと思いますが・・・

MSIだけをあげていますが、そのほかのメーカーでもどう性能の商品はありますから、いろいろ探してみてはいかがでしょう。

ちなみに、他にはDDR333（PC２７００）をサポートしたSIS745搭載のＥＣＳのK7S6Aというのもあったかな？
いかがでしょう。

この回答へのお礼

非常に詳しく教えていただき、本当にありがとうございました。やっぱりメモリも大切なのですね！最後にもう一つだけ質問したいのですが、2時間くらいの長い動画を変換するとしたらメモリはどれくらい積むのが適切なのでしょうか？そういえば、9x系では256MB以上積んでもあまり意味はないが、NT系なら意味があるとか聞いたことがあるのですが、あれって本当なのかな？ちなみにXP proで変換する予定です。

お礼日時：2002/03/01 13:41

No.1 回答者： parts 回答日時： 2002/02/28 08:32

コスト比較では、AthlonＸＰが有利です。

AthlonＸＰには３ＤＮｏｗ！Professionalを搭載しており、Pen３で利用されたSSEとこれまでのAthlonで使われたＥ３ＤＮｏｗ命令セットが統合されています。
そのため、Professionalが有効にできるソフトウェアなどであれば、Pen４の２ＧＨｚとAthlonＸＰの１，６７ＧＨｚ（２０００＋）では同等かAthlonの方が高速になります。
また、純粋な処理速度でもクロックあたりの性能をPen３より下げているPen４に対し、大幅に向上しているAthlonでは後者の方が高速です。（一部の命令を除く）

価格を考えると、やはりAthlonＸＰでしょう。
とにかく、将来性や先進性高クロック重視でいくならPen４２，２ＧＨｚですが・・・価格は高い。

この回答への補足

　ご返事大変ありがとうございます。ところで、メモリやマザーボードなどとの組み合わせによってもやはり変換時間に差が出てしまうということはあるのでしょうか？ここまでお聞きしては失礼かと思いますが、例えばどんな組み合わせ方がお勧めでしょうか？（CPU、メモリ、マザーボード）Athlon系の方がコスト的に有利だそうですのでそちらの組み合わせでお願いいたします。

補足日時：2002/02/28 09:39