石川啄木の「ふるさとの歌」について

中学の教科書に
「馬鈴薯のうす紫の花に降る　雨を思へり　都の雨に」
という石川啄木の短歌がでてきました。
父にそれを解釈してもらったところ、
下記の様なものになりました。

時代背景も有り、大多数の人間が馬鈴薯の花を見た体験もあり、
決して恵まれた環境ではない都会に出て雨に打たれたときに
この詩を見たときに、自分の体験と重ね合わせると言う事が
技術としての短歌だとしたらいわゆる「つかみ」が上手だという
ただこれだけなんですか？下敷き山藤章二の俳句の手練を思う。

No.1 ベストアンサー 回答者： starflora 回答日時： 2002/03/04 03:35

　

　　何を質問されているのかよく分からないのですが、このうたの鑑賞を試みたいということでしょうか。
　
　　＞「馬鈴薯のうす紫の花に降る　雨を思へり　都の雨に」
　
　　まず、馬鈴薯（じゃがいも）は、啄木の当時でも、すでに日本全国に出回っていたかも知れませんが、その「花」を見たことのある人というのは、あまりいなかったはずです。仮に、「黄金の稲の穂の……」だったら、一応、日本人の多くの人が見て知っていたでしょう。しかし、馬鈴薯の花は、特殊なものです。それは、馬鈴薯を栽培している地域の人か、それに関連する人しか知らないでしょう。
　
　　だから、このうたの最初「馬鈴薯のうす紫の花」と読むと、「馬鈴薯」はともかく、「うす紫の花」はロマンティックで美しいと思います。それが馬鈴薯の花だとすると、珍しさもあって、異郷趣味的な美しさもあるでしょう。
　
　　しかし、うたを読むと、明らかに、「馬鈴薯の花」と「都会」が対比的に出されています。馬鈴薯は、北海道か東北でしか栽培していないはずですが、それを知らなくとも、多くの人は、どこか異郷・田舎に咲く馬鈴薯のうす紫の花と、「都会」が対比されているということは分かります。
　
　　「馬鈴薯」が何となくやぼったいですが、反対にこれが、土着の世界、田舎の郷愁、都会に対比された、「重みとしての感慨」を読み手に伝えるのです。どういう感慨かというと、「都会」に対比される、おそらく「田舎の故郷」への「郷愁」です。都会に住んでいて、雨が降るのを見て、あるいは経験して、ふと思い起こすのが、「馬鈴薯のうす紫の花に降っていた故郷の雨」であるというのです。
　
　　これは、「美しく哀しみのある郷愁のうた」です。啄木の人生を知らなくとも、そういううたに読めますし、「悲しみのある郷愁の美しさ」が伝わって来ます。馬鈴薯の花を実際に知っている人に向けて書いているのか、知らない人に向けて書いているのか、知りませんし、どうでもよいのですが、少なくとも、圧倒的に多くの人は、見たことがないはずです。そのことは啄木も知っていたはずです。
　
　　馬鈴薯という、どこかやぼったい物象と、うす紫の花というロマンティックで美しい物象の対比、そして、田舎である故郷に降る雨と、都会に降る雨の対比、この時、非常に美しく切なく、ロマンティックに、都会に住んで感じた故郷への「郷愁」の思いがうたに結晶化されていると云えるでしょう。
　
　　参考ＵＲＬに少し背景が記されていますが、そういう背景を知らなくとも、十分美しい、哀切な郷愁のうたです。
　

参考URL：http://www.bellmark.or.jp/column/010626.htm

この回答へのお礼

丁寧に説明して頂いてありがとうございました。

お礼日時：2002/03/19 23:57

No.2 回答者： chukanshi 回答日時： 2002/03/04 05:57

starfloraさんの名回答がすでにでていますが。

私の受ける俳句からの感じを
説明申し上げたいとおもいます。技巧的な面です。

歌の前半の、
馬鈴薯のうす紫の花に降る　雨を。。　
までは、どんなイメージでしょう。
畑いっぱいに広がった馬鈴薯の花。薄紫の花。そのに雨が降っている。
そういう情景が頭に浮かびますよね。大変田園的です。

ところが、
思えり。。
ときたところで、聴いているほうはあれ？っと思うわけです。
空想かな？と思います。
いわゆる「破」です。

そして、
都の雨に
ときて、一気にそうか、ここは都なんだ。とわかり、
さっきの牧歌的田園風景から、いっきに都会の
泥まみれの馬鈴薯の花が思い浮かび、
聴いているほうもそのギャップにビックリするわけです。

啄木は、故郷への思い、都会にいる辛さをこのような、
前半と後半のギャップの大きさによって表現しようと
したと思われます。
そこが、技巧の鑑賞のしどころでしょう。

この回答へのお礼

よくわかりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2002/03/19 23:51