いまさらですが杉浦・前法務大臣について。
死刑を執行しないことを公言した人間が、死刑を認めている法律をもった法治国家の法務大臣になる。悪い冗談みたいですが、これってえらくおかしくないですか。そんなこといってたら、裁判官だって個人的心情としたら死刑を出したくないだろうし、死刑にかかわるような審理は担当したくない人だって多いと思います。そこをあえて皆さんちゃんとやっているわけで、それを個人的な主義主張で先送り、っていう姿勢は大人のものとは思えないんです。
この人、なんで法相なんて受けたのか? こんな人を法相にしておいてよかったのか? どうなんでしょうか。
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
法の執行の最高責任者という意味で、最低です。
死刑判決後一定期間内に法務大臣がサインをして死刑を執行することは、法で決まっていることなのですから、その非を追求して欲しいと、心の底から思います。プライドだのなんだので法を破って済むのなら、世の中(自称)誇り高き犯罪者で溢れるでしょう。
これは、死刑に賛成とか反対とかいう次元の話ではありません。
反対だったら法整備をすればいいのであって、既存の法には悪法であっても従うのが、法治国家の国民であり、法務大臣であればなおさらです。気に入らない法には従わないという人のことを、世の中ではテロリストとかアウトローと呼びます。
この辺を、甘っちょろく捉える人が多いのは、まだまだ日本が法治国家になりきれていないという証拠でしょうね。
他の面で、なんて言う人もいますが、政治家が信賞必罰を堂々と破っていたらそれは国家崩壊の道です。是々非々で評価しなければなりません。
酔っ払い運転で人を跳ね殺した人が、家庭でどんなに良い父親であり良い夫であろうと、有罪であることに何の影響もないのと同じです。多少の情状酌量はあるにしても、有罪という前提の上での話です。
どうも有難うございます。
>反対だったら法整備をすればいいのであって
全くもってそう思います。「心の問題、哲学の問題」とご本人は言ったそうですが、それが職を受けてからの発言ですから腰をぬかしました。
>気に入らない法には従わないという人のことを、世の中ではテロリストとかアウトローと呼びます
つい苦笑しますね。いや笑ってる場合じゃないんですが。そういう方が法相を受けてしまうっていうのは・・・はあ。
No.15
- 回答日時:
>解されてると思うんですが、
元ネタは憲法2単位を含む法学四単位.つまり.教員免許取得のための大学教育の内容を「大学を出たばかりだから俺に教えろ」と飲み代を払って飲み屋で知人に講義(学生時代取ったノートノ朗読)させた内容です。
>行政が最高裁の判決をどうこうできる立場にありませんご指摘の通り。しかし.罰則がない刑執行規定(他の回答でどこかの質問にあり)ですから.行政の裁量権として「罰則がない行政法規定は努力目標であり.行政官は事故の心情に従って行動する」ことが許される(何かの最高裁判決より。判決名忘却)。
ですから.
「...があるから死刑反対なんではなくて、浄土真宗の仏教徒として「人の命を奪いたくない」と いう哲学を持っているから署名しない」
という心情でも.行政官の裁量権として行動を許されるのです。過去に誰か1件も署名しなかった大臣がいたはずですが.名前忘却。
No.14
- 回答日時:
また失礼します。
あおる気は全くないのですが、No12 さんご指摘の点、どうも報道によるとそうではないみたいです。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060926 …
このとおりであれば、提示された書類があり、むしろ幹部側が気を使って?進言したにも関わらず拒否した、と書いてあるように思えるのですが・・・?
有難うございます。
No.12さんのお礼にも書いたように、そもそも今回の件で官僚側があざといことをしたとか、何かを隠蔽するとか、法相をことさらに貶めるとか、何か咎められるような点があるというふうには思えません。ご指摘のニュースを文字通り読めばなおさらで、結局法相が個人の信念どおりふるまったという見たまんまの内容が真実なんでしょうね。
No.12
- 回答日時:
杉浦正健氏は,小泉前総理の側近であり,弁護士ですから,法務大臣に任じられたのでしょう。
杉浦正健氏は,真宗大谷派の門徒ですので,自らの信仰に基づき,死刑執行を拒んだのでしょう。でも,「死刑廃止を考える議員連盟」には加入しておられません。(小泉さんの政敵である亀井静香氏が会長だから加入していないのかも知れません。)また,信仰しておられる真宗大谷派は,首相など政府関係者・国会議員の靖国神社参拝に反対しているのですが,「みんなで靖国神社に参拝する会」に加入しておられます。このあたりは矛盾しているように思います。
実際に法務省幹部が今年の9月に死刑執行命令書を作成して杉浦法相(当時)に提示したそうです。法務大臣に就任して以降,法務省幹部は死刑執行命令書を法務大臣に提示していません。(提示されていない命令書に法務大臣が署名することは物理的にできません。)
そして,内閣総辞職を前にして,法務省幹部が法務大臣に死刑執行命令書を提示しなかったと云うことになれば,幹部としての責務を果たしていないことになるので,今月になって提示したのです。官僚のあざとさが見えます。過去,死刑執行命令書に署名しなかった法務大臣はたくさん居ます。後藤田正晴氏が法務大臣に就く前の数代の法務大臣には,法務省幹部は死刑執行命令書を提示していなかったのです。
昨今,凶悪な事件が多くあり,死刑執行を求める国民世論は高まっています。そこで,死刑賛成の国民が杉浦前法相を責めるであろうことを見越して,法務省幹部の責任を隠してしまったのです。
杉浦正健氏が死刑廃止論者で,自らが法務大臣に就くことによって,在任中は死刑を執行しないことができるので,法務大臣を拝命したのかも知れません。
私個人的には,死刑制度については肯定的ですが,杉浦正健氏よりも,批判の矛先を杉浦正健氏に向けた,あざとい法務省幹部の方が責任を追及されるべきと思います。
参考URL:http://www.seiken-s.jp/
丁寧な回答どうも有難うございます。色々勉強になりました。
ただ、
>法務省幹部の責任を隠してしまった
というのはよくわかりません。とにもかくにもお役人がたは決裁の書類を大臣に上げたのは事実ですよね。もちろんサインしてもらえないのは承知のうえでやったとは思いますが、別にそれが失敗だともあざといとも思えませんが?
もしも、せめて在任中は死刑のない期間にしようと確信犯?的に職を拝命したのだったら、行政の長としては非常にやばいですね。
No.11
- 回答日時:
もし政治的な信念としてサインしないならそれはそれで有でしょう。
でもそうならば死刑廃止法案を国会に提出するべきです。彼は現職の議員でもあるんですから。政治家や大臣として、何もしない、でも定められた仕事もしないというのは納得できませんね。理由は選挙で死刑反対派を敵に回すのが嫌だからです。首相もそんな政治家罷免にすればいいですし、誰もやりたがらないなら民間人を大臣に任命すればいいと思います。No.10
- 回答日時:
職務怠慢もいいとこだ!と思います。
刑事訴訟法475条2項に明確に違反していると思います。
司法が下した確定判決に行政がとやかくいう権利はないでしょう。
冤罪については、再審請求すれば、執行は一時的に停止されますし、
そもそも、犯行は本人も認めていて、量刑で争った死刑囚も少なくないでしょう。こういったものに対しても刑を執行しないというのは、法務大臣でありながら法を無視した許せない行為だと考えます。
法務大臣を引き受ければ、死刑執行の書類に署名しなくてはならない状況が容易に予想されるにもかかわらず、常識を疑います。
死刑廃止論者なら国会で法改正のために尽力すればよいだけではないのでしょうか。
どうも有難うございます。
>常識を疑います
ネットでは問題視している意見が思ったより少なかったので、自分の意見が少数派なのかと心配していたんですが、みなさん同じ思いだったようで心強いです。
>死刑廃止論者なら国会で法改正のために尽力すればよい
その通りなんですが、よく考えてみると、この方は死刑制度自体に反対しているわけじゃなくて、単に自分が手を汚し?たくないだけ(つまり駄々をこねているだけ)のようにも思えてきました。死刑制度をなくしたいと思ってるなら、法治国家の国会議員としてのキャリアのなかで、以前から何らかのアクションをとってるはずですから。
No.8
- 回答日時:
刑罰が適切であるか.否かのチェック機構があるのです。
最初に現場の警察官。警察官が行政官の判断として「処罰する/しない」を決定します。これが逮捕とか事情聴取です。
次に警察署長が.刑事責任を追求する必要がある/ないを決定します。「書類を検察庁に送る/送らない」
次に検察庁で.判断をして.「起訴する/起訴猶予にする」
裁判書で.有罪/無罪。
刑務所に召還する/しない
最後に.死刑を行使する/しないで放置する(冤罪の可能性の検討・裁判のやり直し等の可能性..)
原則は.「疑わしきは被告に有利に」です。
冤罪判決か出るまでの期間を考えると半として゛殺してしまうというのは問題です。
というのは.警察などで変な条件付けをして犯人でないにもかかわらず自分が犯人であると思い込ませるような取り扱いが結構見られるのです。
私の同僚の一人がこれに引っかかってしまいました。唯一の証人(犯行時刻当時一緒に酒を飲んでいた人)は舞台に上っていて警察からの連絡(単なる家族からの連絡であり.舞台が終わるまで連絡できないことは承知しているとスタッフが解釈舞台終了まで連絡せず)も何も取れない状態です(公演を中断できない。したら観客に怒られる)。
人殺しをする/しないの判断で司法に間違いがあったときに間違いを正す最後の砦が.法務大臣です。機械的に殺していたら.司法に間違いがあったときの権利の回復は.本人死亡に尽き不可能です。
以前.小泉が「そんなのさっさと死刑にしてしまえ」とマスコミで発言したときに.多くの方から反発が出たことを思い出してください。
どうも有難うございます。
誤解されてると思うんですが、法相は裁判官ではないし、行政が最高裁の判決をどうこうできる立場にありません。死刑に冤罪があるとかないとかいう議論は一切関係ない問題だと思いますよ。大体この杉浦氏は、冤罪があるから死刑反対なんではなくて、浄土真宗の仏教徒として「人の命を奪いたくない」という哲学を持っているから署名しないわけです。ならなんでそんな職を受けたの、っていうだけの話。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(ニュース・社会制度・災害) 死刑執行しないのは、職務怠慢だと思いますが… 14 2022/08/15 15:55
- 倫理・人権 斎藤健法相は6日の衆院予算委員会で国際的に批判の声も根強い日本の死刑制度に関し廃止は 4 2023/02/06 15:33
- 政治 確認しますが、現在、学校で子供たちに教えているのは「天皇機関説」ですよね? 4 2023/01/28 11:36
- 政治 憲法14条から「宗教」を除き、宗教の開示を義務にしたら? 3 2022/07/25 18:05
- 倫理・人権 死刑賛成派は自分自身や身内や友人や知人らが無実で死刑の冤罪判決を受け死刑執行されても構わ 20 2022/05/21 11:27
- 倫理・人権 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 3 2022/11/15 09:38
- 政治 死刑ハンコは間違いではない? 12 2022/11/11 06:30
- 事件・犯罪 みなさんは死刑制度について、どのような立場を取っていますか?以下の9つの選択肢の中からお選びください 7 2023/05/02 12:52
- 訴訟・裁判 再審請求中でも、別に死刑を執行することは問題ないんですか? 第475条 死刑の執行は、法務大臣の命令 6 2023/04/24 20:41
- 政治 日本はアフリカのタンザニアと同じですか? 1 2023/03/27 21:11
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
猪瀬修一被告に有罪判決が出た...
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
「火の無いところに煙は立たな...
-
そもそもの間違いは、諫早干拓...
-
名倉正博被告
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
痴漢冤罪 身分証明書を見せれ...
-
無実の罪で29年もの獄中生活...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
自民党は、日本国民が、国際人...
-
近所の噂話に対して法的措置を...
-
山上徹也は刑務所に入っても、...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
ノーベル賞の中村氏と日亜化学...
-
痴漢冤罪の防止法
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
小保方さんは今後の仕事
-
「私有地に無断駐車の車両の地...
-
この悪人顔はどうして堂々と嘘...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
アムネスティが,犯人側の「違う...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
対審と判決の違いについて
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
創価学会の機関誌「聖教新聞」...
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
学校グラウンドの騒音等の被害...
-
NHK党 立花孝志 選挙妨害にあっ...
-
尾崎豊 尾崎は亡くなる寸前まで...
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
BC級戦犯の被処刑者は、その後...
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
伊藤詩織、この反日左翼の【ハ...
-
警察に渡した証拠画像・動画を...
-
小池百合子都知事の学歴詐称は...
-
無実の罪で29年もの獄中生活...
-
伊藤詩織さん レイプ事件は冤罪...
おすすめ情報