数多くの質問と回答で,「ニュートラルで走るよりもエンジンブレーキを使った方が燃費が良い。」と結論が出ているかのようですが,現実にはそう簡単ではないと思われます。
エンジンブレーキを使う場面は,停止の直前以外では,極めて急な坂道に限られており,そのような場面では確かにエンジンブレーキをかけ,必要ならさらにフットブレーキを使うのが合理的でしょう。しかし,一般的な走行中にエンジンブレーキを多用することは考えられません(特にオートマ車)。一方,ニュートラルにはいつでもすることができます。
この問題について私が一番考える場面は,高速道路の長い下り坂での状況です。この場面では,ニュートラルにすれば風向き等にもよりますがスピードがほぼ一定,あるいはやや加速気味になる場合が多いです。したがって,フットブレーキのみで速度調節が可能です。長い場合は数分にわたり,ニュートラルのまま時速100kmで走ることができます。
一方,同じ場面でエンジンブレーキ(アクセルから足を完全に離す)をかけてしまうと速度がどんどん落ちてしまうので,速度(回転数=約2500~3000rpm,私の車の場合)を保つためにある程度アクセルを開け続けて運転する必要があります。
つまり,現実的な比較は「エンジンブレーキ」vs「ニュートラル+フットブレーキ」で行うのではなく,「エンジンブレーキを使わずにアクセルを踏み込む」vs「ニュートラル+フットブレーキ」で行うべきだと思います。
この場合は,ニュートラルにする方が燃費が良いと思うのですがどうでしょうか。なお安全についてはここでは捨象してあります。
No.6
- 回答日時:
#1です。
いやぁ、あなたの見識の高さには脱帽しました。高速道路のニュートラル走行、燃費改善にはなるでしょう、いやなって欲しい。
高速道路で長い下り坂を見つけたら、即ニュートラル走行!!いいだすねぇ、すばらしいと思います。
No.4
- 回答日時:
降坂路でのニュートラル走行は、
1.想定速度を大幅に上回る場合はしないで、想定速度になるエンジンブレーキが得られるレンジ(3速とか2速とか)にする
2.想定速度に近いなら可能です
長いダラダラ坂のN走行は、的確な状況判断の元なら危険性はありません。又、巷で言われている、
・ATが壊れる:エンジンが停止しない限りオイルポンプが回りますので問題ありません。(絶対にないとは言いませんが、N走行が原因での故障は聞いた事がありません)
・ブレーキ効きの低下:エンジン切り走行ではなく、N走行なのでブレーキ倍力装置も働きます。
No.3
- 回答日時:
燃費計を付けて燃費を調べてみました。
ATでもMTでも、平らなところでも上り坂でも下り坂でも、アクセルを離した瞬間からフューエルカットが働き、瞬間燃費が99.9km/lを示しました。
#MTの場合、シフトチェンジの僅かなアクセルリリースでも99.9km/lを示します。
フューエルカットは回転数が1500~2000rpmに落ちるまで働きます。
ためしにニュートラル走行をやってみましたが、時速40kmで瞬間燃費は60km/lを指しました。
補足ですが、強烈なエンブレでフューエルカットが働くというのはちょっと違っていて、回転数が1500~2000rpm以上でアクセルを離すだけでフューエルカットが働きます。
この回答への補足
アクセルを離して走行できればそれが一番燃費的に良いことは分かっています。しかし,速度が落ちてしまうのである程度アクセルを踏まなければなりません。その際に消費する燃料とアイドリングで消費する燃料との比較を議論しています。
補足日時:2007/03/24 12:24No.2
- 回答日時:
> 同じ場面でエンジンブレーキ(アクセルから足を完全に離す)をかけてしまうと速度がどんどん落ちてしまうので,速度(回転数=約2500~3000rpm,私の車の場合)を保つためにある程度アクセルを開け続けて運転する必要があります。
わざわざ、速度が落ちる程のエンジンブレーキをかけるのが間違っています。
たとえば、100km/hを出したければ、その速度が保つことのできるギアを選択するべきです。
4ATで考えたとすると、4速では105km/h、3速では90km/hとなってしまうのであれば、この2つのギアを有効に使うことです。
一般的なATであれば、O/Dスイッチを入れたり切ったりするだけです。
さて、ニュートラル+フットブレーキでは、エンジンのアイドリングを保つのに必要な燃料が消費されます。
まあ、エンジンを停止すれば、その間の燃費は∞となりますが・・・。
(安全については考慮しないとありますが、さすがにこれは止めてください。フルブレーキが1回しか効きません。)
エンジンブレーキであれば、アクセルを踏み込む必要はありません。
下りなら、適度にエンジン回転数を上げる(1,000rpm以上)ことができるからです。
少しでもエンジンブレーキが効く状態であれば、アイドリング状態よりも燃料の消費が少ないのは明白です。
∵自動車の運動エネルギーによって強制的にエンジン回転数が上げられているから。
さらに、エンジンブレーキの効きが強いときは、燃料カットが行われます。
私は車に燃料噴射量計を付けたことがありますが、アイドリング時よりも、たかだか1,000rpmのアクセルを踏まない走行時(市街地で前方の信号が赤になったのでアクセルを完全に離した状態・・・非常に緩やかな減速になりました)の方が燃料噴射量が減りました。
この回答への補足
>わざわざ、速度が落ちる程のエンジンブレーキをかけるのが間違っています。
私の車(小型AT)では,どのギアでも高速の下り坂では速度がどんどん下がります(80km/hぐらいまで)。ですから,質問文のような比較をしているのです。
>一般的なATであれば、O/Dスイッチを入れたり切ったりするだけです。
そのように運転できる場合はそうすればいいと思います。
No.1
- 回答日時:
ミッションはATですかMTですか?
どちらにしろニュートラル走行はお勧めできません。特にATの場合、時速100キロでニュートラル走行を継続して行うとミッションに重大な故障が起こる場合があります。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 運転免許・教習所 マニュアル車にオートマ車の様なスムーズに発進を要求するほうが間違っていますよね 10 2023/03/31 09:19
- その他(車) 車のニュートラルのレンジはいつ使う? 車のニュートラルっていつ使ってますか? 何のために付いていると 10 2023/05/08 21:13
- その他(車) シームレスギアボックストランスミッション搭載車の減速 11 2023/06/24 08:30
- その他(車) シームレスギアボックストランスミッション搭載車の減速 3 2023/06/09 17:55
- 車検・修理・メンテナンス エンジン警告灯が付く不具合を教えて 11 2022/11/10 22:21
- 国産バイク カブ整備ミス、走行中にニュートラルに入るようになった件 1 2022/10/07 15:26
- 国産車 【自動車の消耗部品の劣化が少ないのはどっち?】先の信号機が赤でブレーキーを踏んで減速 4 2023/05/29 17:06
- 貨物自動車・業務用車両 先日のバス横転事故について、このバスは、ATで、エンジンブレーキ時、ギアが1段しか下がらない構造のバ 10 2022/10/21 12:30
- 国産車 フィット二代目ですが オートマティックは5速までありますか 3 2022/06/12 14:10
- 法学 スピード違反と一時停止が想定する保護法益 6 2022/05/04 14:19
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
マニュアル車で高いギアで低い...
-
オートマ車で高速を走るとき、...
-
マグチューンの効き目は?
-
理論上、FRとFFどっちが燃...
-
AT車でエンジンブレーキを使う...
-
最大の燃費UPはクリープ現象?
-
マニュアルモードでDレンジより...
-
燃費とアクセル開度・回転数の...
-
自動車の6ヶ月点検で 「燃費が...
-
MT車のニュートラル走行
-
興味:ブーストコントローラー...
-
ニュートラル走行は燃費改善に...
-
ニュートラルで走ると
-
アルトワークスの加速UP
-
車の暖気しない方が燃費がいい...
-
アコード ユーロR(CL-1)の燃...
-
ファンを強くすると燃費は悪く...
-
アイドリングストップ機能付き...
-
燃費悪化の原因は?
-
ジンガーガソリン
おすすめ情報