相続の定義について

一点質問いたします。
　仮に資産を持った人間がいるとして、その死期が予見されていると
定義します（その客観的証拠は発生していないと定義します）。
　この場合で当該人物が相続人２人のうち１人に全ての資産を
相続させたいと思ったとき、死期が予見されたと考えられる証拠が
「発生していない」時点で全ての資産を処分し想定被相続人に
譲渡するとします（結果として当該人物が死亡した時点で資産は
皆無の状態となります）。
　この場合相続すべき資産は皆無のため相続はないものと思うのですが
実際はどうなるのでしょうか。
　回答よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： poosan0011 回答日時： 2007/06/24 00:31

　相続人ＡとＢに対して、相続額Ａ：Ｂを１：０にしたいのだと思いますが、生前贈与をすれば問題ないと思います。

しかし贈与税の方が控除額も低く、（年間１１０万まで）
　Ａにできるだけ多く相続させたいのか、Ｂの相続額を０にしたいのかによって違うと思います。前者ならば、遺言を書き、Ｂには遺留分のみにすれば、Ａ：Ｂは３：１にまで出来ます。（相続順位が同じとして）後者なら贈与で１：０に出来ますが金額がどちらが多いかは判りません。
また死亡時より３年前までの生前贈与は相続とみなされると聞いたことがあります。つまり余命１年の段階では生前贈与は無意味かもしれません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました
贈与の話まで教えていただき、勉強になりました
今後さらに勉強していきたいと思います

お礼日時：2007/06/26 22:00

No.4 回答者： hima-827 回答日時： 2007/06/24 13:11

＞この場合相続すべき資産は皆無のため相続はないものと思うのですが

＞実際はどうなるのでしょうか。

相続する財産が、ほとんど無い人は居るでしょうが、小額の預金残高とか、例外的に、被相続人が、連帯保証人になってたりした場合は、後日、法定相続人に、相続されたとみなされますので、「相続は全く発生しない」から、無関心で良いと思い込むのは、良くないと思います。
あと、特別受益の持ち戻しに該当すれば、相続時、遺産を全く貰えなかった方が、遺留分まで侵害されていれば、請求は可能です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
今回の質問は単に興味からで実際にどうかことではございません。
しかし豆知識として今後活かして生きたいと思います。
ありがとうございます。

お礼日時：2007/06/26 21:55

No.3 回答者： kanpyou 回答日時： 2007/06/24 01:57

民法882条　相続開始の原因

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M31/M31HO009.htm …

「相続は、死亡によって開始する。 」です。

係るご質問内容は、俗に言う、広い意味で相続ではありますが、法律的には、『贈与』です。
民法549条～554条を参考に。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.htm …


また、＃２poosan0011様仰るように、相続税法でいう所の財産は、民法とは異なります。
たとえば、
贈与財産の加算と税額控除
http://www.taxanswer.nta.go.jp/4161.htm

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
今後さらに勉強したいと思います。

お礼日時：2007/06/26 21:58

No.1 回答者： konagoo 回答日時： 2007/06/23 23:20

相続は死亡して初めて相続ですので、死期の予見に関係なく、生前の財産の譲渡は、生前贈与になると考えます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました
もう少し自分で勉強するようにします
失礼しました

お礼日時：2007/06/26 21:52