なぜ？携帯選びについて

Ｈ”とゆうケータイはＰＨＳです。
通話も質がいいし安いし、
メールも高機能だし、タダだし。遅れもないし。
カメラ付きを最初に出したし。
ド○モが最近出した携帯テレビ電話だって、何年も前に出してるし。
圏外もド田舎に行かなきゃならないし・・・・。
なのになんで売れないのでしょうか？？

みなさんはどゆうゆう基準で携帯会社を選んでますか？？
よかったら意見ください。

No.13 ベストアンサー 回答者： miyarin 回答日時： 2002/09/05 01:10

昔はＤＤＩポケット（Ｈ”の前身ですね）っていうＰＨＳのユーザーでした。

月々の支払額的には携帯に比べると全然リーズナブルだし良かったんですが、自分の部屋で電話が出来なかったんですよね。
友人からは「圏外のアナウンスばっかりで、掛けても繋がらない！」ってクレームが多かったです。圏外ではないはずなのになぜか繋がらない、アンテナ３本立ってるのに電話が掛けられないという・・・(笑)
通話できても音が悪くて聞き取りにくかったり、音が小さくて聞こえなかったり。
これじゃ持ってる意味ないじゃん！ってことでセルラー(現ＡＵ)の携帯に乗り換えました。
知り合いでＨ”ユーザーも１人いるので、Ｈ”の通話音質がいいのは知ってますし、「メール無料だよーん」とか言われると羨ましくもあるし、携帯に比べると基本料金も安いんだろうなぁとか思って心が揺れた時期はありましたが、
自分の部屋が相変わらず電波の通りが悪い(ラジオの電波受信すら難があって、雑音ナシのラジオ番組を未だかつて聞いたことがない・笑）ので、
ＰＨＳに変えてもまた「圏外」クレームが来ることになるんじゃないかと思うと、いまさらＰＨＳにとは思わないです。

No.12 回答者： i-touch 回答日時： 2002/09/04 09:19

こんにちは。

PHSというと、イメージが良くないからだと思います。
圏外が多くて使えないと思っている人が多いのでしょう。
私は日常エッジで圏外になることはほとんどありません。
あとは、
i-modeを使いたい、絵文字が同じ、シェア１番が一番！の思い込み・・などですね。
うちは、
→最初にドコモPHSを使っていて圏外が多くて困った。
→ドコモ携帯に換えたら音が悪くて切れやすかった。
→エッジに換えたら問題解決。
→音が良くて切れにくく圏外がほとんど無いauも追加。
今はエッジとau党派？です。（単なるユーザーで）
通話とメールの品質＆機能で比べたら、この選択になると思うんですが・・。
多くの方は比較もせず今のままでOKと思っているようですね。
では！

No.11 回答者： masha0814 回答日時： 2002/09/04 01:09

携帯はもちろん使い勝手や料金、周りの人の

状況などを見て選んでます。ちなみに俺は
Ｊ-ＰＨＯＮＥ使ってます☆

>>通話品質がよい。
それはその通りです。認めます。でも、そこまで
音質に関してはこだわる人もいないのでは？？
当然良いに越したことはないですが…

>>カメラ付を最初に出したし。
最初に出せばいいってもんじゃないでしょう。
やっぱり商品として完成されていないと…
テレビ電話に関しては、ＦＯＭＡもさほど売れて
ないと思うんで、張り合わなくてもいいのでは…

>>圏外もド田舎に行かなきゃならないし…
結構簡単に圏外になりますよ。別にド田舎じゃ
なくても…あまりに繋がらないとイライラ…

>>なんで売れないのでしょうか？？
さほど難しい問題ではないと思います。それは、
ユーザーがＨ”に魅力を感じないからでしょう。
Ｊ-ＰＨＯＮＥやａｕ、ｄｏｃｏｍｏを選ぶのは
それなりの理由があるからだと思いますよ。
Ｊなら人気の写メール、ａｕなら学割などの
料金形態、ドコモならユーザーの多さやエリアの
広さでしょうねぇ。携帯が非常に普及したのは、
料金が安くなったのはもちろんのことですが、
全体的にエンターテイメント性が強くなったのも
大きな原因ではないでしょうか？？そういった
エンターテイメント性において、Ｈ”は携帯に
比べて一歩遅れをとっているように思います。
（最近はどうかわかりませんが…）

No.10 回答者： iwakura 回答日時： 2002/09/04 00:50

ちょっと迷いましたが、補足させていただきます。

PHSの通話品質は第二世代携帯はおろか、
第三世代携帯をも遙かに凌ぎます。詳細は、
http://www07.u-page.so-net.ne.jp/dg7/yoshi-u/pho …
のページに詳しく解説されています。

また、TV電話に関しては FOMA もパケット網ではなく回線交換を使用し、
現状では、PHSと同じく64kbpsで通信しているようです。

この回答へのお礼

補足ありがとうございます。

面白いサイト教えていただきありがとうございます。
このサイトはじめて見たのですが、深いですねぇ・・・。
内容について行けません…。

音が良いと言われていた(ましたよね？)
cdmaOneとＨ"でもかなりな全然差があるんですね！！
ビックリです。
あ、でもcdmaOneはシステム(って言えば良いのかな？)が良いから音がいいんですね。
勉強になります。

「現状では、PHSと同じく64kbpsで通信しているようです。」
の部分なんですが、
ＴＶ電話でも６４kbpsなんですか？？
(本気でわからないです！ごめんなさい)

お礼日時：2002/09/04 01:09

No.9 回答者： nagiha 回答日時： 2002/09/03 23:27

>Ｈ”とゆうケータイはＰＨＳです。

どういう意味ですか？ＰＨＳと携帯は使っている回線が違うので別物ではないのでしょうか？ＰＨＳはデジタル回線、携帯は一般回線では？
あと、通話の質がいいといわれていますが携帯電話に比べると悪いですよ。
あと、テレビ電話機能ですが、通信速度が低いためちゃんと動いていなかったのではないのでしょうか？基本的に通信速度は、一般回線５４ｋ、デジタル回線６４ｋ、ＦＯＲＭ端末は３６０ｋ（ＦＯＲＭの送信速度は自信がありませんが、３５０ｋ以上なのは確かです。）だったと思いますが、デジタルの送信速度ではＦＯＲＭ端末に比べて動画がスムーズでないのでは？
あと、ＰＨＳの方が携帯に比べて圏外のところが多いのであまりオススメできません。ドコモも、携帯とＰＨＳでは圏外のところ（通話可能圏）が違いますからね。

本題ですが、私はドコモを使っていますよ。
理由は、家族が使っているのでファミリー割引が効くのと、やはり周りの人（友人や親戚）もドコモを使っていることです。あと、使用可能範囲が広いからですね。
でも、Ｈ゛もいいですよね。パソコンのインターネット通信料使い放題プランがありますからね。電話として使うならあまりオススメできませんが・・・

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。
えっと、「Ｈ”とゆうケータイはＰＨＳです。」は、携帯とＰＨＳ合わせて、と言うよりは分けないで全体でケータイと言ってるの訳で、その中でＨ"はＰＨＳだとゆうことを知らない人(高校生とかは結構知らない人多いもので)に対してそう書きました。わかりに良くい書き方でごめんなさい！！

えっ？携帯って通話音質良いですか？姉がドコモを使っているんですが。姉に(家電話から)電話するとガザガザしたり、エコー？ってゆうんですかね？自分の声が帰って来たりするので…。あれはドコモ側の影響なわけですよね？

ＤＤＩのテレビ電話をＴＶで見たんですが、確かにカクカクでしたね…。ＦＯＭＡはＣＭと同じならばめっちゃ綺麗ですよね！でも、ＤＤＩもあの時代にあれだけやったってコトは凄いと思いますよ(いらないけど…)。

やっぱり、まだまだ圏外多いのですね…。何故か、茨城なのに私は普段圏外にならないんですよ…。運がイイ(？)場所で過ごしているのでしょうかね？でも、ほんと電波が入らない場所に住んでいる(勤めている)方には使い物になりませんね。あ、でも逆に東京とかだとＨ”の方が圏外にならない、と元Ｈ”で今Ｊの子言ってましたよ。(それはＪだからなんですかね？)

家族割あるとそんなに違うんですかね？あ、ガク割はかなり羨ましいですけど…。浮気しそうになりました。
まわりと一緒ってゆーコトについて、やっぱり安心感もあるんですかね？
ドコモは機種がかなり魅力ありますね…知り合いに新しいカメラのやつ触らせてもらったのですが、カメラの画像がＨ”のカメラと比べ物にならないくらい綺麗で。カメラの部分だけ欲しかったです・・・。

お礼日時：2002/09/04 00:49

No.8 回答者： norakuma 回答日時： 2002/09/03 16:51

通話可能圏の広さ！これにつきます。

ある有名な観光地で事故を起こしたとき（公衆電話がない山奥）に、AU（当時はIDO）の携帯とDoCoMoの二台を持っていたのですが、DoCoMoしか通話ができませんでした。

あのときから、最後は通話可能エリアの広さを重視しています。

奥さんがPHSもってますけど、関東でもエリアから外れることが多いです。ちなみに、横浜市でも外れることがありますよ。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。
通話エリア、
そうですね、事故など、そうゆう時こそ携帯の役目なのかもしれませんね。
今では、警察や消防などの通報は携帯からの物がかなり多いらしいですし。

横浜市でも圏外になるんですか・・・・結構ダメなんですねぇ・・・。

お礼日時：2002/09/04 00:52

No.7 回答者： iwakura 回答日時： 2002/09/03 13:39

自分の興味のないもの。

というか、例えば冷蔵庫を選ぼうとして
どのメーカーがどんな特色があって、このメーカーの冷蔵庫が自分に合ってる。
と、調べる方は希でしょう。おそらく携帯にも同じ事がいえると思うのですね。

私も昔は「比べるまでもなくドコモ」と思っておりました。
まあ、比べたらドコモにするのは微妙と言えば微妙ですけどね。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。
冷蔵庫、かなり言えてますね。
私も冷蔵庫だったら
「どれ選んでも冷えるんだし、デザインでいいか」
みたいになっちゃいます…。

お礼日時：2002/09/04 01:25

No.6 回答者： todoroki 回答日時： 2002/09/03 12:22

　私がなぜdocomoを選んだか、理由は簡単です。

i-modeを使いたかったからです。
携帯の支払いが毎月２万円近くになりますが
通話料はそのうち３、４０００円といったところです。
なのでＰＨＳは選択の対象にはなり得ませんでした。

　もう一つは、友人がdocomoのユーザーだったからですね。
メールのやりとりも同じ携帯ならわかりやすくて便利です。
彼らがなぜdocomoを選んだのかは知りませんけど。
写メールの最新バージョンを持っている人がいたので
どう？って聞いたら
「最初のころはうれしくってあちこちに送っていたんですけど
docomoの友だちからはブーイングがひどくてやめました」だそうです。
何だろう？と思って見たら街で見かけた桜の画像だったりしたら
そりゃパケ代のむだ遣いだーー！と私だって腹が立つでしょうね、きっと。
同じシステムならこんな失敗はなかったと思うんですがね。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。
i-modeですか。そして毎月２万ですか！！凄いですね！！
でも、それだけ出すってコトは、ＰＣでのネット以上にもi-modeに方が魅力あるんですね？
実際にi-modeを使った事は無いのでわかりませんが、
やっぱりＪにもＡＵにも無い程の魅力あるサイトやサービスなんですか？気になります。
「メールのやりとりも同じ携帯ならわかりやすくて便利です。 」
そうかもしれませんね。
文字数や絵文字とか、何も気にしないでガンガン使えますものね。

写メールをドコモで受信は確かにパケ代大変でしょうね～。
最近ドコモでもiショット初まりましたが、
楽しくて勢いに乗ってやりすぎると…パケ代危ないですね。。。

お礼日時：2002/09/04 01:27

No.5 回答者： kamonohashi 回答日時： 2002/09/03 09:50

> Ｈ”とゆうケータイはＰＨＳです。

私は使用できるエリアが広いものが欲しかったので、
ＰＨＳは最初から眼中にありませんでした。
特に私が携帯電話を購入した当時は
ＰＨＳが自宅では通じないなんて人もいましたから。
（ちなみに↑都内です）

> 通話も質がいいし安いし、
それは知ってますが、ＰＨＳは…（以下略）

> メールも高機能だし、タダだし。遅れもないし。
メールを送ることが出来るのでとりあえず文句ありません。
ノートＰＣ抱えてメールを送った時と比べれば多少の料金はなんのその。
もちろんタダならうれしいですけどね。

> カメラ付きを最初に出したし。
> ド○モが最近出した携帯テレビ電話だって、何年も前に出してるし。
カメラは必要ありませんので、私には関係ないです。

> 圏外もド田舎に行かなきゃならないし・・・・。
そのド田舎に行くからDocomoにしたんですよ。
よくＨ”ユーザーと一緒に出かけますが、
Docomoは通じるけどＨ”は圏外ということ多いです。

> なのになんで売れないのでしょうか？？
必要なければ買わないでしょう？
各人が自分にとってベストと思う物を買った結果ですよ。

> みなさんはどゆうゆう基準で携帯会社を選んでますか？？
・通話エリアが広いこと
・メールの送受信が出来ること

No.4 回答者： koushirou29 回答日時： 2002/09/03 09:20

PHSが出た当時は、携帯の端末及び料金がまだ高かった為に補完する意味で存在価値が

ありましたが、料金も端末も安くなってしまった今となっては、あえて選ぶ理由が無くなった
為に売れないのではと思われます。

>>圏外もド田舎に行かなきゃならないし・・・・。

どの辺を基準にド田舎と言っているか分かりませんが、地方に行けば圏外の方が
多いですよ。いわゆる町の中でしか使えません。