猟銃や日本刀の所持を全面禁止にしたら、何か困りますか？

猟銃による事件が後を絶ちませんよね。　日本刀による殺傷事件も多いと思います。

これらは警察や公安当局の許可を得て所持が許されているはずです。

昔はたしかに山で猟をするのが生活の糧になっていた人がいたと思います。　猟師と言って肉や毛皮で生活費を得ていた人たちです。

でも、こんな人ってもういませんよね？

今、猟銃を持っている人は 「猟友会」 と言うのでしょうか、要は単なる 「趣味」 で猟を楽しんでいる人たちだと思います。　あとはクレー射撃、これも趣味ですよね。

日本刀も同じで、武士じゃあるまいし、日本刀を持つのが仕事になっている人って今の日本にはいないはず。　これも 「趣味」 として持っているように思います。

という事は、銃も刀も全面禁止にしてもいいように思うのですが　・・・　そして日本刀は美術館などで買い取る。　銃は国が買い取って全て廃棄処分。

そうすれば、少なくとも今回のように銃の乱射による大量殺人事件なんて起きないし、また日本刀による殺傷事件も無くなるように思います。

勿論、「その代わり別の方法による事件が増えるだけ」 という考えも出来るでしょうが、少なくとも安全な社会に一歩近づけるように思うのですが、ダメでしょうか？

銃刀所持の全面禁止をしたら、何か困る事はあるでしょうか？

No.6 回答者： Bronco7 回答日時： 2007/12/19 17:26

>でも、こんな人ってもういませんよね？

>これも 「趣味」 として持っているように思います。

貴方の周囲に居ない見ないというだけで
日本に居ないと全否定するのは良くないと思います。

「猟友会」による有害鳥獣駆除を行わないとどうなると思いますか？
貴方の住む近くに狩猟区が無いまたは、気にしていないのでしょうね
そこに住む鳥獣が狩猟による間引きを行わなければ増え続けます。
そして結局、人間の生活圏に進出してきます。
そして害が及びなんで始末しないんだってなりますよ
銃で狩猟するなって言い出すんでしょうね・・・
罠を使うのはもっと危ないですよ。

これは趣味で実施されてるわけではありません。
（狩猟を趣味としている人が居ないわけではありませんが）
人間が生活圏を維持する為に有害鳥獣を指定し
狩猟を行う事で、生活圏への侵入や被害が軽減されているのです。

>日本刀を持つのが仕事になっている人って今の日本にはいないはず

刀鍛冶は廃業し刀文化を捨てなさいってことですか？

危ないから何でも禁止というのはやりすぎだと思います。
結局は道具です　それを使う人　使わせる側のモラルが低下しているんでしょう
モラルって誰が持つものですか？　人間では無いでしょうか？

蛇足ですが
speedpostさんの言い分にあわせて私が考えるのはお酒
全部禁止すべきじゃないですか？
私は酒を飲みませんから無くても困りません。
お酒を飲んで泥酔した人が事件・事故を起こします
お酒は飲まなくても死にませんから趣味ですみますよね？

禁酒法を施行したら何か困る事あると思いませんか？

この回答へのお礼

有難うございました。
他の方も野生動物の駆除の問題を指摘されていましたが、日本には警察や自衛隊などに射撃を専門をするグループがいるはずです。　彼らに依頼すればいいのではないでしょうか？

実際に動物を駆除するって１年に何回あるのか分かりませんが、それより、仮に事件でなくても暴発で死亡した、熊と間違えられて農家の主婦が殺害されたなどの事故の被害の方が、遺族にしたら遥かに被害が大きいのではと考えます。

お酒と比較されていますが、銃や日本刀は明らかに人殺しの道具ですよね？　いくら理屈をこねても人間を殺傷する道具です。　人によってはジッと見ていると、つい実際に使ってみたくなる衝動に駆られるケースもあるのじゃないでしょうか？

社会にとって絶対必要とする物なんでしょうか？

お礼日時：2007/12/20 11:03

No.5 回答者： mat983 回答日時： 2007/12/19 17:21

クレー射撃はオリンピック種目です。

競技として普及しています。禁止は世界の現状に逆行します。

また、山から熊が出た際、猟友会が中心に退治していますが、これを警察官が行った場合、軽井沢、北海道など熊の出る地域の派出所に猟銃を
保管・管理しなければなりません。
県警保管では、すぐの危険に対処できません。
派出所に常時警官がいるわけではないので、盗難の恐れも出て、そこから危険が発生する可能性もあります。
警官にライフル銃の訓練をしなければならず、猟銃購入で税金は増えるでしょう。

日本刀を禁止しても、暴力団などは所持すると思うので、あまり変わらないのではないでしょうか。

この回答へのお礼

有難うございました。
国民の生命の安全のためには、別に世界の現状に逆行してもいいように思うのですが　・・
それと野生動物の駆除ですが、警察や自衛隊には狙撃を訓練した特殊グループが常時いるはずです。　田舎の駐在所なんかで猟銃を保管する必要は無いように思のですが　・・

お礼日時：2007/12/20 10:54

No.4 回答者： rinring 回答日時： 2007/12/19 17:16

猟で生活している方はまだまだいると思います。

（少数だとは思いますが）

猪や熊や鹿などを危険のために駆除する場合や、猪などは食肉用で捕獲する場合もあると思います。

猟銃を全く無くすのは難しいのではないかと思います。

日本刀についてはコレクションで持つ方が多いような気もしますので、これについては、日本刀は必要ないような気もしますが、コレクターの方から見ると、立派な伝統工芸品にあたり芸術作品になるかと思います。

問題は銃や刀の所持ではなく、警察が近隣住民からの訴えをほぼ無視し、放置した事かと思われます。

警察が確実に対応していればあのような悲惨な事件は未然に防げたのでは無いかと思います。

この回答へのお礼

有難うございました。
狩猟を職業にしている人って日本にいるんでしょうか。
たしかに野生動物の駆除の問題があるかと思いますが、銃を使用しなくても他に方法を考えればいいし、また警察や自衛隊に依頼するとか、出来るように思うのですが　・・

日本刀はたしかに美術品の価値が認められるケースがあるかとは思いますが、それなら公的な美術館などで厳重に保管して展示すればいいと思いませんか？　日本刀も、一人でも頭のおかしな人間が手に入れたら、正に「何とかに刃物」という状態になるように思います。

お礼日時：2007/12/20 10:50

No.3 回答者： merlionXX 回答日時： 2007/12/19 17:16

たしかに今の日本で、狩猟をする方や美術品としての刀剣類をお持ちの方はそうたくさんはいないでしょう。

しかし、一部の不心得者のために大多数の善良な狩猟愛好家、美術品コレクターの趣味を取り上げるというのはまさに全体主義の考え方だと思います。
自分や自分の縁者には持ってる人がいないから禁止しても良いとお考えならあまりに短絡的だと思います。

それに日本刀を禁止したら、美術品としての流通もできませんから、わが国古来の伝統の刀鍛治が成り立たず、その技は永久に失われてしまうことでしょう。

この回答へのお礼

有難うございました。
たしかに大多数の愛好家はキチンとした人たちだと思います。
でも佐世保の事件のように一人でも頭のおかしい人間がいた場合は、即、大量殺人事件になるんですよね。　アメリカなんて毎年発生していますよね。　
個人的にはあんな物騒な物を個人的な趣味にするのは、どう考えても変としか思えません。
殺人でなくても、銃が暴発した、熊と間違って農家の主婦を誤射した　・・　などなど、事故が多いように感じます。
銃や刀は所詮は人殺しの道具ですから、趣味と位置づけるのはどうかなと思います。　切手や絵画の世界とは明らかに違います。
少なくとも全面禁止にしたら、この社会が成り立たなくなるという物ではないように思います。

お礼日時：2007/12/20 10:44

No.2 回答者： youngrun 回答日時： 2007/12/19 17:13

それが好きな人、それを生業としている人が困ります。

たばこと同じでしょう。

銃刀、たばこ、どちらも好みません。

この回答へのお礼

有難うございました。
「好きな人」には我慢してもらわなければ仕方ないでしょうね。　単なる趣味の世界の話ですから、人間の命には代えられないはずです。　でも何でこんな殺人兵器が趣味になるのか不思議ですよね。

お礼日時：2007/12/20 10:37

No.1 回答者： ririka505 回答日時： 2007/12/19 17:12

イノシシやサル、シカなどが山から下りてきて、農家などが被害を受けているという話は聞いたことがあるかと思います。

そのためにも狩猟がなくなると困る人たちがいます。

この回答へのお礼

有難うございました。
なるほど、狩猟が出来なくなると農家が困る事になるんですね。　でも、どうなんでしょう、警察とか自衛隊とかで対処できないんでしょうかね。

お礼日時：2007/12/20 10:34