矛盾したことを言う古館伊知郎

Question

報道ステーションを見てると、古館伊知郎は「不況で庶民が大変な思いしている。国は不況対策で財政出動しろ」といい、かたや「国の不況対策をばら撒き財政出動だ。若い人、将来の世代に負担が来る」と国に対して批判しています。

主義主張の全くない古館伊知郎の頭は一体どうなっているのでしょうか？
どうしてテレ朝は主義主張のない人にキャスターを続けさせているのでしょうか？

lilact · Accepted Answer

ある人がテレビで次のことを言っていました。
「古館伊知郎人は政治経済のことが分かっていないのに平気で分かったようなことを言う」

つまり、自分が言っていることがよく分かっていないのだと思います。自分の事務所のスタッフや番組スタッフなどと話し合った時に自分が印象に残った言葉の一部分を大げさにコメントしているように思います。
この大げさに表現することが視聴率を上げている面もあるので、続けさせているのではないでしょうか。
マクドナルド事件の言い訳など、時々おかしなことを言うので、それを面白がって視ているという人もいるかと思います。

lvmhyamzn · Answer

CTスキャンをかければどうなっているかは見ることができます。

konokonoko · Answer

お怒りはごもっともです。
ですが、古館とかテレ朝にかぎらず、民放はいわゆる報道番組にお笑いタレントを出演させてニュースもショーアップさせているのが昨今のＴＶ界です。
ちなみに私はここ数年、そのたぐいの番組はアタマの数秒しか一切見ておりませんので詳細はわかりませんが、そういうことになっているようです。
ですからニュースはショーでありバラエティと解釈すべきであって、殺人事件も国会情報もすべて「お笑い」「ドラマ」になったと考える時代になったと思います。
まあ、国民が馬鹿になって何も考えなくなるようにと言うどこかの謀略かも知れませんが、ウラをとってないので言えません。
タレントはプロデューサーの指示で意見を言うという演技をしているだけですから本気にすべきではありません。
女優も出演して被害者に同情するが如く泣かんばかりの演技を見せています。ニュースに名を借りたドラマ、ショーだということです。
見るならそう思って楽しむ、それをヘンだと思えば見ない（私のように）ということでしょうか。

Vwiyoonn · Answer

選挙対策のために土建屋しか潤わない不要な『公共事業』に多額の税金を注ぎこむ旧来の自民党的な『景気対策』ではなく、景気対策として有効性があるであろう施策に絞って早急に金を注ぎこまねば将来に禍根を残す、という発言であるとわたしには聞こえましたが。
　批判されているのは国ではなく、この期に及んで身内に銭を落とすことしか考えていない、もしくは具体的な景気浮揚策を早急に打ちだせないから、とりあえず選挙を有利にしてくれそうなところに潤ってもらおう程度のことしか考えられない自民党の景気認識の甘さと理解しましたが。
　とはいえ、民主党もどっこいどっこいなんだからため息が洩れちゃうんですけどねぇ。

　──全体の文脈を把握せず言葉尻だけで人を非難すると大恥をかきますよ。世間の総ては２ちゃんねるじゃないんですからね。

moritan2 · Answer

古舘伊知郎になにを期待されているのでしょうか？
そりゃ、政治家が出てきてそんなことを言ったら叩かれて当然ですし、田原総一郎あたりでもたたかれるでしょう。でも古舘伊知郎ですよ。

kana14 · Answer

「財政出動・・・」の古館氏と「ばら撒き・・・」の古館氏とは、何の脈絡もない別人と考えた方が理解しやすいと思います。
そもそも自身の考えかどうかさえ不明です。事前打ち合わせで、事案ごとに報道する結論が先にあって、打ち合わせどおり進行しているだけだと思います。

Bayonets · Answer

「報道ステーション」に何を期待しているのでしょうか?
この番組は報道番組でありながら、「総合ニュースエンターテイメント」と呼ばれています。

エンターテイメントなら、メインキャスターがあまり重いと困りますよね?
だから、氏が起用されたのでしょう。

>どうしてテレ朝は主義主張のない人にキャスターを続けさせているのでしょうか？
そのほうが局にとって好ましいのでしょうね。
主義主張の無い人だから局に逆らいません…

dai-ym · Answer

古館伊知郎さんは面白おかしく言葉を並べる能力は素晴らしいけど、忌みある言葉を発する能力はたいしたものでは無いです。
だから実況をさせると面白いけど、司会などはイマイチです。
さらにその場の空気を読む能力も長けているのでライブで語らせると面白いけど、スタジオだとスタッフの空気を読んでしまうため視聴者と違う方向を向くことになってしまいます。

別に自分の主義主張を発しているのでなくその場（スタジオ）が盛り上がりそうな言葉を並べているだけです。
そしてテレビ朝日だからそっちよりの意見が多くなる。

報道ステーションを面白くしたかったら、公開放送で沢山の観客が居る目の前でやったほうが面白くなるんだろうなと思ってます。

nidonen · Answer

主義主張がないからこそ、テレ朝には都合がいい人物なのです。

　あまりに朝日的な左巻きの人物だと、一応はテレビ局なのでたま
には公平な報道もしなければならないのに、それができなくなる。
いっぽうで主義主張がある人物だと、朝日的価値観と衝突します。

　よって、その場の雰囲気でもっともらしいことをしゃべってくれる
人物こそ、報道ステーションには適任なのです。多くの人は古舘氏を
見て、「 いろいろ朝日に言わされてるなあ 」と判断するのですが、
なかには彼の発言を真に受ける人が少なくありません。なにしろ
しゃべりはプロですからね。それがまさに、朝日の狙いです。

yamame17gou · Answer

古館になってから見る気がしません。
最もらしい、抑えの無い、……
テレ朝も時代対応センスが無い。

矛盾したことを言う古館伊知郎

CTスキャンをかければどうなっているかは見ることができます。

お怒りはごもっともです。

この回答への補足

古舘伊知郎になにを期待されているのでしょうか？

「財政出動・・・」の古館氏と「ばら撒き・・・」の古館氏とは、何の脈絡もない別人と考えた方が理解しやすいと思います。

「報道ステーション」に何を期待しているのでしょうか?

ある人がテレビで次のことを言っていました。

古館伊知郎さんは面白おかしく言葉を並べる能力は素晴らしいけど、忌みある言葉を発する能力はたいしたものでは無いです。

主義主張がないからこそ、テレ朝には都合がいい人物なのです。

古館になってから見る気がしません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　主義主張がないからこそ、テレ朝には都合がいい人物なのです。