【NMMの音声】「にこさうんど」と「HugFlash」でビットレートが異なってしまうのはなぜか？

締切済

質問者：castsa
質問日時：2008/09/02 18:50
回答数：2件

ニコニコ動画から音声をダウンロードする場合、基本的にはCraving Explorerを使っています。
しかし、ニコニコムービーメーカーで作られたものの音声は、CEでは不可です。
ですから、今まではずっと、にこさうんどを使ってきました。

昨日、初めて、なんとなく、HugFlashを使ってみました。
すると、同じ動画にもかかわらず、にこさうんどを使った場合とHugFlashを使った場合とで、ビットレートが異なってしまう現象が起こりました。

にこさうんどではそのままの音質では抽出できないのかと疑問に思いました。

(1)なぜ、同じ動画の音声にもかわらず、方法が違うとビットレートまで異なってしまうのでしょうか？どちらのビットレートが正しいのでしょうか？
(2)「128kbps」というのは、表記が「128kbps」というだけで、音質的には「192kbps」と同一のものでしょうか？(同じ動画から抜き出していますし、にこさうんどが音質を劣化させる意味が不明です。)
(3)NMMの音声をゲットするなら、断然HugFlashの方が良いのでしょうか？
にこさうんどに比べ高ビットレートで、カンタンだと思うので…。

疑問満載ですが、よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

最新から表示
回答順に表示

No.2

回答者： metal_sky
回答日時：2008/09/06 19:21

音声のみの抽出で、それがmp3やm4aならHugFlashでもそのまま抽出してますよ。

ヘルプに書いてあります。
音質についてはそのまま抽出するのがベストです。

- 1
- 件

通報する

No.1

回答者： leomac
回答日時：2008/09/02 21:05

hugflashもは長いこと使ってないのでうろ覚えですが、hugflashは動画に含まれる音声をそのまま抽出するわけではありません。

つまり、抽出段階でmp3にエンコードしているので音声データは劣化します（たしか）。

そのまま抽出するものにはwindowsならSplitFLV、macならiExtramp3などがあります。これなら、元の動画の音声に対しては劣化なく音声を取り出せます。

SplitFLV
http://shoppers-jp.com/software/splitflv.html
iExtramp3
http://www.fraction.jp/log/archives/2008/01/18/F …

にこさうんどのことはよく分かりません。