天気予報についての質問です

天気予報でくもりときどき晴れ←などと頻繁に聞きますが「ときどき」と言うのは適当に判断して使用しているのでしょうか？（そんなはずないとは思うんですが）
この「ときどき」を使用するにあたっては何か基準があるのでしょうか？

No.1 回答者： paz777 回答日時： 2001/02/21 08:13

こんにちは。

一応、気象庁のＨＰに定義が有りました。
時々・・・現象が断続的に起こり、その現象の発現期間の
合計時間が予報期間の1/2未満のとき。

だそうです。

ではでは・・・

参考URL：http://www.kishou.go.jp/know/yohouyougo/index.html

No.2 回答者： tom21 回答日時： 2001/02/21 08:19

気象庁のＨＰにいろいろ載ってます。

（下記）

参考URL：http://www.kishou.go.jp/

この回答へのお礼

そっかそっか。気象庁のHPに行けばよかったんですよねぇ（笑）有り難うございます。

お礼日時：2001/02/21 23:20

No.3 回答者： paz777 回答日時： 2001/02/21 08:27

すいません、再登場のpaz777です。

これは回答ではないです。
先程のσ(^^)の回答がすご～く味気ないものだったので
気が引けて出てきました。

しかし、気象用語って難しいですよね。
「晴れ時々くもり、一時雨、所により雪が降るでしょう。」
なんて言われたら
「どないすればいいねん！」って思ってしまう・・・
何かもっと解りやすいものにはならないものですかね・・・

まぁ、雑談だと思って下さい。
ではでは・・・

この回答へのお礼

あははは。確かに迷ってしまいますねぇ（笑）
２度目の登場ご苦労様です。

お礼日時：2001/02/21 23:18

No.4 ベストアンサー 回答者： puni2 回答日時： 2001/02/21 10:38

みなさんの回答のとおりですが，例えば「明日」（＝あした丸1日，24時間）に対する予報なら，次のようになります。

曇と晴しかないとして，晴れる時間が
　6時間未満で連続的に晴れるなら　曇一時晴
　6時間以上12時間未満で，断続的に晴れるなら　曇時々晴
です。
（現象の切れ間がおよそ1時間以上あれば「断続的」，1時間未満なら「連続的」とします。）

6時間未満で断続的のときは，予報の本文ではとりあえず曇としておいて，どうしても触れる必要があれば，解説文のほうで「断続的に日が射すでしょう」などとします。
（でも晴が6時間未満で断続的なら，よほど必要がない限り「曇」にしてしまうでしょうね。それに厳密には「晴」と「日が射す」は意味が違うし。）
（曇で弱い雨が断続的に6時間未満降る場合は，「曇で小雨がぱらつく」などとします。）
6時間以上12時間未満で連続的に晴れるときは，具体的に晴れる時間帯を指定します。
（朝のうち，とか，昼過ぎから，など）

同様に
12時間以上18時間未満で断続的に曇るなら　晴時々曇
18時間以上24時間未満で連続的に曇るなら　晴一時曇
となります。

実際にはもっと細かく規定があって，例えば現象の起こる時間帯が限定できる場合は「時々」などと言わずに「晴，午後には一時雨」などとします。
（「午後一時雨」というと，13時になったら雨が降りだすと思う人がいるかもしれないので，「には」を入れることになっています。）
しかし，断続的に雨が降って，時間帯を絞れないような場合は「時々」「一時」の出番です。

この回答へのお礼

すごい！
適当に言っているわけでは無かったんですね＜ときどき
かなりお勉強になりました。
私の友達なんか中学生の頃
「降水確率が３０％なら、１００日のうち３０日雨が降るんだよ」←なんて真剣に教えてくれたものです。（笑）
思えば、、、あの頃は幼かったなぁ（遠い目）
今もそう変らんけど

あ。肝心なお礼言わなきゃ。（笑）
こんなに詳しく回答して頂けると思わなかったので助かりました。一生役に立つ貴重な回答ありがとうございます。

お礼日時：2001/02/21 23:26