詐害行為取消においては、「無資力」が要求されますが、その判断基準は「詐害行為性の判断基準」と同視してよいのでしょうか??
例えば、不動産を不相当な価格で売却する行為は「詐害行為」にはなりますが、それによってただちに「無資力」と判断される場合だけではないと思うのです。
例をあげると、
「Bに対して1500万円の貸金債権をもっているAがいる。Bは現金800万円と土地甲(1000万円)を有している。BはCに対して害意をもって土地甲を800万で売った。」
この時、Bは1600万円持っているのだから、不動産を不相当な価格で売る行為が詐害行為にあたるとしても、Aの1500万円の貸金債権以上の金額を有しているのだから、無資力にはあたらない、と私は思うのですが、どうなんでしょうか??
加えて、無資力とは正確にはどのような状態をさすのでしょうか。Aの1500万円よりも下になるような状態(土地を700万円未満で売る、あるいは贈与する)をいうのか、それとも全くの文無しの状態(得た金すべてを散財する)をいうのか。どちらなのでしょうか??
ご教授お願いします。
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
>まだ無資力とはなっていなくても、同様の理由から詐害性が認められなければ、適性価格での販売の場合と均衡を失するのではないでしょうか??
実質的に比較をすればそういうことも言えるかもしれませんが、そもそも無資力になっていなければ詐害行為取消権の要件を欠くので問題になりません。すべての事柄はどこかで線を引かなければならないわけで、法律論では前提要件を無視した議論は意味がありません。判断基準が定まらなくなります。
なお、詐害行為性=客観的要件(無資力+財産権を目的とする法律行為)と主観的要件(詐害の意思)との相関において判断される、ということになります(内田貴による整理)。
No.3
- 回答日時:
「詐害性」の理解について問題の立て方から、若干混乱しているように見えます。
他の回答者の言われるように、無資力とは弁済する(=債権を満足させる)のに十分な資力がない場合のこと。なので、不当に安く財産を処理しても弁済するのに十分な資力があれば問題ありません。つまり設例の場合は取り消すことはできません。説例で言えば1500万円よりも下になるような状態=無資力です。
「不動産(その他の財産)を相当価格で売却する行為が詐害行為になるか?」ということが問題になるのは、売ったことが責任財産を侵害することになるかということ(つまり十分な弁済可能以下の状態)を前提に論じられます(詐害性を問題にしているのだから当たり前なのですが)。
よく言われるように、債務者が保有している財産は、適正価格の売却であっても消費しやすい金銭にすることが詐害姓を持つ(つまり、責任財産を減少させる可能性が高い)、として原則として詐害性が肯定されます(判例、多数説)。
ただし、抵当権消滅のための弁済資金調達目的のために売却した場合(最判昭和41年5月27日)など、主観的要件との相関関係で詐害性が弱くなる事例もあり、画一的に判断するものではないとされています。
そこで、説例で言えば700万円で売却する場合に詐害性が問題になりますが、Aに対する弁済目的だったとすれば取消の対象にすべきではないことになります。
この回答への補足
ご教授ありがとうございます。
goldensun様のおっしゃることは大変よくわかりました。
ところで、不当に安く財産を処理しても弁済するのに十分な資力があれば問題ないとしても、適正価格の売却であっても消費しやすい金銭にすることが詐害姓を持ち詐害性が肯定されるならば、やはり不当に安く売って、まだ無資力とはなっていなくても、同様の理由から詐害性が認められなければ、適性価格での販売の場合と均衡を失するのではないでしょうか??
No.2
- 回答日時:
>例えば、不動産を不相当な価格で売却する行為は「詐害行為」にはなりますが、
単に不動産を不相当な価格で売却する行為は「詐害行為」にはなりません。不動産を不相当な価格で売却した結果、債務者が無資力になった場合(あいるは、無資力の状態で不動産を売却した場合)に、「詐害行為」になります。ですから、
>この時、Bは1600万円持っているのだから、不動産を不相当な価格で売る行為が詐害行為にあたるとしても、Aの1500万円の貸金債権以上の金額を有しているのだから、無資力にはあたらない、と私は思うのですが、どうなんでしょうか??
債務者は無資力ではありませんので、詐害行為にはなりません。
>無資力とは正確にはどのような状態をさすのでしょうか。
無資力というのは、債務者の総財産をもって、総債権者の債権の満足が十分に得られない状態を言います。全く財産がないという意味ではありません。
なお、債務者の行為時点では、詐害行為に該当するとしても、詐害行為取消訴訟の事実審口頭弁論終結時点までに債務者の資力が回復して無資力の状態でなくなれば、原告の請求は棄却されます。
この回答への補足
ご教授ありがとうございます。
なるほど、不動産を不相当な価格で売却すると、即詐害行為となるのではなく、それによって債務者が無資力になってはじめて、「詐害行為」となるのですね。
ということは、やはり、「詐害行為性」の要件は「無資力」の要件と同一といってよいのですね??
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
行為の時首締めるのって普通じ...
-
めちゃくちゃ行為の時優しい男...
-
セフレが行為中笑うっていうか...
-
この間酔った勢いで知らない人...
-
人を指差す行為について 先月か...
-
抜くとかおかずにされるとはど...
-
【50代〜70代の男性に質問です...
-
もう一度 と もう一回 はどう違...
-
ダメだ。我慢の限界です。不法...
-
野外で露出し、自慰行為を行っ...
-
寺社仏閣で性的な行為をすると...
-
かなりの頻度で品物をくれるご...
-
米粒って全部食べないとダメで...
-
電車の中で自慰行為
-
電車の中でライターの火を
-
これって違法じゃないですか?
-
人の話に聞き耳をたてる(盗み...
-
ペンをカチカチ鳴らす 指をポキ...
-
ブルセラショップについて違法...
-
盗撮罪
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
めちゃくちゃ行為の時優しい男...
-
行為の時首締めるのって普通じ...
-
セフレが行為中笑うっていうか...
-
野外で露出し、自慰行為を行っ...
-
この間酔った勢いで知らない人...
-
【50代〜70代の男性に質問です...
-
抜くとかおかずにされるとはど...
-
米粒って全部食べないとダメで...
-
今、兄とその彼女が行為中です ...
-
もう一度 と もう一回 はどう違...
-
人を指差す行為について 先月か...
-
寺社仏閣で性的な行為をすると...
-
ブルセラショップについて違法...
-
20代女です。 ビジネスホテルで...
-
ヤフー知恵袋を追放された者な...
-
不特定多数の人に金銭の施しを...
-
他社製品をラベル張替えて自社...
-
卸業者は独占禁止法違反になら...
-
公序良俗に反する、とは具体的...
-
ダメだ。我慢の限界です。不法...
おすすめ情報