中学・高校で６年間英語を習っても、まともに話せない、理解できない、これって誰が悪い？

中学と高校で６年間、英語を学びます。
大学を入れたらもっと多いでしょう。

さて、それだけ学んでも、外国人の言っていることを理解して、英語で普通に話せる人はほとんどいません。（あくまでも主観的な判断です）
これは、自分が悪いのでしょうか？
それとも、そういう教育のカリキュラムが悪いのでしょうか？
６年間学んで、片言単語で何とか喋れる。でも、相手のネイティブは分からない。
これが普通でしょうか？
６年間の実力としては、その程度で十分でしょうか？

No.4 回答者： noname#80463 回答日時： 2009/02/26 20:34

　中学校から、ネイティブの人と対等…考えるだけ無駄なのでは？まともに家で練習しようとしたら、英語のリスニングと発音だけで、１～２時間はかかるでしょう。

それで、夜中、近所から「るせーど！ばっきゃろー！！」と　苦情が来る……
そもそも、外国語は英語だけではないですから、英語だけにこだわる必要はないわけで、将来英語で身を立てて行くつもりの人だけやれば良いでしょう。英語と、数学、国語、理科を同等に時間を割り振る事は、考え直しても良いのではないでしょうか。

この回答へのお礼

回答を頂き、ありがとうございます。

一層の事、選択性にすればいいのかも知れませんが、そうなったら果たしてどれ位の生徒が希望するんでしょうね？
読み書きが出来て、かつ喋れるというのが理想ですが、学校の内容ではとても追いついていませんね。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/02/27 00:31

No.3 回答者： artofauror 回答日時： 2009/02/26 20:15

そもそも日本の英語教育は、外人と会話するために教えられるのではなくて、受験の試験のためにやっているのに等しいでしょう。

その時点で、活用なんて無理無理。
単語の暗記と文法を中心に教えている日本の教育では、ネイティブに通用する英語なんて、到底不可能です。
それ以前に、ほんとに喋りたい人は、それなりの努力をするでしょうが、僕みたいにどうでもいいと考える人にとっては、どうでもいい科目なんですよ。わざわざ必須にして全員に覚えさせるよりかは、選択科目にして、覚えたい人間に徹底的に教える方が効果的です。
最も、完璧な英語を喋れるようになるには、幼稚園児の頃から英語に親しむ方が良いとは思いますけどね。

この回答へのお礼

回答を頂き、ありがとうございます。

＞選択科目にして、覚えたい人間に徹底的に教える方が効果的です
そうですね、そうした方が本当に覚えたい人に集約されますからね。
英語は何のために学ぶのかが分からなくなってきてます。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/02/27 00:28

No.2 回答者： 1112 回答日時： 2009/02/26 19:30

日本の英語の授業だと文法主体で「英会話」となれば、全く違う物だと思います。

そう考えると・・・

＞お役所の責任だと考えるのが普通ではありませんか？

中学高校の英語だと「会話」が成り立たない（発音ができていな）上に聞き取り難いと言う落とし穴にハマります。

この回答へのお礼

回答を頂き、ありがとうございます。

文法と英会話とは確かに違いますね。
学校教育は、目先の受験用ではなくて、将来に役立つものがいいですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/02/27 00:25

No.1 回答者： pepe_clift 回答日時： 2009/02/26 19:16

多分英語圏の6歳児と対等に喋れないと思います。

教育方法が悪いのかな？

この回答へのお礼

そうですね、向こうの子供とも喋れないでしょうね。
何だか恥ずかしい気がします。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2009/02/27 00:23