レコード針のＭＣ型とＭＭ型。

レコード針のＭＣ型とＭＭ型について教えて下さい。
僕はレコードについて全くの初心者なので何もわかりません。
できるだけ詳しいてわかりやすい回答をお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： Pesuko 回答日時： 2003/03/21 15:43

針の違いではなくカートリッジ（発電方法）の違いです。

ＭＣ型ムービングコイル型　コイルが動く

針にコイルがついています、その周辺にマグネット（磁石）が固定されています。
針に重いマグネットがないので軽い＞針が動きやすい＞高音が出やすい＞繊細な音が得意
作りにくいので高価なものが多い。
発電量が少ないのでカートリッジ専用プリアンプもしくはトランスが必要。
カートリッジ＞専用プリアンプｏｒ昇圧トランス＞フォノイコライザーアンプ＞プリアンプ＞パワーアンプ
コイルと針が接着しているので針交換が難しくメーカーに出さないと交換できない。


ＭＭ型ムービングマグネット型　針にマグネットが付いています。
カートリッジにコイルが巻いてある。
ＭＣ型と双璧です
針にマグネットがついているので重い＞低音が出やすい。
ダイナミックな音が特徴
作りやすいので価格が安い。
針交換が容易（自分でできる）。カートリッジ専用のプリアンプが不必要

カートリッジ＞フォノイコライザーアンプ＞プリアンプ＞パワーアンプ。
シュア－　Ｖ１５ＴＹＰＥ(4)　ＴＹＰＥ(5)　あたりがお勧め。

この回答へのお礼

みなさん早速の回答ありがとうございました。回答してくれたみなさんに感謝です。
あと、ＭＣ型とＭＭ型の違いについてはわかったのですが、初心者の僕にはどっちが扱いやすいのでしょうか？
また、お勧めのブランドなども教えて下さい。

お礼日時：2003/03/21 18:53

No.5 回答者： sailor 回答日時： 2003/03/21 19:31

聴くものによって変わって来るので、どれが一番といえるものはないんですよ。

扱いやすいＭＭ型で私の好みをいえばシュアーのＶ１５ｖｘＭＲ（やや渋めの落ち着いた感じ）か廉価版でも結構いけるＭ９７ｘＥ（歯切れがよくパンチが効いた感じ）等がお勧めです。あとは現在は絶版顔も知れませんがオーディオテクニカのＡＴ１５Ｅａ/Ｇなども価格の割にいい音が出ますよ！！

この回答へのお礼

お勧めはａｕｄｉｏ－ｔｅｃｈｎｉｃａですね。頑張って探してみます。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/03/22 13:14

No.4 回答者： shredder 回答日時： 2003/03/21 18:42

カートリッジの説明は皆さんがしているので

アナログ歴30年の私から簡単に説明します
問題はどのように聞こえるかですよね
MCは極めて繊細な音が再生されます
私の趣味のジャンルではジャズなんかは
goodですよね
MMはパンチの効いた再生音です
ロックなんかはお勧めですね
実際に私もアナログプレーヤーを
2台持っていてジャズはMC
ロックはMMという使い分けをしています
マイクにたとえるとあっているかどうかは
別としてコンデンサーマイクがMC
ダイナミックマイクがMMかも

この回答へのお礼

みなさん早速の回答ありがとうございました。回答してくれたみなさんに感謝です。
あと、ＭＣ型とＭＭ型の違いについてはわかったのですが、初心者の僕にはどっちが扱いやすいのでしょうか？
また、お勧めのブランドなども教えて下さい。

お礼日時：2003/03/21 18:51

No.3 回答者： sailor 回答日時： 2003/03/21 16:23

ＭＣ型はムービングコイル型と呼ばれ針のほうに発電用のコイルが取り付けられたものです。

このタイプは強力な磁気回路の中にコイルを置くことができる事もあり特性的には極めて優れた物を持っていますが。針の側にコイルが取り付けられているため、他の形式のようにカートリッジから簡単に針を取り外して取り替えることができない（出来る物もあるがまれです。通常カートリッジごとメーカーに出し交換を依頼します。）事や、出力電圧がＭＭ型から比べても一桁小さい（針の側にコイルがあるため巻数を大きくできない）ため、専用のヘッドトランスやヘッドアンプ（周波数特性がよく非常に高いＳ/Ｎ比を持ったものが必要なため、一般に高価です）が必要なものが多く、取り扱いの簡便さにかけるため、民生用としてはあまり多く出回っていません。マニア向けまたはプロユース用というところでしょう。

ＭＭ型はムービングマグネット型と呼ばれ、針のほうに磁石を取り付け、カートリッジのほうに発電用コイルを組み付けたタイプです。特性的にも優れたものが多数出ていますし、針の交換が容易であることや、出力電圧が十分大きく取れる（通常３ｍＶ～５ｍＶ程度）ので、ＭＣ型のようなヘッドアンプやヘッドトランスが必要ないので。その扱いやすさから、民生用のものは殆どがこの型を採用しています。

これらに近い仲間として、ＶＭ型（ＭＭ型のマグネットＶ字型に左右のチャンネルごとに設けたもので、チャンネルセパレーションが良いのが特徴）やＩＭ（ＶＲ）型（磁石もコイルもカートリッジ内部にあり、導磁率の高い金属製のパイプを針に取り付け振動させ発電するタイプで、振動する部分をＭＭより軽量化できる利点があるエレキギターなどのピックアップもこの形式です。）などがあります。

ＭＣ・ＭＭともに発電原理自体はコイルに対する磁界の変化によるもので、出力電圧が周波数に依存（同じ振幅であれば周波数が高くなるほど電圧が高くなる）する性質があるため、ＲＩＡＡカーブという補正曲線に従って補正し周波数特性をフラットにして、通常のライン入力のレベルまで増幅する必要があります。この回路をフォノイコライザーと呼びフォノ入力を備えたアンプではこの回路を内蔵しています。

その他にもちょっと変り種で（非常に高価ですが）レーザーを利用してレコードの溝を非接触で読み取るプレーヤーなどというものもあります。

この回答へのお礼

みなさん早速の回答ありがとうございました。回答してくれたみなさんに感謝です。
あと、ＭＣ型とＭＭ型の違いについてはわかったのですが、初心者の僕にはどっちが扱いやすいのでしょうか？
また、お勧めのブランドなども教えて下さい。

お礼日時：2003/03/21 18:52

No.2 回答者： yamadayouichirou 回答日時： 2003/03/21 15:43

ＭＣはムーヴィングコイル、針が磁石の周りのコイルを動かします。

ＭＭはムーヴィングマグネット、針がコイルのなかの磁石を動かします。

ＭＣ型の方が音質が良いと言われています。

どちらも出力が「ＬＩＮＥ」の入力レヴェルに達していないので、ＭＣ入力、ＭＭ入力のあるプリアンプに入力して、信号を増幅してやらねばなりません。
ＭＣ型の方がＭＭ型よりも出力がずっと小さいので信号をどれだけ増幅するかは、ＭＣ型とＭＭ型で異なっています。

この回答へのお礼

みなさん早速の回答ありがとうございました。回答してくれたみなさんに感謝です。
あと、ＭＣ型とＭＭ型の違いについてはわかったのですが、初心者の僕にはどっちが扱いやすいのでしょうか？
また、お勧めのブランドなども教えて下さい。

お礼日時：2003/03/21 18:52