24bit精度のCDプレイヤー

CDは、規格上、44.1kHz　16bitのはずですが、
24bitをうたっている製品もあります。
どういうからくりかご存じでしょうか？

No.3 回答者： iBook-2001 回答日時： 2009/12/11 20:22

はじめまして♪

CDに入っている元のデータは１６ビットです。　しかし、現在のCDプレーヤ等のDA（デジタル to アナログ）変換において、純粋な１６ビット（マルチ）製品はほとんどありません。　おおむね３～６ビットのパーツと高速演算回路が組み合わせてあり、それにより昔より音質が良くなりましたね。

本来のデジタル信号の　０と１　から　精密に計算を繰り返すと中間値を必要とする場合があります。　
実際の状況とは違いますが、例えば整数の計算を考えてみて下さい。　足したり引いたりは整数ですけれど、掛けたり割ったりすると、小数点以下が出てきますよね。

さらに　最大値の１６ビット　プラス１ビット　ビットだけで考えますと０ビットに成ってしまいます。（逆に０ビット　マイナス　１ビット　はフルビット　１６）

そこで　演算回路内では１６ビットを演算するために１８～２４ビットの演算回路を組み込んでいて、出て来た演算結果を１６ビットに納めるための変換を行います。

このとき、変換誤差（切り捨てがほとんどかな？）の影響をへらすためにDAロジックのビット数を高くすると言う流れで、CD用でも２４ビットを使っていたりします。

もっとも、チップ製造において、上位設計が可能になり、量産を始めると過去のチップ製造を続けていては生産効率がダウンするため、上位のチップが過去の下位チップより安く造られると言う産業構造もありますね。

そうそう、SACDの基本フォーマットは１ビットシステムですよ。

この回答へのお礼

二進法の復習をしてから、
繰り返し質問させていただくかもしれません。
ありがとうございました。

24の方が音がなめらか、な場合がある、のですね。

お礼日時：2010/01/03 11:48

No.2 回答者： Yorkminster 回答日時： 2009/12/10 15:12

CDプレーヤーに関する質問とのことなので、24bit対応DACを搭載したCDプレーヤーにどういう意味があるのか、という趣旨だと思いますが...

ワード長24bitに対応したDACを使っても、元のデータ（CD）が16bitしかない以上、音質に対する直接の寄与はありません（8bit分余るだけ）。

現実的には、今日主流となっているDACのほとんどが24bitに対応しており（パソコンのオンボードオーディオ機能でさえ24bitに対応している場合がある）、中には32bitに対応したものもさえあります。したがって、少なからぬCDプレーヤーが、現実には「24bit対応」です。しかし、DACに突っ込むデータが16bitしかない以上、意味はありません。

もっとも、サンプリング周波数を上げる場合（アップサンプリング。たとえば44.1kHz -> 96kHz, 192kHzなど）に、16bitのままにしておくより24bitに変換した方がノイズが少なくなるといった効用はあるのでしょう。

http://www38.tok2.com/home/shigaarch/OldBBS/20de …

その意味で、24bit対応を謳うCDプレーヤーというのは、アップサンプリング機能を当然の前提としているというか、逆にアップサンプリング機能のない「24bit対応」は単にミエが良いから書いている（あるいは「最近のパーツを使っていますよ」というアピール）だけ、ということになるかと思われます。

この回答へのお礼

サインカーブと棒グラフが、なめらかな広告を見て、
24の方がどんなＣＤでもよいと思い込んでいました。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/01/03 11:43

No.1 回答者： u-bot 回答日時： 2009/12/10 09:57

xrcd24の事でしょうか？

http://www.xrcd.com/tech/xrcd24a.html

一応検索してみましたが原理を詳細に解説しているページを見つけることはできませんでした。
既存のCDプレーヤーで再生可能ということからサンプリングが16bitなのは間違いなく、問題はどのように16bitに落とし込んだかという所だと思います。

アナログをデジタルに変換する場合の要はダイナミックレンジにあると思います。
16bitのレンジ幅を無駄なく使い切ったCDとそうでないCDとでは音質に差が出ます。
XRCDは作業工程全てを24bitで処理し、最終段階の16bitに変換する時点でダイナミックレンジを使い切るような最適な変換をしているのだと推測します。

ただうたい文句の「24bit相当の音が再生可能」は少し怪しげな表現だと感じます。
技術に自信があるならばきちんと原理を説明して欲しいところです。
（ただし私の探し方が悪いだけかもしれませんが・・・）

この回答へのお礼

申し訳ありません。SACDと勘違いしていた可能性があります。
検索しますので少々お待ちを。

お礼日時：2009/12/11 14:41