落選した千葉景子を敢えて法相に残した民主党の目論見を教えて下さい

Question

kumap2010 · Accepted Answer

単に次の人が決まらないからでしょう。
居座らせたら支持率が下がる原因にもなるしとりあえず首だけでも変えたいのが本音。

しかし死刑廃止論者で、
小沢グループに所属してない小沢支持者で、
法曹になれるだけの実績がある人間なんかそういません。

せっかく菅内閣で脱小沢を見せてるのに
小沢グループを閣僚に入れたらそれこそ大批判の的でしょうから。

sudacyu · Answer

＜参考＞
　千葉法相が、民主党総裁選挙後に決まる内閣に、そのまま法務大臣に座る可能性は、ほとんどゼロです。ありえないと言えると思います。
　
　管内閣自体が、鳩山内閣の閣僚をそのまま引き継ぎ、欠員を補充しただけの内閣です。

民主党総裁に管氏が再度選ばれたとしても、内閣の大幅な改造が見込まれますし、人脈面からみて参議院議員として当選していたとしても、元々再任の可能性は低いと思われます。

mukaiyama · Answer

菅直人首相およびその周辺グループの自己保身です。

千葉法務大臣→民意は不信任→落選→民意を受けて辞任あるいは更迭
となるのが本来のあり方です。

しかし。菅首相は就任間もないころの国会党首討論で、谷垣自民党総裁が
「首相が替わったら (衆院を解散して) 民を問え」
とせまったのに対し、
「参院選が民を問う機会」
と答弁しました。
福島社民党党首の弁ではありませんが、「自分の言葉に責任を持つ」首相なら

参院選の結果→民意は民主党不信任→民主党惨敗→民意を受けて内閣総辞職あるいは衆院解散

となるはずです。
千葉大臣更迭が民意の反映なら、同じく民意を受けて内閣総辞職あるいは衆院解散をしなければならないのです。
総辞職にしろ解散にしろ、その後に菅首相再選の見込みは全くなく、自己保身のためには民意を無視する以外にないのです。

nicerng · Answer

過去にも落選した方が大臣として残ったケースは4,5人あります。法律的には問題ないので。
今回に関しては、千葉法相を「落選を理由に解任」することによって「内閣改造を行うなら他の人間も変えるべき」などの責任論の浮上を回避するために残すことになったと思われます。安定を理由に変えなければ誰も変えずにすみますから。
ただし、落選した大臣が残留したケースが過去にあったといっても1ヶ月以上残った方はいませんし、自ら辞任しているので、今回のように9月まで2ヶ月残留というのは選挙でNOを突きつけられた人間がやるには長すぎる気がします。

kusirosi · Answer

経費節減

大臣変わるとハンコとか各種書式とか
印刷費かかるからね。

次の総選挙後、新内閣できるまで、変える必要なし

落選した千葉景子を敢えて法相に残した民主党の目論見を教えて下さい

単に次の人が決まらないからでしょう。

＜参考＞

菅直人首相およびその周辺グループの自己保身です。

この回答への補足

過去にも落選した方が大臣として残ったケースは4,5人あります。

経費節減

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング