ゲートにかける電圧の制限方法？(ゲートの保護回路)について

ゲートにかける電圧の制限方法？(ゲートの保護回路)について
こんにちは、以下について質問させてください。

まずは、現状を書きますと…
現在DCモータを回すのにFETでHブリッジを組んでいます。
回路図は写真のようにしようかと考えています。電源電圧は24Vです。

今回聞きたいのは、ゲートにかける電圧の制限方法です。制限という表現が合っているのかは解りませんが…
今回使用を考えているFETはVGSが±20Vの物です。今までは12V程度の電圧で制作していたのでゲートには0V-12V程度しか電圧がかからず、最大でもG-S間電位差は12V程度だったので写真(D1 ZDIODEとD2 ZDIODE無しの状態)のような回路図でもいけたのですが、
今回24VにしたことでG-S間電位差が最大24V程度となりFETの定格VGSをオーバーしてしまうため何かしら考慮する必要が出てきました。
というわけで、
インターネット(FET ディスクリート FAQ サポート ルネサスエレクトロニクス　FAQ-ID : fet-1401　2SK1288の保護ダイオード)
　　　　　　　(URL:http://www2.renesas.com/faq/ja/f_fet.html)
を参考に写真(D1 ZDIODEとD2 ZDIODE有りの状態)のような回路を考えてみたのですが自分でも????というような感じです。
そもそも、ツェナダイオードをこのように使っても大丈夫でしょうか？
計算したところゲート電流は±300mA程度なのですが、ツェナダイオードは無事なのでしょうか？

この部分の動作は、
下段はプッシュプルからの出力とGNDとの電位差がツェナダイオードの電圧より大きくなった場合、カソードからアノードに向かって電流が流れ、R11に流れる電流が増えその結果、
抵抗部分での電圧降下が大きくなり、下段FETのゲート電圧はツェナダイオードの電圧と同じになる(ゲートにかかる最大電圧)。
上段はプッシュプルからの出力と電源電圧との電位差がツェナダイオードの電圧より大きくなった場合、カソードからアノードに向かって電流が流れ、R5に流れる電流が増えその結果、抵抗部分での電圧降下が大きくなり、上段FETのゲート電圧はツェナダイオードの電圧と同じになる(ゲートにかかる最小電圧)。
でいいのでしょうか？？？もし、そうだとすると現回路ではツェナダイオードに過電流が流れ(抵抗はFETの立ち上がり周波数を高くするために、かなり小さく(82Ωを予定)してあるので)、死んでしまうのではないか？などとも思うのですが(無事かと聞きつつも…)どうなのでしょうか？？
仮に大丈夫だったとした場合、ツェナダイオードのスイッチングノイズ除去にコンデンサ(電解とセラコン)を入れようと思うのですが、効果は期待できるのでしょうか？入力容量が増えるだけのような気もするのですが…もし、メリットがあるとしたらそれぞれどの程度が望ましいんでしょうか？一様ツェナダイオードの電圧は12Vを予定していますがこの辺はカットアンドトライでやった方が無難でしょうか？

また、別案として
ゲートドライバ用に12V電源を作り、下段は0V-12V、上段は12V-24Vで信号をスイングさせようかとも考えたのですが、どう考えても上段のプッシュプルの前段が大変なことになりそう
なのは目に見えてるし…
G-S間に抵抗(抵抗6,12)を入れて分圧してゲート電圧を調整しようかとも考えたのですが、ゲート抵抗がそもそも、かなり小さいため追加の抵抗も小さくしなくてはならず、電力の無駄になってしまうため
今回は却下としました。今では抵抗5,10の1000倍程度以上を予定していますが特に根拠は無いです。今回の回路ではそんなに必要もないような気が…

基本的には写真のような回路図で行ってみたいのですが(ゲート保護は別として…)他に何かいい方法はないのでしょうか？また、一般的にどのような手法が用いられているのでしょうか？
よろしくお願いします。他にもお気づきの点があればご指摘いただけると嬉しいです。

先ほど処理や写真を間違えて2回ほど削除してしまいました。見てくださった方がいたらすみませんでした。

No.2 ベストアンサー 回答者： bogen555 回答日時： 2010/08/13 18:17

絵が見えないんで、勝手に解釈して書きます。

上側はPch MOSFET、下側はNch MOSFETとすると、ツェナダイオードは添付図のように直列に入れます。
このときツェナダイオードの損失Pzは、ツェナダイオードの電圧をVz、順方向電圧をVf、電流をIz、MOSFETのゲート電流をIg、スイッチング周波数をfsとして、
MOSFETがONするときは　∫VzIzdt+
MOSFETがOFFするときは　∫(-Vf)(-Iz)dt
がスイッチング１周期の損失（Pz/fs）です。
Pz/fs=(Vz+Vf)∫Igdt
∴Pz=(Vz+Vf)Qgfs
MOSFETのデータシートからゲート蓄積電荷量Qgを求めればツェナダイオードの損失を求められます。
ツェナダイオードを質問のようにゲート－ソース間に並列に入れると、その損失はものすごく大きくなります。
例えば、ピークゲート電流を1Aとするとドライブ損失は上下で２４×１×２＝４８Ｗとか！
とゆうわけで、定常状態でゲートにかける電圧を制限したかったら、ツェナダイオードは直列に入れるのが常識です。
もちろん、サージ保護ではゲート－ソース間に並列に入れます。

ツェナダイオードのスイッチングノイズ除去にコンデンサを入れるとゆうのは、初めて聞きました。
住んでる世界が違うようですから、同じ世界の住人の方が来るまでお待ちください。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます
絵…やっぱ見えませんね。すみません

回路図と計算式ありがとうございました。参考にさせていただきます！
今回の目的に並列は良くないみたいですね…
思い切って実験しようとしていたのである意味良かったです。

まぁ、今更ですが…
上段はPチャネル、下段はNチャネルでどちらのゲートにもプッシュプルが付いています。ベース電流が大きくなってしまったのでプッシュプルをドライブする段がさらに付いています。プッシュプルも24VでスイングさせたかったんですけどFETのゲート死んじゃうな～どうしよう？てのが現状です。


コンデンサの件は
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/9 …
というサイト(ツェナーダイオードの特性)で載っていたものです。
ツェナーダイオードがスイッチング的動作をすると有ったのでそういうものなのかな～的な感覚で書いてしまいました

お礼日時：2010/08/13 19:29

No.1 回答者： noname#115788 回答日時： 2010/08/10 05:42

>基本的には写真のような回路図で行ってみたいのですが(ゲート保護は別として…)他に何かいい方法はないのでょうか？また、一般的にどのような手法が用いられているのでしょうか？

モーターのドライバーということで、ブリッジで速度制御を精密にやらないのであれば、フォトカプラーで絶縁してモーターを別電源にしてしまいますね。

http://www.semicon.toshiba.co.jp/openb2b/websear …。

対象が大型のＦＥＴでＩＣの出力でドライブできないようであれば、トーテムポールを組んでフォトカプラーでドライブします。

部品代が多少UPしますが、マイコン等の３.３Vでドライブ可能なのでドライブ側の回路が簡素になり、トータルではコストアップにはならないでしょう。

ハイサイドがＰチャンネルのようなので、ハイサイドの回路の概略を書いておきます。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます
回路図もありがとうございました。私自身見慣れない回路だったのでその辺も含め、勉強していきます。

お礼日時：2010/08/11 22:35