改善要望を出したことありますか？

Question

改善要望を出したことありますか？

結構昔からここに住んでますが、次点がなくなったり、良回答付けないと締め切れなくなったり、とかの改善？な変化もあれば、投稿履歴の公開選択制とかの改善！な変化もあれば、補足の原則全員配達みたいにたぶんたくさんの回答愛好家が要望しても実現しない事もあると思います。

皆さんの改善要望を管理人はどの位聞いてくれるんでしょうか？

noname#119424 · Answer

「なるべくそうするように努力します」で終わり。

siremono2496 · Answer

個人的には、マイページの不調でさんざん文句は言いましたが、それ以外の要望は出したことがないですね。ただ改善要望としては、以下のようなことは前から思っています。先のリニューアルを思いっきり否定するものであり、実装するのも手間なはずなので、まず採用されないでしょうけど。ちなみにこれを提言するのは、今回が初めてです。運営にも言っていません。

１）質問件数の制限を撤廃する。
-->退会リセット技がある以上、こんな制限は無意味である。

２）質問投稿後、全く回答がないか、最後の回答あるいはお礼・補足が投稿されて一定期間以上経過しても締め切られなかった質問（目安は一ヶ月程度？）や、質問者が退会して「解決済」にできなくなった質問は自動削除する。
-->解決済になる目処がたたないものをずっと残したところで、質問者にも回答者にもためにならない。

３）回答に対して第三者が、「参考になった」「参考にならない」を投票できるようにする。投票した会員IDは回答毎に参照可能とし、マイページで「参考になった」「参考にならない」に投票された件数は公開する。退会・除名会員の投票結果はチャラにする。
-->誰が投票したかが非公開では投票自体の信頼性がなく、悪意の投票が簡単にできてしまう。ありがとうポイントに加えて、「参考になった」の集計値で表彰するのもいいかも知れない。

４）ブロックユーザー指定すると、相手には質問自体が見えないようにする。
-->言わずもがな。

５）質問者が付けるお礼ポイントを持ち点制にし（例えば質問一件では40ポイント）、これを一人に全て与えたり、10ポイントずつ分割して複数人に与えられるようにする。
-->複数の良回答の１つしか報われないことの救済。

６）質問の締め切りの概念を根底から変える。価格.comのクチコミの方式、すなわち質問者が納得してベストアンサーを決定した後も、それ以降の質問に対する書き込みを引き続き認める。
-->間違った回答、時間経過で答えが変わってしまったものに対するフォローが可能になる。

これ、一度試しに運営に送ってみましょうかね。

clear_12 · Answer

一つだけ言わせていただきます。

＞結構昔からここに住んでますが、次点がなくなったり、良回答付けないと締め切れなくなったり、とかの改善？

これは私にとっては改悪です。
すぐに元に戻すようにお願いしたいです。

MNH10W · Answer

＞皆さんの改善要望を管理人はどの位聞いてくれるんでしょうか？ 
期待するだけ無駄でしょう、自分の出した要望を記載します

内容
YouTubeやニコニコ動画では「規約によってダウンロードは禁止」とされている
動画投稿サイトからのダウンロード方法は質問・回答共に禁止すべきではないのか？

返答
今後の参考にします

その数日後、デジタルライフカテゴリに「動画サービス」が誕生
サイトの動画をダウンロードする方法を教えてください！ って質問が続出…

＃ベストアンサーを付けないと締切できない
　投稿履歴の非公開なんてのは改悪以外の何物でもありません。

noname#119424 · Answer

>>良かったら，どんな提案を出してみたか教えてもらえますか？
今年の3月20日午後４時11分30秒に「俺の好みかもしれないけど、リニューアルしてしまいましたね。
質問画面が以前とだいぶ違っています。以前のように戻してくれることを望みます」と管理人に提案。
その後「なるべくそうするよう努力します」って返ってきて終わり。
一応ここでも前に質問して「教えてgooならまだ大丈夫」との返答でgooなら俺が望んでいた画面と同じ。でも基本的に俺はHOMESでしか使用しないからまあ仕方ない慣れもあるなと結局あきらめたわけだ。
今の自分の感想。
「あそこで質問していたのはなんだったんだ。今思えば別にどっちでもどうだろうといいだろ」って感じ。

Kindon98#2 · Answer

要望が通った例ですが、以前はYouTubeなどのダウンロードに関する質問は禁止だったのですが、著作権法で認められた権利なのにおかしいのではないか、また割とメジャーなソフトメーカーがこの手のソフトを出しているのに、ソフトの使用方法すら質問禁止にするのはおかしいと要望したところ、しばらくして時代の要請もあり解禁しますという事で、現状は問題なくなりました、最近「動画サービス」というカテが独立して出来たので、私以外にも要望が多かったんだと思います。
エミュレーターも以前は禁止で、Macのカテで「クラシック環境」とか「バーチャルPC」と書くと削除されましたが、これも要望を出したら基準が変わり、現在ではWindows7のカテでXPモードと書いたり、ウィルス対策のカテでサンドボックスの説明をしても特にお叱りはなくなりました。
共有ソフトの質問だけは現状でも灰色のままで、LinuxのカテでOSのダウンロードの話をするときは気を遣います、先般KnoppixをDLしましたが、以前はBitTorrentだったのに、最近は普通のダウンロードになって、いったい何時間かかるんだとあきれる遅さになってしまった、OSがクラッシュして救助用のLive DVDを急いで作りたかったのに・・・、物理的故障なので結果的には無駄でしたが。
バグはけっこう早急に改善され、先般は教えてから添付画像が見えないバグがあり、要望を出したら1日で回復、表題が「＿＿＿＿＿＿」は見えなくなるバグは書き換えで対応、けっこう要望を出すと見ています。

だめなのがベストアンサー制度と退会手続きをしない人への対応、ベストアンサーは解決につながらない回答を選ぶことにはどうしてもなじめないシステムで、何度も要望出しています。
また、お出入り禁止になると退会できないのも紛らわしいので、停止になったらIDを消すように要望していますが、これは動きがないです。

noname#124236 · Answer

喧嘩両成敗を出しましたがスルーされましたね。
相変わらずの片手落ちで報復投稿は削除されるが原因となった投稿は削除されない。
納得のいかない利用者の「荒らし」が減らない要因の一つだろうな。

Bloodhand · Answer

最多怪答者の発言が大きく誤っているので指摘したら削除される
指摘対象の誤怪答はそのまま放置
信じた質問者のパソコンは復旧不可のまま締め切り
その後で「規約に反していたので回答を削除した」という定型文のメール到着
「危険な誤怪答がそのままだが？」と返信
返ってきた答えは「利用規約に基づき確認をさせていただき、規約に反する場合には対応をさせていただきます。」
「規約内ならどんな危険な誤りでもそのままか？」と問う
「規約・ルールに反するもの以外は削除を行っておりません。」という返信。
---
削除もしくは編集を行うのは
・規約・ルール違反と思われる投稿内容のご報告
・自己質問/回答の削除や編集依頼
のみだとか。