大学のレポート

大学の冬休みの課題で、レポートがいくつか出たので書こうとしたのですが、わからない事がたくさん出てきてしまい、なかなか書けません。大学１年なのでレポート初心者です。
なのでいくつか質問したいと思います。
回答いただければ嬉しいです。


レポート課題：与えられたテキスト（心理学の本）等を参考にして精神分析学についてまとめ、自分の意見や感想を加えよ〈２０００字程度〉

(1)どのくらいの字数でテキストをまとめ、自分の意見・感想は全体のどの程度に収めればいいのでしょう？それぞれ半分ずつくらいですか？まとめの部分が意見・感想より多くなっても大丈夫でしょうか？

(2)レポートをどのように構成するのかがわかりません。いくつかの章に分けて書いたほうがいいのでしょうか？
例　１、はじめに
　　２、フロイトの発達論
　　３、ユングの分析心理学
　　４、自我同一性について
　　５、意見・感想
など。それとも途中途中に意見・感想を加え１つの文章で全体をまとめてしまったほうがいいのでしょうか？

(3)上のようにいくつかの章に分けて書く場合、やはり目次は作成するべきですか？

(4)与えられたテキスト等を参考にまとめる、とありますが同じテキストから何度か引用する場合はどう表記したらいいのでしょうか？

以上です。回答よろしくおねがいします。

No.2 ベストアンサー 回答者： passersby2 回答日時： 2011/01/02 12:26

(1)どのくらいの字数でテキストをまとめ、自分の意見・感想は全体のどの程度に収めればいいのでしょう？

課題の表現が「加えよ」となっていますから，字数として１／４を目安でいいと思います。

あなたが心理学科の学生なら話は別ですが，教養科目や教職科目として履修しているふつうの学生なら，おおまかな学問体系や専門用語を理解しているかが問われるでしょう。ネットから引用することは不可ですが，たとえば下にリンクしたWikiの記述を与えられたテキストと比較しつつ読むことを，ぼくはすすめます。むろん，図書館でほかの心理学の教科書（たくさんの種類があります）を読むほうがベターです。

読み比べれば，複数の情報ソースで共通に書いてある内容や，他のソース（とくに専門書）にしかない内容があるでしょう。そういうことが自分でわかれば，より深く理解したといえます。それはレポート内容にも反映するでしょう。

(2)レポートをどのように構成するのかがわかりません。いくつかの章に分けて書いたほうがいいのでしょうか？

たった2000字ですから，かなり要領よく書く必要があります。たとえば上述のWikiの記述は，2000字を越えてますよね？　

教員や授業の雰囲気として，各種概念を網羅的にうまくまとめることが求められているのか，特定の項目について深く書いてほしいのか，考える必要があります。もし後者だとしたら，「フロイト」と「それ以降」という学説史的な２分法で書くか，「理論」と「応用（治療）」という学問体系的な２分法で書くか。ぼくはこんなことを考えます。１つのネタだと，ちょっと薄味な感じになります。これらに自分の意見を加えれば，３節構成になりますね。

なお，上述のWikiの下のほうには，「精神分析学への批判」もあげてあります。たとえばポパーの意見に対してあなたも「なるほど」と思えば，図書館で彼の著作を借りてきて読めばいいです。それを引用しながら，「自分もそう思う」と他人のふんどしで意見を書く方法もあります。

(3)上のようにいくつかの章に分けて書く場合、やはり目次は作成するべきですか？

必要ありません。A4判で20ページなら，最初に枠組みの提示があったほうがいいですが。

(4)与えられたテキスト等を参考にまとめる、とありますが同じテキストから何度か引用する場合はどう表記したらいいのでしょうか？

文献リストが
　佐藤太郎編　2005 「心理学入門」○○書店，208p.
みたいな表現になっていたら，本文では
　・・・・・・である（佐藤編，2005，p.54）。
　佐藤編（2005，p.133）によれば・・・・・・。
のようにします。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E% …

この回答へのお礼

細かく具体的に説明して下さって、ありがとうございます。
本当にレポート初心者なので、どう書いていいのかわからなかったので助かりました。他の情報とテキストを比較して書くことや、文章の構成の仕方なども詳しく教えていただいて、とてもありがたいです。これから参考のwikiのページも読んでみようと思います。

お礼日時：2011/01/02 20:19

No.3 回答者： passersby2 回答日時： 2011/01/02 12:49

No.2の補足です。

＞与えられたテキスト（心理学の本）等を参考にして

この「等」は，重要な教員からのメッセージです。その意図は，「複数の文献を読んできなさい。与えられたテキストを要約しただけなら＜国語の現代文の課題＞にすぎないから，可しかつけないぜ」ということです。

この回答へのお礼

そうなんですか。「等」にそんな重要なメッセージが隠されていたなんて...。
軽く考えていたので「テキストの要約」だけで終わるところでした。
ありがとうございました。

お礼日時：2011/01/02 20:24

No.1 回答者： JP-21 回答日時： 2011/01/02 09:41

＞(1)どのくらいの字数でテキストをまとめ、自分の意見・感想は全体のどの程度に収めればいいのでしょう？それぞれ半分ずつくらいですか？まとめの部分が意見・感想より多くなっても大丈夫でしょうか？

極端に偏らなければどちらが多くなっても良いと思います。

＞(2)レポートをどのように構成するのかがわかりません。いくつかの章に分けて書いたほうがいいのでしょうか？
例　１、はじめに
　　２、フロイトの発達論
　　３、ユングの分析心理学
　　４、自我同一性について
　　５、意見・感想
など。それとも途中途中に意見・感想を加え１つの文章で全体をまとめてしまったほうがいいのでしょうか？

論点を際立たせる意味では章立ては有効かと思いますが、「はじめに」はいらないと思います。2,000字しかありませんから、はじめからテキストの要約から入ってしまっていいと思います。また目次はいりません。

＞(4)与えられたテキスト等を参考にまとめる、とありますが同じテキストから何度か引用する場合はどう表記したらいいのでしょうか？

教官から与えられたテキストなら特に何も必要ないと思いますが、最後に参考文献を表記するのが正式な書き方です。

この回答へのお礼

回答して下さってありがとうございます。
大学に入ってから本格的なレポートを書くのはこれが初めてなので、いろいろと不安でしたが、わかりやすい回答をいただけたのでなんとか書き始められそうです。ありがとうございました。

お礼日時：2011/01/02 19:54