秀吉が、信長の遺児に天下を握らせなかった理由

Question

はじめまして。

信長が本能寺で倒れたあとに秀吉が台頭します。
最初は信長の後継者争いという名目で家康と争ったりしていましたが、結果自分が天下を握りました。
これは織田家に対する秀吉の忠誠心の低さを物語るものとして把握されているのでしょうか？
秀吉がなぜ織田家ではなく自分で天下を握ったか、学術的にはどう判断されているのでしょうか？

wasejuken · Accepted Answer

ん～どうなんでしょうね？
でも、秀吉は信長に対して絶大なる忠心を抱いていたのは確かですし、反対に信長も秀吉に対しては絶大なる信頼を置いていたので、両者の間には家臣を越えた絆があったのは間違いないとは思います。
もともと秀吉は足軽の身分だったのですから、そこから大出世させてもらった恩というのがありましたし。

なぜ織田信雄に天下を握らせようとしなかったのか・・・ずばりそれは時代の風習ではないでしょうか？つまり、戦国時代において「世襲」というものの観念がなかったんですよ。だから、跡継ぎが必ずしも「子」である必要はなかったんです。能力のある者が天下を治める。それが「戦国時代」特有の風潮である「下克上」です。
そもそも信雄を立てた徳川家康も、本当に信雄さんに天下をとってもらいたかったわけではありません。彼は頭がいいので、そうやって「賤カ岳の戦い」後に疲れている秀吉と「小牧・長久手の戦い」で和平をすることで、秀吉の政治において高い地位につけるよう目論んだのです。

「家康君！ありがとう。じゃあ、君は僕の政治の中でも高い地位においてあげる。」

家康の思惑通りです。だから、家康は最終的に五大老のトップにありつくことができたんです。
それを決定付けるのが「蔵入地」と呼ばれる、当時の領土なんですけどね？当時秀吉は「蔵入地」を２２０万石持っていたのに対し、家康は２５０万石を持ってました。わかりますか？家康の方が領土をたくさん持っていたんです。なぜなら、彼は朝鮮出兵に参加しなかったからです。そのため、お金を無駄遣いすることなく、徐々に力をためていっていたんですよ。

「鳴かぬなら、鳴くまで待とうホトトギス」

そのようなことがあったために、そのあと徳川幕府を開くこともできたのです。う～ん・・・なんとも頭がよいというか、ずるがしこいというか・・・

「世襲」という風潮が生まれたのは江戸時代からではないでしょうか。もちろん、戦国時代の後ということですよ。「徳川幕府」ができて、家康の後継者は誰なんだろう？ときっとささやかれてたはずです。そこで家康はまだ生きている間に、子供の「秀忠」に征夷大将軍の座を譲り、「征夷大将軍は代々徳川家が継ぐのだ！」と世に知らしめたわけです。これに対して秀吉の妻である「淀殿」とかが反発し、結局大阪の陣で滅ぼされる運命をたどるわけですが・・・

だと僕は思いますけどね？正しいかどうかはわかりません。ただ、間違いないのは「秀吉」は逆に信長の夢をかなえるために、自らが天下を統一したのだということだと思います。

amuro-rei · Answer

>これは織田家に対する秀吉の忠誠心の低さを物語るものとして把握されているのでしょうか？
→それも有るかもしれませんね。

信長の死後、信長に匹敵する親族は無いのを見て。
ただ単に自分が天下を握りたかっただけじゃないでしょうか？

信長の新族に信長程の人間はいなかったですし
家臣の中でも優秀で実力があるのは明智光秀と柴田勝家のように倒すか
もしくは籠絡して自分の家臣にしてることから、織田家に遠慮する必要が
全くなくなったことで関白になってますよね？

debukuro · Answer

光秀の謀反の直後に毛利と電撃和睦をして光秀討伐をしました
待ち構えていたようですね
秀吉喇叭者を使って画策したのだと思っています
最初から自分が天下を取るつもりだったのでしょう
信長、秀吉共に野望だけで大計がなかったから１代限りで終わったのだと思います
秀吉の息子なんて全くの無能だったと思います

noname#177363 · Answer

秀吉が信長に心酔していたのは間違いないと思います。ただ、それが足軽だった頃と、自分も城持ちとなってからでは、微妙に違ったかもしれません。

ただの足軽や使い走りのような立場なら、もちろん「お舘様」の忘れ形見を盛り立てることを優先したでしょう。でも自分はどんどん出世して、責任も重くなり、家臣も増えたとなれば、自分が取って変わろうという野心を抱くようになるのが人間の業というものだと思います。

tanuki4u · Answer

忠誠心の低さ
光栄のゲームでなら忠誠心の高低をカウントする意味はあるが、歴史学上は関係ないので、個人レベルでの忠誠心が云々というのは、学術的には検討されていない
http://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&q=%E5%BF%A0%E8%AA%A0%E5%BF%83%E3%80%80%E7%A7%80%E5%90%89&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&as_ylo=&as_vis=0

論文検索で　秀吉　忠誠心　で検索してもそのような論文は出てこない

権威のあるものを旗頭に実権を握る行為というのはよくある話なので、秀吉が・・・というのは研究の対象にもならないのだと思う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E5%AE%8B
これとか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%8F_(%E4%B8%89%E5%9B%BD)

遺児に天下を握らせたというのは、例を見ない。

天下を統一した後で、二代目あるいは三代目が幼少だったため云々というのは聞くが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%86%E6%B2%BB%E5%B8%9D
このくらいかなぁ、遺児を担いで天下取り。

秀吉が、信長の遺児に天下を握らせなかった理由

>これは織田家に対する秀吉の忠誠心の低さを物語るものとして把握されているのでしょうか？

光秀の謀反の直後に毛利と電撃和睦をして光秀討伐をしました

ん～どうなんでしょうね？

秀吉が信長に心酔していたのは間違いないと思います。

忠誠心の低さ

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング