ガルバリウム屋根断熱と施工の注意について

Question

現在設計の最終段階なのですが、断熱部材で悩んでおり、
詳しい方にご教授頂ければと思い相談させて頂きました。

東京市部(エリアIV)です。1階の日当たりが悪いため
2階リビングにするのですが、それだけに断熱に失敗して
夏暑いと最悪な状況を迎えることになりそうです。

ガルバリウム鋼板屋根で0.5寸勾配であり、あまり軒裏空間が
ありませんので基本仕様のグラスウール10K100mmから断熱
性能を上げようとした場合に、薄くて熱抵抗値が高い硬質ウレタン
ボードなどの断熱材に変更するとどうでしょうか？と建築依頼先に
相談しても「良ければ良いんじゃないですか？」的な返答のため、
間違った依頼をすると大変な事になってしまいそう＆本を読む限り、
断熱材の透湿性が変わると周辺部材も透湿性を考えて変更しなけ
れば結露する？ような内容も見たため、不安で一杯です。

「矩計図で見る基本仕様」
屋根：ガルバリウム鋼板縦鉤葺
アスファルトルーフィング22kg
野地合板ア12
垂木 45×45 @455
グラスウール10K100mm

硬質ウレタンボードにする事自体は適切でしょうか？
適切である場合だとしても周辺を合わせて変更する
必要がございますでしょうか？
※透湿防水シートが併せて必要 など

長文で失礼致しましたが、本当に悩み果てております為、
ご教授頂けると助かります。

Mokuzo100nenn · Accepted Answer

結論から言って「BOX形状の家が好み」と「2Fリビング」というご希望から、0.5寸勾配という結論は出ないですね。

屋根材は軽い方が耐震性が向上しますが、建築基準法では、スレートと鉄板が軽い屋根、瓦が重い屋根という二分類で考えます。したがって鉄板（ガルバ）でもスレートでも、建築基準法上の必要な強度は同じで、同じ構造で同じ空間が認められます。厳密にいえば軽ければ軽いほど丈夫であることは事実ですが、木造住宅はそこまで厳密に計算しなくて良い様に安全率が取られているからです。

「4寸勾配＋スレート」を「0.5寸勾配＋ガルバ」に変更すると35万円アップというのも、少々？？？です。
もともと純然たる注文建築であれば費用の差は無いか、むしろ下がると思われますが、ハウスメーカーの標準仕様に対して、「ユーザー希望への変更」で、追加料金が発生するのではないでしょうか？
このハウス・メーカーに拘るのであれば、標準の屋根で良いと思いますし、0.5寸勾配＋ガルバに拘るのであれば、標準仕様なぞ無い注文建築を工務店に注文すれば良いでしょう。

35万円を追加支出するなら、その分で、窓ガラスを真空ガラスにアップグレードすればそれだけ冷暖房効率が向上しますよ。
http://shinku-glass.jp/21/index.html
冷房も暖房も両方効果がありますし、ランニングコストゼロですから、長期的には、省エネで35万円回収できるかもしれません。

なお、立てハゼ継は確かに工数のかかる板金方法ですが、金属屋根にする場合には「瓦棒ぶき」という標準的な（ローコストな）板金方法もあります。屋根屋に直接依頼する場合、立てハゼ継の方が瓦棒ぶきよりも料金がかかると思いますので、これが35万円を追加する根拠なのかもしれません。でも、屋根屋なら差額は坪あたり5千円内外だと思います。屋根坪30坪で15万円ぐらいの差はないのではないでしょうか。

なお、ネットのQ&Aでは、いろいろと細かい状況が不明ですから、これ以上細かなことを申し上げて却ってご迷惑をかけるかもしれません。お知り合いに大工さんがいらっしゃるようなので、その方を間にいれて交渉するか、あるいは別の工務店と相見積もりをさせるのが、より納得できる方法かと思います。

Mokuzo100nenn · Answer

「BOX形状の家が好み」＝陸屋根（ろくやね）にしてほしい、ということではないのですか？

「BOX形状の家が好み」は、「平面図が正方形に近い＋総２階建て」というご希望であって、屋根形状には特段の注文はつけていないという前提で回答します。

「バカたれ」とは申しませんが、私も、経験40年の年配大工と同じ意見です。

湿潤温暖な日本の家は、湿気対策を第一に考えるべきで、そのための基本中の基本が屋根勾配と軒や庇の出です。
長年の歴史の中で水はけと屋根工事の難易度の両方のバランスから４寸勾配が選ばれています。
そして、軒を出すときもできるだけ長く、４尺の軒を出すと壁面を雨から守ることができ、住宅の耐久性と住居性が向上します。

ですから、日本では４寸勾配で４尺の軒が一番良いと考えてください。

勾配を少なくして、陸屋根を採用する理由はふたつ考えられます。
１．屋根の上に物干し場など構築物を設ける必要がある場合。
２．屋根の小屋組みの木材を減らし、建築コストを極限まで下げる場合。

質問者さんの依頼会社は、２．のコストダウンを考えているかもしれませんね。

建設現場の仮設住宅など、耐久性・住居性は問題じゃなく、コストだけが重要な建物は確かに陸屋根にします。

質問者さんはそこまで徹底したコストダウンを要求したのでしょうか？

普通に必要な小屋組みの材料・手間まで節約して、一方で単価の高い断熱材を使おうという発想はアンバランスですよ。

施工会社に４寸勾配＋４尺軒出しの場合、どの程度金額が増えるか見積もってもらいましょう。
４寸勾配＋３尺軒出しなら普通ですので、この場合は多少は安く見積もるかもしれません。

次に、屋根材にガルバを使うことにのメリットは
１．軽い（住宅全体の耐震性向上に貢献します）
２．安い
３．トタンよりも耐久性が高い

逆に欠点は、
１．熱伝導率が高い
２．雨音を立てやすい（とくに陸屋根の場合に注意。勾配が強いと雨音は気にならなくなります）
３．瓦よりは耐久性が低く、２０年もすれば塗装が必要になるかもしれない。

熱伝導率が高いということは、内側の温度が外側の温度と同じまで高温になることを意味しますが、天井断熱だけでなく、屋根断熱も施せば、小屋裏温度の上昇を避けることが出来ます。しかし、天井断熱が十分な住宅の場合、日中に小屋裏の温度が上昇したとしても、小屋裏換気を十分にすれば、小屋裏の熱が室内に伝わることは防げるわけですから、致命的な欠点とはいえません。

予算の制約がどれほど厳しいのか不明ですが、屋根勾配を減らしてコスト削減するというのは、耐久性・住居性に大きなマイナスを与えるわけですから、最後の手段であり、通常は避けるものです。

ちなみに
「過去に同じような家を建てているがクレームが無いから大丈夫」
というのはあまり合理的な説明ではないですよ。
その人は二階をあまり使わなかったかもしれないし、電気代を気にせずにエアコンをガンガン使う人だったかも知れませんので。

hiropapa-1 · Answer

断熱性能の前に屋根勾配のろすぎませんか？

０，５寸勾配だと軒先から水が回る可能性があります。

最低でも１，５寸勾配くらいはないと心配です。

断熱材は地震後、今現在ほとんどありません。工期が組めないと思います。ある物でやっちゃうしかないです。

もしくは、垂木＋野地板＋垂木＋野地板という２重張りで通気層を確保して熱を逃がすとか、遮熱鋼板を使うとか、、、

がんばってください。

dokatan · Answer

通常私どもが新規の業者さんの選定をする場合は、過去の実績表と建設業者許可証写し　技能士資格等で確認します。
そうしないとあとででのリスクが大きく成る為です。一般的ににいう業者の請負能力確認行為です。

Mokuzo100nenn · Answer

屋根断熱の良い家を作りたいのか、屋根断熱の悪い家でもよいのか、まずそこからですよ。

屋根断熱の良い家を作りたい場合、0.5寸勾配は無いですね。

ですから、0.5寸勾配の設計を見た時点で、「この施主さんは屋根断熱の良さは求めていない」と理解されているわけでから、そこで断熱材を変更しようったって、「良ければ良いんじゃないですか？」ってな対応になるのは良くわかります。

大工や工務店も人間だから、施主さんが何考えているか判らなければ智慧も出しようが無い。
施主さんが何をしたいのか、何を望んでいるのかが明確で、また希望を実現したいという熱意が伝わってくると人間が動くよ。

daikukana · Answer

施工日が近ければ、入手可能なものから選定しなければならないですよ。
グラスウールは、震災前からほとんど、入手不可能ですし、代替え品としての
ウレタンボードも、まして野地板もありません。
今これらがそろえられる業者はりっぱです。

tkofji · Answer

世界でもその性能レベルが極端に低いと言われる住宅金融機構の次世代省エネ基準でも、IV地域の断熱材の厚さは、以下が必要です（充填断熱の場合）。

・10Kグラスウール：屋根断熱230mm or 天井断熱200mm
・高性能16Kグラスウール(24K相当)：屋根断熱185mm or 天井断熱160mm
・硬質ウレタンフォーム（1種A）：屋根断熱160mm or 天井断熱140mm
・硬質ウレタンフォーム（3種B）：屋根断熱130mm or 天井断熱115mm

当然、上より下の方が価格は上がります。

グラスウール系の屋根断熱施工は断熱欠損なく施工するには極めて難しく、10Kのグラスウールでは断熱材が垂れ下がってくるのでほとんど使用しません。

また、天井断熱の場合、知識のない工務店では天井裏にアバウトに敷くだけですので、隙間からどんどん熱が浸入して役にたちません。これはグラスウールでもウレタンボードでもほぼ同じです。

2Fリビングで天井有りでしょうか、天井無しでしょうか？天井があれば天井裏の空間と天井の石膏ボードで多少の断熱効果が得られるため、断熱材の厚さを薄くすることが出来ます。しかし、天井裏はとんでもない暑さになってしまいますから、天井裏の換気が必須です。

天井裏に気密シャッター付き換気扇を設けるなど、熱気を排出するの工夫が必要です。何故気密シャッター付きが必要かというと、冬場の冷気の侵入を防ぐためです。

2Fが天井無しで吹抜構造ですと屋根断熱をしっかりやるしかありません。断熱材をいくら厚くしても限界がありますから、屋根の棟に棟換気を設け、軒天裏の有孔ボードから棟換気への空気の流れを形成して、屋根からの熱気を逃がす方法がよいでしょう。

コストを考えれば、多少断熱性が不足しますが、天井裏への10Kグラスウール100mmの2重貼りが最も安く済むでしょう。但し、1重目のグラスウールの継ぎ目に2重目のグラスウールの継ぎ目がこないように、継ぎ目を隠す施工をするよう指示することが大切です。また、壁と天井裏の断熱材との境をしっかり目張りして、隙間が生じないようにすることも重要です。

それから、ガルバリウム鋼板屋根には断熱材付きの商品もありますので、断熱材付きのものを選定して下さい。雨音も随分軽減されます。

それでも、2Fが暑くなるのは間違いありませんので、天井裏の換気を併用するようにして下さい。

設計段階とのことですので、何とでもなるような気がしますが、断熱にあまり知識がない工務店のようですので、自分で勉強して指示するしかありませんね。
2Fの暑さは屋根からの熱気だけでなく壁や窓からもあります。壁の断熱性能は十分ですか？窓の断熱性は十分ですか？これらも含めて総合的に対策を考えた方が良いでしょう。

dokatan · Answer

グラスウール　10kg品を使用するのですか。16kg品の方が良いように思えるのですが。これは外壁面や天井裏にいれます。
グラスウール　密度　で検索してみて下さい。使用例等があると思います。
硬質ウレタンボードの場合は鋼板のしたにいれます。これはメーカーの工法によっていろいろあります。
これらは裏付けをとって使用していると思います。
たとえば元旦ビューテイに横吹きがかいてありその中に絵が記載されています。たぶんヨドコウでもあると思います。木造りではないのですが鉄筋コンクリートのスラブでヨドコウの段葺きでウレタンボードを使用した記憶があります。
この場合はF3という高密度のものを使用しました。
これは断熱の為です。厚みを持たせるので瓦のように重量感がでたように記憶しております。
いずれにしてもなれた屋根屋さんがメーカー仕様で施工しないといろいろ問題が発生するかもしれません。

ガルバリウム屋根 断熱と施工の注意について

結論から言って「BOX形状の家が好み」と「2Fリビング」というご希望から、0.5寸勾配という結論は出ないですね。

「BOX形状の家が好み」＝陸屋根（ろくやね）にしてほしい、ということではないのですか？

この回答への補足

断熱性能の前に屋根勾配のろすぎませんか？

通常私どもが新規の業者さんの選定をする場合は、過去の実績表と建設業者許可証写し 技能士資格等で確認します。

屋根断熱の良い家を作りたいのか、屋根断熱の悪い家でもよいのか、まずそこからですよ。

この回答への補足

施工日が近ければ、入手可能なものから選定しなければならないですよ。

この回答への補足

世界でもその性能レベルが極端に低いと言われる住宅金融機構の次世代省エネ基準でも、IV地域の断熱材の厚さは、以下が必要です（充填断熱の場合）。

この回答への補足

グラスウール 10kg品を使用するのですか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ガルバリウム屋根断熱と施工の注意について

通常私どもが新規の業者さんの選定をする場合は、過去の実績表と建設業者許可証写し　技能士資格等で確認します。

グラスウール　10kg品を使用するのですか。