過去の震災が大した被害はなかったように思えます…

Question

今回の地震によって、過去に発生した地震の影響が比較的軽かったように思えてなりません。
阪神大震災さえ大した被害はなかったように感じてしまいます。その理由は、計画停電・物流混乱・AC大量CMなどといった事例を聞いたことがなく(あっても今回と比べて小規模だったと思われます)、それによる自粛ムードも今回ほどなかったように思えるからです。
さらに、選抜も開催するかどうか最後までもめていました。阪神大震災時は甲子園やその付近も被災したため開催決定にこぎつけるまで苦労がありましたが、今回は甲子園は被災していないにもかかわらず開催決定にこぎつけるまで前回以上の苦労があったと聞きます。

何故、過去の大地震では、計画停電とか自粛ムードとかがあまり見受けられなかったのでしょうか？
そのせいで、不謹慎ですが過去の地震が大したことなかったように思えてしまいます。

ucok · Accepted Answer

＞沖合での地震は、時として直下型を超す被害をもたらすということでしょうか？

＃６にいただいたレスポンスを拝見しましたが、意味がよくわかりません。ちなみに、「直下型地震」とは「都市の真下に震源がある地震」のことですよね。

ちなみに、＃８欄に「過去の地震が大した事無かったように見えてしまい、過去の震災で亡くなられた方などがかわいそうだということ」を言いたかったとお書きになっていますが、それはいかなる災難に関しても言えることですよね。

例えば、万引きをしたばかりの少年が一人だけ、通り魔に殺されたというニュースがあるとする。すると視聴者は「かわいそう」だと思う。しかし、しばらくして、何の罪も犯していないまじめな人たちが大勢、通り魔殺人で殺されたというニュースが流れるとする。すると視聴者は、それに比べたら万引き少年は大してかわいそうではないと思ってしまう。同様に、自分の住む街でテロがあると犠牲者を「かわいそう」だと思うけれど、遠い国で村が丸ごと大虐殺に遭ったも「かわいそうだが、よくあること」と思ってしまう。そうやって人は、良きにつけ悪しきにつけ、災難に慣れていってしまうわけです。慣れることで、ある意味、癒されていくわけですが、慣れによって防災意識や戦争回避の概念が希薄になると危険ですよね。そこは想像力を失わないようにしていく必要はあると思いますよ。

0621p · Answer

No.５です。
「町が復活できるのか？」というのは、自治体として、という意味です。

onioni1999 · Answer

＞自粛ムードはともかく、物流は高速道路や線路等が崩壊すれば当然起こりえるんですけどね…

被災地以外は寸断されて届けられなくなるのはごく一部だけ。

そんなのは生活しててほとんどわからないようなレベル。

高速道路使って兵庫県より西から東京に運ばれる物なんてたかがしれてるわけで。

船もあれば飛行機もある。
道路は迂回することだって出来る。

しかし停電で工場の生産自体が無くなればすべてが止まる。
ラベルを作る工場が生産出来なくなるだけで出荷できなくなる。

おまけに今回は一時的にガソリンまで足りなくなっていた。

だから物流が異常なほど止まっていた。

Lupinus2 · Answer

結局のところ、あなたは何が言いたいのでしょうか。
回答者へ「ああ言えば上裕」で反論していてばかりです。

過去の地震が大した事無かったと思うのならば、そう思えばいいでしょう。
６０００人が死んだくらい、何とも無いと思っていればいいでしょう。

onioni1999 · Answer

それは当時あなたがまだ子供だったからでしょう。

当時も自粛ムードは同じぐらいありましたよ。

発電所が事故を起こしたわけじゃないので計画停電が無かったのは当たり前です。

そして停電が無ければ物流も止まりません。

ucok · Answer

今回の特徴は、地震・津波・火力発電所を含む発電所の倒壊、という３つがセットで起きた点にあります。

まず、津波によって、日本の産業の中心地で広範囲にわたって物が倒壊しただけでなく、遠くへ、あるいは海底へ流されてしまいました。ゆえに、拾い集めて再構築するということが難しく、復興がその分、遅れています。また、原発に加えて大きな火力発電所２つが機能停止状態になってしまったので、大幅に電力が不足しました。電気がない分、夜間の作業ができず、道路や発電所自体の復興が遅れました。ゆえに物流が長く滞りました。

それから、ただでさえ人口が少なめだった地域で、津波ゆえに半端じゃない数の死者・行方不明者・けが人・病人が出てしまったうえに、道路が寸断されていたので、人手が足りず、コーディネートひとつにしても手が回らなかったのです。ACに関しては、このコンセプトでのテレビCMが盛んに作られて放送されるようになったのが、2008年ごろと、かなり最近です。

さて、具体的に申しますと、阪神淡路大震災は、読んで字のごとし、「京都」がほとんどダメージを受けていません。したがって、京都なども大きな拠点となりました。また、津波のようにザーッと押し流すタイプの被害ではなく、すべてがまっすぐその場につぶれたので、多くの道路が、大渋滞こそしたものの、すぐに使えたのです。

ACのCMも今ほどにはありませんでしたし、ボランティアの概念自体、当時はかなり希薄だったのです。災害ボランティアが整備されたのは、阪神淡路がきっかけでした。だから今、テレビに出ているベテランのボランティアはたいてい、他の災害ではなく「阪神淡路でも活躍した」が枕詞になっているのです。それよりも、冒頭の３点が重なったがゆえに、被害が長引いているのが、今回の大きな特徴でもあります。よって、いつまでも落ち着かない日々が続き、新情報とともにACのCMが流れ続けるという事態が起き、その分、CMが鬱陶しく感じられたのです。

自粛についても、いつまでも収束が見えないのが、今回の大きな要因だったと思います。ただ、それよりも大きいのは、電力不足による節電ゆえの自粛と、喪に服すための自粛とが混同されていたというのもあります。それから、被災地が東京に近いというか、実際に、東京にもそれなりの被害があったというのも大きいでしょう。日本でいちばん活気のある都市が自粛をするから、メディアで目立つのです。

ちなみに、物流が滞った災害として、私にとって印象深いのは2004年の新潟県中越地震です。阪神淡路をきっかけに災害対策が大きく見直されて整備されていたはずなのに、復興が予想以上に遅れているのはなぜかと当時思ったところ、問題は、ただでさえ少なかった道路の寸断によって、被災地が孤立した点にありました。

ところで、今回の震災ほど大規模な震災は初めてなので、それに“比べ”たら「過去の地震が大したことなかった」というのはれっきとした事実なのです。ただ、過去のはそれはそれで、そのときどきには猛烈に大きかったのですよ。やはり、いちいちショッキングでしたよ。ショックの度合いだけで見たら、私にとっては、今回の津波や原発よりも、阪神淡路の時のテレビ映像のほうが余程ショックでした。あれを見て初めて「何でも起こり得るな」と思えたので、今回の災害は私にとってはちっとも“想定外”ではなかったのです。

最後に補足しますと、阪神淡路でも、もちろんライフラインは断たれましたが、いちばん長く続いたのでも、芦屋の水道が１ヶ月後まで使えなかったくらいでした。阪神淡路大震災が１月。まだ懐炉がありがたい時期に被災地を訪れた時には、すでにライフラインがすべて復旧し、先がなんとなく見えていたのを覚えています。それでも当時としては前代未聞で、いろいろな人が心を痛めたものです。また、奥尻島は、もともと人口5000人足らずの少ない小さな島でしたが、巨大な被害をもたらしたインドネシアのスマトラ島沖地震の津波はインパクトが強かったですし、津波に関して、沿岸地域の人は昔から意識してきました。ただ、原発に関してもそうですが、どうしても人は「想定外のことは起こらない」と思ってしまうのでしょうね。今回も、大げさだと思われながら、周到な津波対策を施してあった建物や地域が助かったという話がいくつか報道されています。

0621p · Answer

No.４です。
私の記憶の範囲では、奥尻島の地震による津波について、今回のように津波が襲ってくる映像などはなかったように思います。たしか津波が襲ったのが夜だったのと、被災者が少ないので実際に見た人が少ないのと、今ほど誰でもが動画を撮影するできるような時代ではなかったからではないかと思います。
やはり今回の津波の映像はインパクトが大きいと思います。

ついでに阪神大震災の話をしますと、私も被災者ですが、阪神大震災では本当に被害が激しかったのは、東西２０キロくらい、幅数百メートルから１キロくらいの限られた範囲です。その周辺でも被害はあり、中には倒壊した建物もありましたが、上記の被害が激しかった地域以外では電気はすぐに復旧したし、水道、ガスも数日のうちにほとんど復旧しましたから、激しい被害があった地域を一歩出れば普通の生活ができていました。ですから被害の激しい地域に物資も人もすぐに入れたし、被害の激しい地域の人も、少し出れば買い物もできたし風呂にも入れたのです。
家族や友人を亡くしたり、家が無くなってしまった人もたくさんいましたが、今回のように「町が復活できるのか？」というような事を考える事はありませんでした。

0621p · Answer

今回の震災がすごい事のように感じる理由の一つは、津波が襲ってくる映像にもよるのではないでしょうか。
目の前で家や車、船などが流される映像は強烈ですし、人が流される映像そのものはなかなかないものの、今映ってた人や車はおそらく流されてるだろう、というような映像は見かけます。
阪神大震災の時は火災が被害を拡大しましたが、空からや離れたところからの映像が多く、目の前でという映像はほとんどありませんでしたから。

narara2008 · Answer

直近の阪神大震災でさえ今回の大震災に比べたら小さく感じるのは
誰しも同じだと思います。

全国的に自粛ムードが広がっているのは、
やはり、そのエリアの広さと放射能や電力供給不足と
まだ続くかなり大きな余震のせいでしょう。

阪神の場合は、あの狭いエリア（といってもかなり広いけど）
の中だけが地獄のようで、すぐ隣の大阪などはごく普通の日常
が広がっているという具合でした。

計画停電がなかったのは、その必要がなかったからです。
今回は原発、火力などが東北、関東の広い範囲で停まりましたから。

Lupinus2 · Answer

阪神淡路大震災との大きな違いは、阪神の場合は被災した範囲が狭かったことでしょうね。
大阪から神戸に支援物資を運ぶことも、通いでボランティアに入ることも可能でしたから。

東日本大震災の場合はその名が示すとおり、多数の県に渡っています。
宮城に物資を送ろうとしても回りの県も被災し、交通が途絶えていたのですから。

１６年前に計画停電にならなかったのは、単に被災地に発電所が無いからです。
今回は発電所が停止しているので、電気が足りないのです。
自粛ムードもありましたし、ＡＣのＣＭも阪神のときでもいっぱいやってましたよ。
あなたが何歳の時に阪神淡路大震災が起きたかわかりませんが。

過去の震災が大した被害はなかったように思えます…

＞沖合での地震は、時として直下型を超す被害をもたらすということでしょうか？

No.５です。

＞自粛ムードはともかく、物流は高速道路や線路等が崩壊すれば当然起こりえるんですけどね…

結局のところ、あなたは何が言いたいのでしょうか。

それは当時あなたがまだ子供だったからでしょう。

この回答への補足

今回の特徴は、地震・津波・火力発電所を含む発電所の倒壊、という３つがセットで起きた点にあります。

No.４です。

今回の震災がすごい事のように感じる理由の一つは、津波が襲ってくる映像にもよるのではないでしょうか。

直近の阪神大震災でさえ今回の大震災に比べたら小さく感じるのは

阪神淡路大震災との大きな違いは、阪神の場合は被災した範囲が狭かったことでしょうね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング