原発問題「耳なしウサギ」は本当にいた！

Question

【原発問題】 「耳なしウサギ」は本当にいた！

５月２１日、耳のない白い子ウサギを撮影した２分あまりの映像が、動画投稿サイト
    「ＹｏｕＴｕｂｅ」にアップされた。投稿者は紹介文で、撮影場所を福島県浪江町としており、
    ネット上では真贋論争を含めて大きな反響を呼び、再生回数は約１００万回にまで伸びた。

今回、その飼い主が取材に応じ、耳のないウサギは確かに実在することが判明した。

「耳なしウサギ」の飼い主は、同町に住む杉本祐子さん（５６）。
    約１８年前からウサギを飼い始め、知人から譲り受けたり、
    ペットショップで買ったりして少しずつ数を増やし、現在は大人のウサギだけで２１羽を飼育している。

ウサギ小屋は、ハーブや山菜など自然あふれる私有地に設けられていた。
    福島第１原発からは３０キロ以上離れている。

ウサギは春が出産シーズン。小屋の中にある巣穴で出産するため、
    耳なしウサギがいつ出生したかは、正確にはわからない。

５月７日にうっすら毛が生えている状態の赤ちゃんウサギを確認し、同月１１日には
    「まだ目が開いていなかった」ということから、４月末ごろに出生したと杉本さんは見ている。

取材した５月２８日には、フワフワの真っ白な毛に包まれ、手のひら大の大きさになっていた。
    耳のないウサギは、ほかに３羽のきょうだいがいるが、いずれも耳はあった。

ＹｏｕＴｕｂｅへの投稿は、今月半ばに耳がないウサギがいるのを知人が発見。
    ビデオ映像に撮影し、杉本さんがコメントを付けてアップされた。

「珍しいウサギがいるというという気持ちで、原因が何かを知りたかった。
    今まで耳のないウサギは生まれたことがないから」といい、
    原発問題を社会に訴えるといった意図はなかったという。

だが、反響は予想外に大きく、閲覧者のコメントの中には、誹謗中傷だけでなく
    「警察に通報する」「逮捕される」などと脅迫めいた書き込みもあった。

杉本さんは「だれかがあの手、この手で映像を削除させようとしていた。体調が悪くなり、
    なかなか眠れない日もあった」というほど困惑したという。
    http://sankei.jp.msn.com/life/news/110529/trd11052912010002-n2.htm

http://sankei.jp.msn.com/images/news/110529/trd11052912010002-p1.jpg
    http://sankei.jp.msn.com/images/news/110529/trd11052912010002-p4.jpg
    http://sankei.jp.msn.com/images/news/110529/trd11052912010002-p5.jpg

001　東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U

これって放射能による奇形の可能性も高いのかな？
こういうのが日常茶飯事になったら人間の赤ちゃんもなるよね？
なんでこんなになっちゃたんだろ…

bankirii · Accepted Answer

http://kirimix.net/archives/51650985.html
http://ameblo.jp/ennbaku/entry-10583233624.html
http://blog.goo.ne.jp/mimi-mizu/e/f17ad630d224b051d452622b1aebe08f
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1100030/Whats-Doc-Meet-Vincent-rabbit-born-ears.html
http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/c/2/c28d97f0.jpg

2181 · Answer

結果的に嘘でした

質問を読み即、動画で確認し、知っているエキゾ獣医に連絡しました
彼女曰く「ウサギの妊娠期間から考えると原発事故前の妊娠であり、妊娠中に被曝し奇形が生まれる事は考えられない」との回答でした。また彼女の知人である獣医達も同意見だそうです
あなたも含め、私もそして飼育している人、撮影し投稿した人すべて無知をさらしただけの様に感じました
こう言った事が風評被害の“きっかけ”になってしまうんでしょうね…
人間の愚かさや無責任さなど色々な事を考えさせられました
今は、あのウサちゃんが見世物にならず寿命を全う出来る事をただ、ただ祈るばかりです
原発事故での一番の被害者は人間の都合により生かされてきた動植物たちですからね

noname#136058 · Answer

又、bannkili01さんかよ。いい加減にして下さい。貴方は何が不満なのです科。それが判らんよ。

green_ · Answer

いくらなんでもまだ早すぎませんか？奇形のうさぎが生まれるのは。

makocyan · Answer

どんな動物でも奇形は発生しますよ。だから「耳なしウサギ」は本当にいた！ってのは当たり前の話。　ウサギやハムスターみたいな多産の動物はそれだけ奇形の発生率も多くて、ペットショップなんかでは結構片脚や片目の欠損したのを目にすることがあります。同じく多産である鶏（哺乳類じゃないですし、人の手が加わった動物ですから例としては適当ではないかもしれないけれど）では、平常時でも奇形発生率が数％に及びます。

今回の未曾有の原子力災害でこうした異常の原因となりうる物質が広範囲にばら撒かれたのは事実です。この影響を考える上で必要なのは事故前と事故後がどう変化したかであって、それはあらゆる手段を講じて長期的に調査検証していかなければならない。
　このウサギの場合でも、これまでの自然奇形発生率と原発事故後の奇形発生率を比較してはじめて意味のあるものになってくると思います。それもなしにただ「いた！」だけでは単なるヒステリーか無知、もしくは災害便乗型愉快犯だとおもうんだけど。

at9_am · Answer

> これって放射能による奇形の可能性も高いのかな？

ゼロとはいえないのですが、うさぎは、例えばビタミンAの過不足などで簡単に奇形になってしまうことが分かっています。ウサギは近親交配もしますしね。
例えば「うさぎ　奇形　-福島」で検索すると、地震前であってもウサギの奇形は相当数存在したことがわかりますし、「BUNNYWITH」という、前足のない奇形うさぎの人形すら存在します。

なので、放射能によるものかどうかは不明、としか言いようがありません。

> こういうのが日常茶飯事になったら人間の赤ちゃんもなるよね？

なるでしょうけれども、ガンなどのほうが状況は深刻でしょうね。

optical_1 · Answer

＞これって放射能による奇形の可能性も高いのかな？
＞こういうのが日常茶飯事になったら人間の赤ちゃんもなるよね？

映像だけで放射能の影響による可能性は無理かと・・・
日常茶飯事になってみないとわかりません
　そういうデーター、資料がないので・・・

客観的な感想ですが
・撮影場所が福島県だという映像的な証明は？
・撮影時期と出産時期の証明は？

原発問題 「耳なしウサギ」は本当にいた！

結果的に嘘でした

又、bannkili01さんかよ。

いくらなんでもまだ早すぎませんか？奇形のうさぎが生まれるのは。

どんな動物でも奇形は発生しますよ。

> これって放射能による奇形の可能性も高いのかな？

＞これって放射能による奇形の可能性も高いのかな？

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

原発問題「耳なしウサギ」は本当にいた！

　どんな動物でも奇形は発生しますよ。