菅直人を操り日本国民から富を吸い上げる孫正義

Question

電力参入を可能にする自社の定款変更の前に、こっそりと風力発電会社を掌中に収め、そのうえで菅直人首相に働きかけて風力発電会社の収入を保証する振興法案を成立させる。それによって、10～20年単位で「濡れ手に粟」の利益を我がものとする――。

福島原発事故ですべての日本国民が憔悴する中で、そんな“離れ業”をやってのけようとする、抜け目ない会社が存在する。孫正義社長が率いるソフトバンクだ。今週は、国民の弱みや不安に、ちゃっかりつけこむ、その抜群の抜け目なさをご紹介しよう。
**************************************

風力発電会社に１０億円出資して４０％を超える筆頭株主になったことを意図的に隠しながら、孤立無援の菅直人に「再生可能エネルギー法案」という延命策を授け、自らの風力発電会社をつかって日本国民から強制的に金を巻き上げる法案を通させようとする朝鮮人、孫正義

１００億円はまだしはらっておらず、どの団体にどれだけ支払う予定かを公表したにとどまっています。
うち40億円はみずからが設立する財団に支払う予定で、財団を設立している最中だとか。
再生可能エネルギー法案が成立するまで支払いを遅らせて居るとしか思えない。
多額の寄付をぶち上げて世論を味方につけ、そのねらいは国民から強制的に金を巻き上げる企みをかくし、韓国では「日本が犯罪者になってしまいました」などと勝手に日本を代表して謝罪する密入国者の子孫、孫正義

こんなヤツを許して良いはずがないですよね？
あなたはそれでも孫正義と菅直人を支持するのですか？

http://www.youtube.com/watch?v=YispgVtRLeE

uiill0001 · Accepted Answer

日本は自由の国です。いろんな考えがあっていいでしょう。
でも
孫氏は、東北地方の被災地で、塩害被害に遭った田畑や、高齢化で休耕田になっている所にパネルを設置。　そのパネル製作や維持管理は地元の雇用で。　と、言っています。　
というご意見をお持ちの方反論はいらないと質問者にいってますけど、ご自身の間違いや無知を棚に上げてのご意見いかがなものかと・・・・・
反対意見を無視しするところで孫菅に共感をしてるんですかねえ。

アメリカの調査では、火力発電にくらべ太陽光発電は８倍～１２．５倍の費用がかかるとの調査結果が出ています。
太陽光発電って太陽の日照によって発電するのご存じです？
世界のなかでは、日本の平均日照時間は多い所の半分程度との事です。
被災地宮城の日照時間はただでさえ短い日照時間の日本でも４７都道府県中３１位です。
初期費用が高額になるのに、海岸に近いところでは塩害対策が必要であったり、塩害対策済みのモジュールでなければ設置できないとしているメーカーさえあります。
雪についても、概ね積雪1m以上の地域では設置はできません。
これらのコストパフォーマンスを無視しても政治との結託があれば無条件で一般国民から金をむしり取れますからね。
金と権力の亡者達は許されるべきではありません。

tto1119 · Answer

再生エネルギー法案は、成立しないので、孫さんの目論みも泡と消える。
仮に成立しても、予算がつかない、なぜなら、そのころには、日本の財政は逼迫しており、莫大な投資を必要とし、収支が悪い事業への予算化が不可能。
・・・ということ。

mekuriya · Answer

再生可能エネルギー促進法はインチキと不合理の総合商社のような悪法です。百害有って一利無しの悪法をろくに国民に説明することなく、政商と密室の談合で推進しようというのは、許しがたい暴挙といわざるを得ません。かような企てを許してはならない。このままでは経済オンチのド素人政権によって、国民は外国に売られてしまいます。私は再生可能エネルギー開発はもっと精緻な制度設計が必要であると考える者である。同法推進者の正体を見極め、断固として糾弾する。

再生可能エネルギー促進法の問題点
１．脱原発にはつながらない。
1995年以降の各国における原子力発電のシェアの推移
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01070508/01.gif

上記資料によれば、ドイツの2000年のシェア=34.5%から2009年=26.1%に減少している。日本のシェアも2000年のシェア=33.8%から2009年=28.9%に減少している。
さらにドイツの年次推移を見れば必ずしも単調減少でないことが分かる。34.5%→30.5%→29.9%→28.1%→32.1%→31.0%→31.8%→25.9％→28.3％→26.1％
2000年4月から再生可能エネルギー促進法を施行しているドイツと、そうでない日本の比率の原発シェアの推移に有意といえる違いが見られないということは、再生可能エネルギー促進法は脱原発に何も寄与していないとさえいえるのである。また日本も決して原発推進方針であったわけでなく、むしろ脱原発であったことも読み取れる。ドイツにも日本にも原発推進派など存在しなかったのである。9年を経過してもドイツと日本の原発シェアに大きな差が生じていないということは、同法を急ぐ理由が薄弱であるといえる。結論としては菅政権は再生可能エネルギー促進法成立を脱原発ムードを追い風に利用し、政権延命の道具にしようと策しているだけである。インチキ極まりない。
２．同法は格差を拡大する。
電力会社別の発電電力量と原子力の比率
http://www1.odn.ne.jp/haru/data-list/denryoku.html
上記資料によれば、電力会社によって発電電力量、原子力比率にかなりの格差があることが分かる。北海道電力の発電電力量=290億kWhに対し東京電力は2643億kWhにも及ぶのである。
日本は県によって面積、人口密度、人口、地価に大きな較差があることはいまさら指摘するまでもない。こういう国に同法を施行して、野放図に業者の参入を許し、固定価格での買い取りを義務付ければ、面積が広く、地価が安い地方に集中的に業者が参入するのは火を見るより明らかである。
北海道は面積83,456.64km²人口密度66.1人/km²であるのに対し東京電力のテリトリーである東京都は2,187.65km²、6,010人/km²である。人口を比較すると北海道5,518,088人、東京13,157,428人となる。東京より北海道の方がはるかに再生可能エネルギーの開発余地があることも常識でわかる筈である。こういった日本の国情を無視して、電力会社に全量固定買取を義務付け、そのコスト負担を需要者に押し付けるなら、北海道民に過大なコスト負担を押し付けることになり、地域格差が拡大してしまうことになるのである。北海道のような電力需要が小さな地域で再生可能エネルギーのシェアが異常に伸び、東京のような電力需要が巨大な地域では再生可能エネルギーのシェアが伸びないというはなはだしい不合理を招来してしまうのである。これは北海道民だけが割高な電力料金を支払わされるのと同じであり、北海道経済を殺し、北海道民を参入業者の生贄にささげるような酷い法律だということを意味するのである。道民から怒りの声が挙がらないのが不思議なくらいだ。つまり同法は、日本の国情に全く適合していないのだ。
３．全量高額固定買取の不合理
電力自由化制度は需要者が自由に電力供給事業者を選べる制度で、その主旨は電力供給事業者に価格競争を促すことだった筈である。しかし、同法の全量高額固定買取制度はその主旨と全く逆行する。参入業者の間に価格競争が起きないからだ。これでは企業努力を促すインセンティブが生まれない。電力の品質、安定性、価格を向上させる仕組が無いのである。また大口需要者は電力自由化制度を利用することで高コストの再生可能エネルギーの賦課金を逃れることができるのも不合理を助長する。逃げ場のない零細企業、個人だけが再生可能エネルギーの負担を押し付けられるのである。つまり同法は、既存制度と全く適合しないのだ。

mahlergstav · Answer

孫正義は、株主総会で見たけれど、話は確かに面白い。自分の都合の悪いことは、笑って誤魔化す可愛いところもあります。株価3000円で配当が５円。増配するとは言うが、数値目標はなし。意外と金がないのかもしれない。

質問者様のおっしゃるような、おかしなことをしていれば、株価が急騰・急落します。そのときにはインサイダー取引の誘惑が出てくるので、ほぼ確実に刑務所行きでしょう。古今東西を問わず不思議とそうなっていくのです。

孫も商売だから、自ら損するようなことはしないし直感もあるとは思うのだが、再生エネルギーへの参入は、孫自身も言っているように、不勉強なまま突っ走っているところがあります。だって、原発なんて全く知らないのだから。菅総理程度は知っているかもしれないが、あれでは知ったうちに入らない。

電力ビジネスは150年からの歴史があって、ITのような「思いつき」が通用する世界ではありません。ベストミックスといって、資産運用のポートフォリオと全く同じ。私は、原子力（３０％）、自然エネルギー＋水力（３０％）、火力（4０％）がベストミックスだと思う。話題になっている脱原発も将来比率５０％を３０％にすることななのか、０％にすることなのか混乱している。

５０％の予定を３０％に変更するのを脱原発というのなら、大いに現実的な話です。原発５０％は大きすぎて、ベストミックスにならない。定期点検を厳しくして、稼働率を下げるのであれば、設備率としての５０％はありうる話です。

また、電力産業は、発電＋送電＋配電という３つの部門でビジネスモデルが明らかに違う。孫さんは、そのあたりもまだ分かっていない。孫さんの性格だと、配電をやれば成功すると思うが、「思いつき」の羅列である孫さんに発電をやれるとはとても思えない。だから、実績の少ない再生可能エネルギーを主張するのだろうが、そのうち分かってくるでしょう。

むしろ、菅総理やインチキ再生エネルギー派あたりに利用されているような感じがします。

ついでに、言っておきますが、現在、再生可能エネルギーに血眼になっている連中は、今までのことを分かっている人たちはいないようなので、こんな連中の再生可能エネルギーなんか絶対にものにならない。特に神奈川県知事。悪徳商法に近い。彼らの言い分を聞いていたら、落雷の電力を使うほうがまだ賢い。これで日本の総需要をまかなえるのではないか。

彼らには、省エネの大名格である変電所での無効電力調整（節電所）とか言ってもチンプンカンプンだろう。不安定な自然エネルギーを大量に導入すると、ここが非常に難しくなる。一生懸命、無効電力を作っているだけになりかねない。特に太陽電池は。これでは、原発依存度を５０％にせざるをえなくなります。

もちろん、まともな人たちもいます。「地産地消」が自然エネルギーの有効な利用法で、もともとささやかなものなのですが、だからこそ非常に有効なエネルギー源となります。僻地などでは、わずかでも電力源があれば、配電線の容量もその分小さくできます。今まで、配電線を引けなかったところに引ける可能性も出てきます。設備投資の効果がプラスのループになるのです。

物は使いようです。孫さんも、このあたりを早急にわからないと、「良いこと」をやっているつもりでも自滅です。私が売り抜けるまでは、そうならないことを祈ります。

Mumin-mama · Answer

回答者Ｎｏ．１さんと同じ意見を持つ者です。

＞こんなヤツを許して良いはずがないですよね？
＞あなたはそれでも孫正義と菅直人を支持するのですか？

反対意見を持つ者です。　ですから、お礼以外のコメントは書かなくても結構ですよ。

＞太陽光パネルに対して補助金を交付しても、コスト的に絶対有利な­中国製が日本製を圧倒して中国の利益にはなっても日本のためには­なりません。

孫氏は、東北地方の被災地で、塩害被害に遭った田畑や、高齢化で休耕田になっている所にパネルを設置。　そのパネル製作や維持管理は地元の雇用で。　と、言っています。

もし、孫氏が参入しなければ、大企業が中国製のパネルを持ち込み、地元には何のメリットもなくなると思います。　いい例が宮城県のやり方です。

＞電力会社に強制的に電力を買い上げさせる再生可能エネルギー法案­は電力料金の増大につながります。国民や企業の負担が増大し、失­業率が爆発的に増えることになります。

「再生可能エネルギー法案」が成立しなければ、電力会社の独占状態は今のままで、その上、自公民が与党に返り咲けば、原発は３．１１前の計画と全く変わりなく、原子力保安員、原子力安全員はそのまま、電力会社の仲間として働き、経済産業省の天下り制度はなくなりません。　原発電力は５０％になり、もんじゅや六ヶ所村は再稼動され、日本は全国民が自爆する為の時限爆弾を抱えることになります。

＞多額の寄付をぶち上げて世論を味方につけ、そのねらいは国民から­強制的に金を巻き上げる企みをかくし、韓国では「日本が犯罪者に­なってしまいました」などと勝手に日本を代表して謝罪する密入国­者の子孫、孫正義

このことは、全く某日本の政党に当てはまります。　また、その政党なしに選挙に立てないのが自民党です。　その某政党にはプレジデントが居て、その人は日本のマスコミをはじめ殆どのことを牛耳っています。　知らないのは、プレジデントは人気タレントを駆使して、日本の国民を洗脳しているからですね。　詳細は「Ｐ献金」　「国民新党・亀井静香氏が斬る、犯罪集団」「矢野絢也氏」をYouTubeで検索してみてください。

また、日本が犯罪者になったことは、事実です。　ＥＵに放射能汚染のお茶を輸出しようとしたではないですか。　
日本を代表して謝罪したのは、村上春樹も同じです。

＞風力発電会社に１０億円出資して４０％を超える筆頭株主になった­ことを意図的に隠しながら、孤立無援の菅直人に「再生可能エネル­ギー法案」という延命策を授け、自らの風力発電会社をつかって日­本国民から強制的に金を巻き上げる法案を通させようとする朝鮮人­、孫正義

別に、お金があるなら、株主になってもいいじゃないですか。　
私だって、それぐらいのお金持っていたら、日本の再生エネルギーを促進する企業に投資したいです。　成長見込めますもの。

jbeam · Answer

選挙で朝三暮四の甘言に乗せられ民主党を選び菅を総理大臣にした、日本は衆愚政治がどんなものか体験させられています。

日本は資本主義の国です。
法という最低の決まりを守っていれば、何でも有りなのです。
たとえ破っても罪を償えは、もしくは和解すればOKなのです。

技術者の引き抜き、ヘッドハンティング、株の操作・会社乗っ取りあたり前。
優秀な人材が揃ってますよ。
力が正義それがソフトバンクです。

このことは８０年台からコンピュータ業界では常識でしたよ。
懇意にしていた数社のサプライヤー担当から嫌というほど聞かされ、また実際見ました。
狭い土壌で生き抜くき、お互い共存共栄のために培った、日本の商道徳は薬にしたくても持ち合わせていません。
迂闊にも、フジグループがホリエモンに乗っ取られそうになりましたよね。孫はテレ朝乗っ取ろうとしたのと同じ

法に触れても、暴力・破廉恥罪などの刑事事件でなければ、和解金を支払って和解すれば社会からあまり糾弾されることは無いですから。

儲けになることには必ず手を出していますね。
獄に就いているホリエモンは彼をめざし、焦ってボロを出したのです。
他国にいるハンデからの用心深さ・危機管理の差がでたのでしょう。

帰化人だから××・・・とよく言う人がいますが、日本には、南アジア島嶼部と朝鮮半島とシベリアから様々な人達が渡ってきて住み着いたのですから別にどうでもいいですよ

以下私の持論
皇室には朝鮮の血が入っていると言われていますが、
被災地にたたずみ、寒い雨の中傘もささずに黙祷をされていた天皇皇后両陛下
このお姿こそ謙虚さ・羞恥心・人を思いやる心・公共心・道徳心・協調性など、
小さな島国の日本で形成された美くしい日本の心そのものです。

それらをまったく持ち合わせず、私利私欲の権化　豚は太らせて食えの孫　ペテン師菅　は支持しない。

kentkun · Answer

＞１００億円はまだしはらっておらず、どの団体にどれだけ支払う予定かを公表したにとどまっています。
＞うち40億円はみずからが設立する財団に支払う予定で、財団を設立している最中だとか。
＞再生可能エネルギー法案が成立するまで支払いを遅らせて居るとしか思えない。
＞多額の寄付をぶち上げて世論を味方につけ、
＞そのねらいは国民から強制的に金を巻き上げる企みをかくし、

一体何が悪くてあなたが怒っているのかよくわかりませんが
孫さんも事業をするならボランティアではないので当然ながら利益を追求します。

それが悪い、ということですか？

１００億の支払いも完了したとTwitterとつぶやいていたのを見ましたが
万が一完了していなかったとしても、財団を設立してからというのが悪いんですか？

どうもよくわかりません。

ようするに「韓国・朝鮮籍」だから差別的に攻撃したいだけですか？
教育を受けていない小学生みたい・・

菅直人を操り日本国民から富を吸い上げる孫正義

日本は自由の国です。

再生エネルギー法案は、成立しないので、孫さんの目論みも泡と消える。

再生可能エネルギー促進法はインチキと不合理の総合商社のような悪法です。

孫正義は、株主総会で見たけれど、話は確かに面白い。

回答者Ｎｏ．１さんと同じ意見を持つ者です。

選挙で朝三暮四の甘言に乗せられ民主党を選び菅を総理大臣にした、日本は衆愚政治がどんなものか体験させられています。

＞１００億円はまだしはらっておらず、どの団体にどれだけ支払う予定かを公表したにとどまっています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング