アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20110922- …

ドラえもん電車が予定外の“ストップ”―。小田急電鉄は22日、車体に「ドラえもん」など藤子・F・不二雄さんの作品のキャラクターを描いた電車「F―Train」のデザインを9月いっぱいで取りやめ、通常に戻すと発表した。

===
この件についてあなたはどう思いますか?
まぁ今更騒いでも抗議しても変わらないとは思いますが、皆様のご意見を聞きたくて質問しました。

A 回答 (11件中1~10件)

こんばんは!


都の条例だかなんだか知りませんが、これくらい大目にみては?が正直な感想です。
夢があってよかったのにって。
なんにせよ、一番の被害者は「子供たち」ではないでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

全くその通りですよね。
ドラえもん電車なんて可愛いじゃないですか。

なんでこう夢のあるような行為を潰すんでしょうかね。
同じ大人として恥ずかしい限りです。子供に説明できません。

お礼日時:2011/09/24 10:13

そうでしたね!


確かに、私も屋外広告という認識はありませんでした。
こればかりは、小田急を責められないと思います。
私も2回ほど見たことがありますが、9月で走らなくなるので鉄ちゃん達が随所でカメラを構える姿が多くなると思います。
こういう広告が消えるよりも、東京の繁華街などを走る「ラッピングトラック」の方がよほど迷惑のような気がします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

全くその通りですよね。
ドラえもん電車なんて可愛いじゃないですか。

なんでこう夢のあるような行為を潰すんでしょうかね。
同じ大人として恥ずかしい限りです。子供に説明できません。

>「ラッピングトラック」

ですね。私もこっちのほうが嫌いです。
でも痛車はありですw

お礼日時:2011/09/24 10:14

お世話様です。


今頃屋外広告だから取りやめろとは、馬鹿じゃないの。
キャラクターが描かれているだけでどこが広告なんだよ。
それのどこが条例に抵触なんだ?そしたら、ロゴマークだって車両に書かれているから
条例違反じゃないの?なんでそれはOKなの?
都営地下鉄のいちょうの絵が良くてドラえもんが駄目な理由の合理的な根拠は何なんだよ。
条例を恣意的に曲解してるだけよ。役所なんてそんなモン。法令なんてあってないようなもんだよ、
自分たちにとって都合のいいように解釈して、好き勝手やってるだけ。
そんなことを法学用語では「法的思考」なんて偉そうにいうけれど、実際はただのご都合主義。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

夢を壊す条例というか判断ですよね。

ドラえもん電車のどこが悪いのか、仮に100歩譲って宣伝だったとしても何が問題なんだろーか。

お礼日時:2011/09/24 10:19

くだらん。


もっと取り締まるべきことはたくさんあるだろうに。
ドラえもん電車で不利益を被る人はいないと思うのですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとございます。

全くそう思います。
本当にもっと取り締まることはたくさんあります。

本当の犯罪行為こそもっと取り締まるべきです。
杓子定規にこんなことやるから、夢が壊れるんですよね。

お礼日時:2011/09/24 10:20

「〇〇は迷惑だから法で取り締まるべき」



「マナーが悪いのは法で取り締まるべき」

最近よく聞くこのような民の声にお上が応えた結果ですね。

自分たちが個々に考えることを放棄して、全てお上に丸投げしてしまえば融通が利かなくなってしまうことは当たり前。

私が嫌っていた社会になってきたみたいです。

せめて目に付いたものなんでもかんでも「法で取り締まるべき!」と叫ぶヒステリックな方々が少し考えるきっかけにでもなるといいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

今回の場合、ほとんどの人が違反しているという認識もなかっただろうし
迷惑と感じた人も皆無ではないでしょうか。

まぁ何でもかんでも法で取り締まるのが問題である一例ですね。

お礼日時:2011/09/24 10:25

 なんにせよ、苦情があったんだろうね。


 記事を読むと再開も難しいらしいけど。

 どんなことにでも文句を言う人が居る。役所もずっと苦情を聞く気はないから、とりあえず指導しないと収まらないと判断したのかな。

 是非とも復活して欲しいものです。上手に制限内で出来ない物かなぁ。


 子どもの楽しみを奪うのは大人なんだよなぁ。夢とか楽しみを奪いながら「夢とか希望がない」とか評価するんだぞ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

手間暇かければ、条例に違反しないドラえもん電車できそうですが、

小田急からすれば、今までかかったコストと、またペイントしなおした後いちゃもんつけられたら
たまらんから、もうやらないでしょうね・・・。
本当に残念です。

お礼日時:2011/09/24 10:27

粋やないなあ、思うたわ。



お江戸の町のお膝下の行政、鬼平も大岡裁きも昔話で、もはや粋は死に絶えたんかもしれへんなあ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

ほんと、そう思います。

お礼日時:2011/09/24 10:28

すんなり受け入れないで


もう少し抵抗してもよかったんじゃないか、
小田急と思いました。


あと経緯が分りませんが、
都の職員や担当者が
直接見たとかじゃないでしょうか。。
(職員も沢山利用してると思いますし小田急)
点数稼ぎとか??
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

これを最初に気が付き、指摘した人ってどんな人なんでしょうね。
夢も何もない人なんでしょうね。

アニメ嫌いか漫画嫌いかもしれません。

お礼日時:2011/09/24 10:29

小田急側は「施設名が入っていないので広告には当たらない」


として、許可を取っていなかった。
東京都側は「広告に該当する」として、条令違反だと。
(昨日の新聞読みながら書いてます)
果てしなく「平行線」ですね。

「んじゃ、神奈川県はどう言ってるの?」「法律と条令、どっちが
上なの?」が素朴な疑問です。

単にミュージアムが川崎だから難癖付けたとしか思えません。
許可申請しても不許可だったでしょうね。
「マンガ嫌い」の都知事が(名前出すのも嫌)許可するとは
到底思えません。
あの知事、ヤバイんじゃない?もう呆【自主規制】
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

神奈川だけOKなら区間限定でドラえもん電車を走らせて欲しい気持ちはするけど、
小田急の人達も、この指摘にうんざりして全面中止にしたのかもしれませんね。

はぁ、、、、。

お礼日時:2011/09/24 10:32

こうなったら藤子・F・不二雄さんの出身地、富山県高岡市にある「万葉線」で実現してもらうようにお願いしてみてはいかがでしょうか?


http://www1.coralnet.or.jp/manyosen/
ちなみに現在、「ドラえもん一日フリーきっぷ」が発売されているくらい藤子プロとの関係も良いみたいです。
http://www1.coralnet.or.jp/manyosen/news/img/dor …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

そんなのもあるんですね。
小田急線で存続して欲しかったです(ToT)

お礼日時:2011/09/25 18:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!