16ビット と 32 ビット

16ビット と 32ビットのちがいを
わかりやすくおしえてください。


いまはPCにWin95が入っています。
こんどNTをいれてみようと思います。
どんなふうにちがってくるのでようか。
くわしくおしてえてください。

No.4 ベストアンサー 回答者： daibutsuda 回答日時： 2003/11/12 15:24

おそらくWindows3.1/95/98系の「16ビットOS」とWindows NT/2000/XP系の「32ビットOS」のことをおっしゃっておられるのだと思います。

と言うことでその線で書きますね。

Windowsは基本的にインテル社の8086と言う16ビットCPU(CPUはわかりますよね？)の後継CPU(386 / 486 / Pentium / PentiumII / PentiumIII / PentiumIV)上で動作しますよね。
余談ですが、Pentiumは「586」とも呼ばれます。なぜPentiumと言う名称に変えたかというと、486と言う名称が商標登録できなかったためです。が、基本的には内部構造が若干違うだけで同じCPUのグレードアップ版と思ってください。
で、これらのCPUには２つの動作モードがあります。それが16ビットモードと32ビットモードです。
ありていに言うと、16ビットモードとは、元祖8086というCPUと同じ動作をするモードです。なぜこんなモードがあるかというと、8086->386への進化の段階で、8086CPU上で動作するアプリケーション(16ビットアプリケーション)がたくさんあったため、いきなり32ビットモード(8086のソフトが動作しない)にすると、いままでIntelのCPUを使ってくれていた人が使ってくれないのではないか、とIntelが気を回したためです。

で、Windows3.1/95/98系は16ビットモードを基本にして動いています。このため、過去に作られた16ビットアプリケーションがすんなり動きます。
ただ、8086の機能しか使えないとたいしたことができないので、80368(486/Pentiumも同じ)にしか使えない機能(32ビットモードでしか使えない)も使えるようにと、16ビットモードと32ビットモードを行ったり来たりするような設計になっています。
このため、これらのＯＳは総じて不安定です。

そこで、過去の遺物ともいえる16ビットモードを使わずに、完全に32ビットモードのみで動作するように設計されたのがWindowsNTです。16ビットモードのアプリケーションも一応動作するのですが、これは「エミュレーション」といってソフトウェアで16ビットモードの「真似を」して動作しています。このため、16ビットアプリケーションの動作が極めて不安定になっています。

で、時が流れてアプリケーションはほとんど32ビットアプリケーションになりました。このため、今となってはWindows2000でもWindows98/Meでも変わらない操作性が得られています。これはMicrosoftの努力によるものではなく、ソフトベンダーががんばって32ビット対応した賜物です。

と言うことで、Windowsで言うところの「16ビット」と「32ビット」というのは、正確には「8086互換モード」と「8086非互換モード」のこと、と言うことになります。

ホントの意味での16ビットと32ビットの違いは、＃３さんの描いておられるとおりです。

この回答へのお礼

分かりやすく有難う御座います。よく理解できました。

お礼日時：2004/02/04 22:54

No.6 回答者： kakusuke 回答日時： 2003/11/13 04:09

簡単に言うと、

１回の電気信号が
同時に１６ｂｉｔ（１６個）送れるものと、
同時に３２ｂｉｔ（３２個）送れるもの
っていう違い。

そうすると、
Ｗｉｎ９５も
ＷｉｎＮＴも３２ｂｉｔＯＳだけど、

９５は１６ｂｉｔにも対応しているため、
１６ｂｉｔ→３２ｂｉｔの変換を行っているので、
処理が遅い。
　　＆
変換しきれないものもあるので、
不具合が生じやすい。

ＮＴは３２ｂｉｔ専用なので、
変換が行われないため、
そういう不具合が少ない。

ドライバなどがもっともＯＳのレベルに近いため、
その差が大きい、ってことですな。

この回答へのお礼

分かりやすく有難う御座います。よく理解できました。

お礼日時：2004/02/04 22:52

No.5 回答者： noname#8602 回答日時： 2003/11/12 18:20

■16ビットと32ビット

具体的に何が知りたいのか不詳ですし、それなりの回答がすでになされていますので、私の回答は割愛します。

■NTのインストール

１、インストールの可否
まれに、ドライバが揃わないことがありますが、使用しているハードウエアにあわせて検索をこまめにかければ、ドライバ自体はワールドワイドで入手可能です。

Windows95がインストールされていたPCに、WindowsNTをインストールすること自体は大正解です。出荷時期から考えると、メモリを増強（これは必須）するだけで、落ちないOS（ハングアップ・フリーズしないOS）として、極楽環境になると思います。

２、USBやプラグ&プレイについて
Windows98以降にPCを覚えた（本格的に使い始めた）ような方々には、USBやプラグ&プレイが使えないことが大きなネックになるかもしれませんが、私は古い機種にはNT4かNT3.51をインストールしています。古いOS用を意識してハードウエアを揃えているせいか、例えばUSB機器自体を所持していませんので、困ったことはありません。

ただし、あなたがお使いのWindows95がOSR2.1以降の場合は、USBか仮サポートされていますので、使えないハードウエアが出て困るかもしれません。

３、そもそもNTは
業務用途に耐えるOSとして開発されていますので、安定性・マルチユーザ機能・ネットワーク関連機能の細やかさなどは、家庭用OSとも言えるWindows95の比ではありません。

ただ、業務用であるがゆえに、ゲーム・マルチメディア（音楽・画像・映像）系のアプリケーションやハードウエアの対応が弱いです。端的に言えば、動かないゲームが多々あります。

４、NT4の場合
すでにSP6aで、サービスパックの供給は打ち止めですが、来年まではとりあえずサポートが続くようです。少なくとも、すでにサポートを放棄されたWindows95よりは、安心して使用できます。

例えば、下記のURLは本日付で発表されたIE用のセキュリティ情報ですが、NT4が含まれていることを確認いただけると思います。

http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/ …

参考URL：http://www.microsoft.com/japan/ntworkstation/

この回答へのお礼

分かりやすく有難う御座います。よく理解できました。

お礼日時：2004/02/04 22:53

No.3 回答者： osuosu 回答日時： 2003/11/12 15:07

16bitと32bitは、2進数の桁数が違います。

2進数は0と1で表現されるもので、
16bitは16桁、32bitは32桁で表します。
10進数に直すと、16bitは65535通り、32bitは約41億通りの数が表現できます。

・・・というのが、違いなわけですが。
質問を推察すると、Win95は16bitOSで、WinNTは32bitOSだから、何が違うか？ということですよね・・・。(違ったらごめんなさい)

この観点で話しますと、ほとんど違いがありません。
OS側でどれだけの情報量が扱えるかをbitで示しているわけですから、
ユーザーが「おぉこれが32bitかぁ！」と気がつくようなことはほとんどありません。
Win95とWinNTは内部構造が違うわけですね。
画面や操作についても、Win95とWinNTならほとんど違いません。

ただしデメリットとしては、Win95は16bitの構造を持っていますので、
昔のDOSなどの、16bitアプリケーションをサポートしています。
けれど、WinNTは32bitなので、16bitアプリケーションをサポートする幅が狭くなりました。
もしかしたら、今使っているアプリケーションで、
WinNTにはインストールできないものがあるかも知れません。

それとメリットですが、もともとWin95ではUSBをサポートしていませんし、
FAT16でドライブの容量が2GBまでという制限があったわけですから、
WinNTに変えることでNTFSで4GBまで拡張できたりして、良いかも知れませんね。

ただ、どちらにしても古いOSですから、、、
・今のコンピュータにインストールできるか
・ドライバは提供されているか
・今までのファイルをどう移行するか
などなど、計画を立てなければいけないと思います。

この回答へのお礼

分かりやすく有難う御座います。よく理解できました。

お礼日時：2004/02/04 22:55

No.2 回答者： akira212 回答日時： 2003/11/12 14:30

１６ビットと３２ビットの違いはといわれると、単に大きさの違いとしかいえません。

メモリで、６４と１２８とどう違うのと変わらないような気が・・・

＃１さん同様、ビットがどうＮＴに関係してくるのかわからないのですが・・・

この回答へのお礼

分かりやすく有難う御座います。よく理解できました。

お礼日時：2004/02/04 22:56

No.1 回答者： rintanhanahana 回答日時： 2003/11/12 14:20

う～～ん。

質問１と２のつながりがよくわかりませんが
win９５からNTってのは、いただけないような・・・。

まず、USBがサポートされいないし、Cドライブの容量は決められているし、使い勝手は悪い！と思います。
もし、セキュリティ面を重視するんであれば２０００proのほうがよっぽどましです。

ちなみに、業務用（会社など）ではNT４．０は主流ですが、これも時代の流れ２０００またはXPに移行しつつあります。

この回答へのお礼

分かりやすく有難う御座います。よく理解できました。

お礼日時：2004/02/04 22:56