No.2ベストアンサー
- 回答日時:
条件付の休戦を政府も軍部も思っていました。
その条件は、国体の護持です。
つまり、天皇の身柄を自由にさせたくなかったのです。
そのため、ポツダム宣言は受け入れられないと発表しようとしましたが、反対意見もあって、黙殺という形になりました。
特に陸軍は、海軍と違って、アメリカ軍と大きな会戦をしてないため、本土に戦力をかなり保有しており、それが玉砕するまで戦えば、相手も考えるだろう(条件付)って考えだったようです。
No.3
- 回答日時:
沖縄陥落後、昭和天皇は終戦を決意し、ソ連を仲介とした連合国に対する和平工作を開始します。
ポツダム宣言が発せられたときは、ソ連からの返事待ち(当時、ソ連は和平工作拒否とも受諾ともとれないあいまいな返事を繰り返していた)の状態だったため、ソ連工作に期待をおいて返事を保留した、と判断できると思います。
No.1
- 回答日時:
真実はその当時の人しか知らないと思うので、あくまで私の推測にすぎませんがよろしければ参考にしてください。
当時は、陸軍と海軍が対立していて連携が取れていませんでした。陸軍は満州を中心とする軍事政策、海軍は東南アジアを中心とする軍事政策をとっていたように思えます。結果的には、日本軍は東南アジアにコマを勧めましたが、ミッドウエーの戦い以来、日本海軍は負け続け沖縄での戦艦大和の玉砕で日本海軍にはほとんど戦う力が残されていませんでした。そこで陸軍はそれ見たことかとばかり台頭して、「本土防衛」「一億玉砕」を掲げました。ですので、ポツダム宣言のような無条件降伏には到底応じられなかったのです。
結果的に日本がポツダム宣言に応じたのはアメリカの原爆投下の影響もありますが、ソ連の不可侵条約破棄、北方領土への侵攻の影響が大きいと思います。ソ連に降伏するくらいなら、アメリカに降伏した方がよいと思ったのではないでしょうか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 歴史学 ポツダム宣言を即時受諾していれば原爆は落ちなかったでしょうか? 7 2022/08/03 22:24
- 歴史学 第二次世界大戦で、日本が8.14にポツダム宣言を受諾しなかったらどうなっていましたか? 6 2022/09/23 14:11
- 戦争・テロ・デモ ポツダム宣言を、すぐに受諾していれば原爆投下、北方領土問題、シベリア抑留等の問題は、無かったですか? 6 2022/08/11 14:46
- 歴史学 戦後レジームの三種の神器? 3 2023/03/16 21:02
- 政治学 敗戦後日本は中国にも占領されたことになるのですか? ポツダム宣言に中国が加わっていたのでもしかしてと 4 2023/07/13 21:34
- 歴史学 ネオナチは、大東亜共栄圏と関係ありますか? 1 2022/04/08 19:10
- 戦争・テロ・デモ 米国が正義になっている事が未だに信じられない 12 2023/03/16 21:43
- 歴史学 もしも日本がトルーマンの予想に反してポツダム宣言を即日受諾し、原爆投下のタイミングや、ソ連対日参戦の 5 2022/04/28 23:12
- 政治 世の中には多数決では決められない物事が有りますね? 11 2023/04/02 23:01
- 政治 日本は、半分主権国家? 7 2023/04/01 08:16
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報