mp3の圧縮について

Question

「wavからmp3 192kbps」
「mp3 320kbpsからmp3 192kbps」

というように圧縮した場合、
音質にはどのくらいの差ができるんでしょうか？

また、可変ビットレートで圧縮する場合もどうなるんですか？

教えてください。

41457 · Accepted Answer

ｗａｖも３５２Kbpsで記憶すると、それほど音は良くない。　
ｗａｖ・１４１１Kbpsとｍｐ３・３２０Kbpsを比べると、
高音が、ｍｐ３は薄い感じがする。
それを、１９２Kbpsにする！？
自分でものを考える癖をつける事。
そう、ｍｐ３をｍｐ３にすると、音が割れます。

cliomaxi · Answer

実際に自分で変換して聴き比べてみましょう。
しかしこれには落とし穴があります。
wavからmp3 192kbpsへとか、mp3 320kbpsからmp3 192kbpsへ変換(圧縮)したから音質が劣化している筈だと言う思い込みがあるからです。
誰か他の人(家族でも友人でも)に頼んで変換してもらい、どれがwavなのかmp3 320kbpsなのかmp3 192kbpsなのかが解らないようにして、それらを聞き分けられるか、その違いが解るかをやってみなければなりません。
これをブラインドテストと言います。
他人がどう言おうとあなたがどう感じるかです。
スピーカーやヘッドフォンの善し悪しと言った再生環境にも影響されます。

41457 · Answer

ｍｐ３から、ＡｕｄｉｏＣＤを作る時は、
ＷＭＰでも良い。
素がｍｐ３のＡｕｄｉｏＣＤをリップする時、
ツールを選ぶ必要が有る。
違うと、音割れがそのままになるから。

naniwanoyume · Answer

＞「wavからmp3 192kbps」
＞「mp3 320kbpsからmp3 192kbps」

自分も回答者Ｎｏ１さんと同意見で大差は感じません。

＞また、可変ビットレートで圧縮する場合もどうなるんですか？

同じ１９２ｋｂｐｓですよね？　
ステレオ感が薄くなります。（音に広がりが無くなります。）
やはりＶＢＲよりＣＢＲで変換はやったほうが音質は良いです。

自分も１２８、１９２、２２４、２５６、３２０ｋｂｐｓと試しましたが、
２５６ｋｂｐｓが音質、容量などの面で一番気に入っています。
ＶＢＲは音楽においては使いません。

41457 · Answer

ｍｐ３をｗａｖにする時、ＣＤ２ＷＡＶ３２でリップすると、
比較的良ｗａｖに成る。

bardfish · Answer

音質を気にするのならサンプリング周波数も気にしましょう。
同じビットレートでもサンプリング周波数が低すぎると明らかに音質は悪くなります。

それと、WAVEなりMP3の元になったソースによっても変化する場合があります。
同じ192kbpsでもオーディオCDとレコードではレコードのほうが良い音に感じることが多いです。

単純にビットレートによる音質の違いを知りたいなら自分で変換して聞き比べてみましょう。
感じ方は人それぞれだし、運用方法に合わせて好ましいファイルサイズというのがあるはずです。
それに、再生に使用するデバイス(機器)によっても音質に差がありますからね。

耳がなれてきて聞き分ける能力が上がったときのことを考えて変換元となったファイルはバックアップを取っておくと後で後悔することがありません。
こういうのはデータ運用の基本。

unknown46 · Answer

＞音質にはどのくらいの差ができるんでしょうか？
個人差があるので、実際に試してみては？
10分かからないと思いますし

（私はどちらがどうとは、わからなかった）

mp3の圧縮について

ｗａｖも３５２Kbpsで記憶すると、それほど音は良くない。

実際に自分で変換して聴き比べてみましょう。

ｍｐ３から、ＡｕｄｉｏＣＤを作る時は、

＞「wavからmp3 192kbps」

ｍｐ３をｗａｖにする時、ＣＤ２ＷＡＶ３２でリップすると、

音質を気にするのならサンプリング周波数も気にしましょう。

＞音質にはどのくらいの差ができるんでしょうか？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング