もし列車に乗っていてキングコングにつぶされたら

映画「キングコング対ゴジラ」1962年制作で
東京にやってきたキングコングが走行中の電車を鷲掴みにして、乗客を振り落し、車両を放り投げるという場面がありました。
もし乗客が死傷した場合は、誰の責任ということになるのでしょうか？
状況としてゴジラと一戦終えたキングコングが高崎から東京に向かっているということが周知され、
人々が避難している最中の事件でした。
1.キングコングは災害と同じ扱いなので自己責任。
2.危険な状況で運行を決行した国鉄の責任。
3.千葉に上陸したキングコングをゴジラと対決させるため放置しておいた国（自衛隊）の責任。
4.国の許可もなくキングコングを南方の島から曳航してきて、海上で逃げ出されるという失態を冒した製薬会社とテレビ局の責任。

又、こういった場合の責任の範囲という考え方は、1962年当時と現在とで違ってきているのでしょうか？
よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： asuka_n 回答日時： 2011/11/01 17:21

　私はこの作品を観ていないのですが、ちょっと面白そうな内容なのでお答えします。

あくまでも私個人の答えですので、１００％正しくはないとは思えますので参考程度にして頂けると…。

　ます４は文句無しに黒でしょう。人間の手に負えない猛獣(?)を政府の許可無しに連れてくると言う行為は『愚行』としか言いようがありません。なので彼らの責任は６０％程かと。

　では残り４０％は、２に３０％、３に１０％かなと。
　これは、電車などの交通に関しては、このような非常事態ですから、まず政府から運行停止命令が出るのではないかと思います。それを強行運転するのはある意味『命令違反（国家反逆？）』　ですから…。
　それに３はやむを得ずの対応だったと政府は公表しそうなので、これくらいの率なのではないかと思います。

　１に関しては、責任はないでしょう。戦争や災害時に逃げるのは当然ですし、その最中に被害に遭うのは仕方ないかと。むしろ警察や自衛隊などを出動させ、誘導しない国家に責任があるでしょう。


　あと現在では、国際条約などで巨大生物（この場合キングコング）を勝手に輸送してはいけない等のような棄却が制定されている可能性もありますね。
　あとは自衛隊から米軍などへ支援要請があり、被害規模も小さいかも知れません。

No.4 回答者： m_inoue222 回答日時： 2011/11/04 16:13

＞以上の状況を踏まえれば、責任問題はかなり複雑になると推察します。

簡単です「所有者が責任を負います」

No.3 回答者： m_inoue222 回答日時： 2011/11/01 17:27

基本的に損害賠償は．．．その損害を与えた者が責任をとる

動物の場合はその所有者が責任をとる

今回の場合は所有者が製薬会社ならその会社でしょう

この動物が「ゾウ」で製薬会社が輸入してくる途中で逃げられ、踏まれた場合と同じでしょう

東京に逃げてきた「ゾウ」が走行中のタクシーを踏みつぶし、乗客を振り落し、タクシーを鼻で放り投げた場面。

１．災害では無い
２．危険とは思って居なかった
３．攻撃したが効果が無かった後のお話
４．製薬会社が所有者でテレビ局は撮影していただけ

この回答への補足

補足させていただきます。
ゴジラは北極で覚醒、米潜水艦を撃沈、米軍基地を蹴散らして、松島湾から上陸、自衛隊が迎撃するも歯が立ちません。
キングコングは筏で曳航され、日本近海まできたところ、自衛隊のヘリが飛来、キングコングは危険動物とみなされ、入国禁止が通達されます。
そのときキングコングが覚醒、万一の場合に備えた爆破装置を作動させますが、キングコングは海へ逃れ、千葉から上陸します。
自衛隊はキングコングが動物的本能によりゴジラと対決するであろうと予想して、キングコングをわざと攻撃しませんでした。
両者は中禅寺湖で激突、ゴジラの火力に圧倒されたキングコングは逃げ出します。
そしてキングコングは高崎から東京へ乱入。夜になって件の列車鷲掴み事件が起こりました。
東京の駅は避難する人でごったがえしており、そのせいでヒロインは恋人とはぐれ、キングコングに捕まってしまいました。
猶ゴジラも東京方面へ向かったのですが、自衛隊の百万ボルト電線に阻まれ、富士山方面に歩を転じます。
キングコングは電線を突破して東京に到達しました。
キングコング捕獲を命じたのは、製薬会社の宣伝部長です。
もっとも最初からキングコング捕獲を命じたのではなく、南の島の魔神が目覚めたという風聞を聞いて、
テレビ会社の社員二人に捕まえにいかせたのです。
製薬会社はあるTV番組のスポンサーで、そこに魔神を登場させたかったのがその理由。
TV社員二人は、スポンサーには逆らえない状況です。
社員二人は偶然キングコングを発見、キングコングが島人の眠り薬を飲んで眠ったので捕獲できました。
以上の状況を踏まえれば、責任問題はかなり複雑になると推察します。
ちなみにこの映画は観客動員数1255万人（当時歴代２位）を誇り、２度リバイバル上映されています。

補足日時：2011/11/01 21:02

No.1 回答者： yasuto07 回答日時： 2011/11/01 16:51

真面目にかんがえるかな。

１）なのかな、とかおもいます。オウムの事件と同じで、何らかの方策を国が打ち出すのでは、とおもいます。通勤中なら、労災とかね。