No.3ベストアンサー
- 回答日時:
東京電力福島原発は、
業務上必要な注意を怠ったこと又は重過失で
ボイラーなどの激発物を破裂させたので、
業務上激発物破裂過失罪(刑法117条の2)が成立すると解します。
3月11日午後2時40分頃に地震があってから、
3月15日に福島原発が爆発するまでの間、
東京電力が運転した行為に
過失又は重過失があったと解します。
冷却システムが稼働しない場合には、
中性子を吸収する制御棒を作動させたり、
中性子を吸収するホウ素を注入して、
原子炉中のウラン燃料棒の核分裂反応を停止させることは、
原子炉の常識です。
原子炉の内部では、ウラン等の核分裂反応により熱が発生するのですから、
核分裂反応を早急に停止させる必要があるのは明らかです。
地震発生後に原子炉にホウ素を注入するという
基本的な作業を怠ったのは、
刑法117条の2に規定する「業務上必要な注意を怠ったこと」に該当すると考えます。
放射性物質を大量に飛散させたり、
放射性物質で汚染された水を海に廃棄したりすることは、
「公共の危険を生じさせた」ことに該当すると考えます。
しかし、東京電力に逮捕者は出ていません。
東京電力に対して、捜査が開始したかは分かりませんが、
捜査していないかもしれません。
警察、検察の捜査陣が手抜きしているだけです。
放射性物質のばら撒きは違法です。
No.13
- 回答日時:
こんばんは。
誰一人責任をとってはいません。その証拠に未だに
東電社員役員は高額の報酬を貪ってるからです。
もちろん警察や検察による捜査は行われていないし、
これからもしないと思われます。
女性の尻をなでただけで刑務所に送り込まれる国なのに、
これだけの大事故を起こした企業には全くお咎めなしとは、
この国の正義は一体何処に有るのでしょうか。
この回答への補足
ご回答ありがとうございます。
>この国の正義は一体何処に有るのでしょうか。
はい、そう思います。
ご都合主義というか、法律とか制度とか何の為にあるのですしょうか?
「絶対安全」とか、「想定外」だからとか全く理由になってないと思います。
年金とかも「国が運営しているから」潰れないとか。
非正規労働と正社員の二重構造も差別にしか思えません。
官僚も議員も優秀とは、とても思えません。
矛盾だらけに思えます。
No.11
- 回答日時:
国策ですから。
絶対安心で安全の原子力発電事業です。
たとえメルトダウンでも、”原子炉は堅牢で健全です”とし
たとえ世界中に水素爆発で建屋の上半分が吹っ飛ぶ映像が流れても、”爆発的事象”であり爆発とは認めませんでした。
おまけに、原爆168発分のセシウムがぶち撒かれも“直ちに健康に影響はない”
と科学的根拠もない発表を枝○さんは言い続けました。そして今やお大臣様に出世です。
燃料棒が行方不明でも、“冷温停止!”を早々と宣言し、収束を装う。
”除染”をすればするほど汚染残土・汚泥・汚染水を生み出し、何の解決にならないと知りながら、切り札のように”除染”を口にします。
そもそも原子力発電事業は、排出される膨大な高濃度放射性汚染物質の最終処分方法も処分地も決められないまま推し進められた国策です。はじめから行き止まりの遅かれ早かれ核のゴミがあふれる発電です。
絶対安全・安心でもないし、低コストでもなければ、エコでクリーンでもない、きわめて危険な常に取り返しのつかない深刻な事故の可能性が大きい発電であり、それらをひた隠し、いい事尽くめで推進し続けた国策事業である以上(現政権・そして自民政権)犯罪性を認めるわけにはいきません。
あくまでも想定外の天災が原因であり、防ぎようもなく、電力の安定的供給のために原子力発電はこれからも発電の中心であらねばならぬのです。
裁かれるどころか、電力会社側の“権利”として堂々と電力料金値上げを要求してきました・・・・・・
No.10
- 回答日時:
東電は政治家に金をバラマキ、官僚には天下りを大量に受け入れるというエサを与えて自分たちの都合の良い様に法律をねじ曲げているんです。
捜査をするにしても、捜査する側も何かしらのエサをもらっているので世論が強く訴えない限り何も変わりません。
世論を世に示すべきマスコミも東電から多額の広告料という名目の口止め料を受け取っているので強く批判することはありません。
そんな感じでばらまいたカネのほとんどは電気料金に上乗せされています。
それでいて国からは補助金だとかいろいろな名目で税金が大量に投入されている・・・
そして、放射性物質の拡散についての責任について直接問い合わせすると曖昧でマニュアル化された回答しかしない。
法律以前に常識が著しく欠如してますよね。
そんな会社はツブすべきです。
No.9
- 回答日時:
裁判所の判決によると、東電の敷地から拡散された「無主物」の放射性物質の拡散に関しては東電としては責任を負う必要は無いとの事です。
例えば次のようにサーチして調べて下さい。
東電 放射能 裁判 無主物 無罪 判決
==>
http://ameblo.jp/ma8210/entry-11113007205.html?v …
原子力が絡むと司法は闇と化す|simatyanのブログ
http://blog.livedoor.jp/k_fujisawa/archives/4900 …
東電 「放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない」
だって放射能が勝手に飛んで行ったんです! 裁判長が、東電が正しいと判決? なにそれ?
裁判官は社会正義を守る為に、何者にも影響されず自己の信念と広く集められた証拠や証言に基づいて判決を行う最後の砦だと思っていました。
しかしそれは単純な民間の事件については多分多くの場合当てはまるでしょうが、国家や既得権益層が絡む裁判については今や空念仏になってしまったようですね。
小沢氏関連の石川知裕氏の裁判では、自ら信用性が認められないとして棄却した検察側取調べ調書に基づいて無罪判決が出るのかと思っていたのですが、勝手な推認により有罪判決が登石裁判長によりなされました。
最高裁判所事務総局の意向に反した判決を下すと、昇進は遅らされて400万円以上の年俸ダウンが生じ、地方に飛ばされてしまうので、上の方ばかりを気にするヒラメ裁判官が多いとの事です。
マスコミも広告主の経済界の意向には背けず、いやニュースを流してくれる官僚や特捜部、世界の大通信社等と一体となって国民に本当の問題は知らせず、御用学者も使って捏造情報を垂れ流すことが多くなっています。
ドイツやイギリス他の新聞社ニュースサイト等では数年前の記事も参照出来るのですが、日本の新聞社のサイトでは見ることが出来ません。
記者クラブでフリーの記者はシャットアウトし、御用学者を使ったりして一方的な報道を繰り返しているのは日本独特ではないでしょうか。
(もっともアメリカやイギリスでもイラクの大量破壊兵器疑惑やイラク兵のクウェートでの乳幼児投げ捨て事件などの明らかな捏造情報の世界中への拡散に加担していますので信用できるとはとても言えない状況ではありますが)
また、適当な報道を後々参照されると嘘がばれてしまうので1月もするとネット上からニュースは削除してしまい、他のサイト上の参照記事に対しては削除を強制するように圧力を掛けてきています。
つぎの「ご意見番」サイトとのやり取りを見て下さい。
http://goiken.jpn.org/2011/11/24/福島原発事故による汚染放射能除去責任は、東電/
福島原発事故による汚染放射能除去責任は、東電にないのか?
http://goiken.jpn.org/2011/12/21/朝日新聞記事転載騒動記途中経過-4/
この回答への補足
ご回答ありがとうございます。
ネット上の書き込み等見ましたが、ちょっと恣意的な書き込みもある様ですね。
裁判所が「放射性物質の拡散に関しては東電としては責任を負う必要は無い」の判決を出した事実は無い様です。
そもそも判決というより仮処分ですね。
まあ東電の言い分はすごいですね。
No.7
- 回答日時:
私も、No2さんに賛成です。
>合法的に車の免許を取って車の運転をしていて人を跳ねて殺した場合、捜査や逮捕の対処にならないのですか?
合法的に免許を取った事で、捜査や逮捕を免れる事はないのではないですか?
全くその通りだと思いました。
個人でなく、法人であっても同じことが言えるのではないでしょうか?
逮捕者や捜査を入れるべきです。
そしてこの根拠は、その事後報告書(黒塗りされた文書)で判るように、外人(米?)の作った膨大なマニュアルを読み解けなかった東電設計責任者及びそれの統括責任である勝俣にあると考えます。
40年もたつのに、緊急時の事故対策が制御棒を入れ、ホウ素を注入するなど素人でも判る指示を出せなかったのは許せない行為であると考えます。
No.6
- 回答日時:
地震で自動車がコントロール不能になった例が提示されています。
ところで、地震のときでも、自動車はブレーキで止まります。
原子力発電所は、地震のときでも、
制御棒又はホウ素の注入で止めることができます。
しかし、原子力発電所の運転を止めませんでした。
ここが、「業務上必要な注意を怠った」と言われる由縁です。
No.5
- 回答日時:
福島県知事はまず刑務所に入るべきでしょう。
自分の能力の及ぶ範囲だったことは認めますが、結果責任とは自分の能力の及ぶ範囲だけではいけないのです。
福島県は自分の収入源が茨城県や千葉県にまで迷惑をかけたのだから、このことの責任をとって、まずは県知事が刑務所に入らなくてはおかしいです。さもないと、県知事以下の人々もだれも責任をとらない、”無責任の連鎖”になってしまいます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
電気点検の会社?
-
受電設備の機器
-
力率が進みすぎたときの障害に...
-
三相電力のUVWとRSTの違いについて
-
AC100Vの許容電圧変動について
-
電柱の傾きは何度まで??
-
VA(ボルトアンペア)とは??
-
電柱と家との間の距離について...
-
雪降ろし中、間違って電線を切...
-
KVAとkvarの違い
-
B種接地工事における接地抵抗...
-
動力の対地電圧
-
1敷地1引き込み
-
動力の契約KWを変更出来ますか?
-
キュービクルのCT比ってどうや...
-
公称電力について
-
避雷器の接地抵抗は、30Ωでは...
-
自宅2階の屋根上を6600Vの高圧...
-
契約設備電力とは何でしょうか...
-
DV線での引き込みについて
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
電気点検の会社?
-
力率が進みすぎたときの障害に...
-
小型発電機を住宅の分電盤に繋...
-
AC100Vの許容電圧変動について
-
受電設備の機器
-
三相電力のUVWとRSTの違いについて
-
単相3線で30Aと表示されてい...
-
契約設備電力とは何でしょうか...
-
雪降ろし中、間違って電線を切...
-
電柱の傾きは何度まで??
-
KVAとkvarの違い
-
キュービクルのCT比ってどうや...
-
VA(ボルトアンペア)とは??
-
単相3線式のアンペア-について
-
B種接地工事における接地抵抗...
-
電柱と家との間の距離について...
-
電線・電話線等の必要間隔について
-
消費電力について
-
電線と通信線の違い
-
動力の対地電圧
おすすめ情報