No.5ベストアンサー
- 回答日時:
この問題は、そもそも政府や行政に対する不信感が根底にあって問題化している。
原発の再稼動が出来ずに滞っている件や、食料品に対する過度な警戒感や…
それらと問題の根っこは同じ。
不信感です。政府・行政・自治体や原発利権者全体への極度の不信が根底にある。
それらが扱う全ての放射能事に反対する。← これが今後の日本の庶民・市民の行動原理となる。
少しの放射能が付着しているかもしれない可能性が微量あれば、そのガレキの受け入れは拒否する。これが正しいこれからの民衆の行動原理。
一体受け入れてしまったら、将来的にどうなるか分からん。
宮城県南部・岩他県宮城県県境地帯は高濃度に放射能汚染されているが、そこの放射性ガレキも他県で燃やすの?
福島県の高濃度汚染ゴミを混ぜて薄めて「絶対安全だ!」と騙して燃やすんじゃないの?
焼却の各段階で放射線量を測定するというが、本当に真面目に測定するの? 嘘付くんじゃないの? カネの為なら横から来たガレキも燃やすんだろ?
微量の放射能でも人体に物凄い害があるんだろ? 枝野が嘘付いてただけだろ?
直ちに健康に害がないだけであって、10年後には死ぬんだろ? ww
早いとこ宮城や岩手に大焼却場を建設しなければ身動きできなくなるぞ。
去年中、建設の時間はタップリあっただろうに。
早く東京に原発作らないと、にっちもさっちも行かなくなるぞ! そこらじゅうの原発が止まるのに、まーだ東京に原発作ってなかったのか。バカだな。
とりあえず放射性ガレキ、並びに放射性セシウムが少しでも検出される恐れのあるガレキは現地処理を行なうように。
受け入れ自治体はカネに目が眩んだ首長なんだろうから、次の選挙で入れ替えるように。。
そういう奴らは決って原発推進派ですよ。
原発推進派と原発反対派の争いでもある。原発利権族と普通の庶民・市民の争いでもある。
No.6
- 回答日時:
賛成です。
東電福島第一原子力発電所は広大な敷地にあります。東電福島第一原子力発電所近辺に処理場を作って処理すれば良いのに何故しないのか。それは廃棄物や汚染処理した土、塵、瓦礫は危険だからです。No.4
- 回答日時:
国&県の政治家が無能だからです、
福島の県民の体の事考えたら、悔しいけれど、30年戻れない場所、廃棄物場にして、
その住人の町村別の場所に作り、特区作り産業雇用の促進するのが基本と思う。
No.3
- 回答日時:
何故、と思うのなら、まずはきちんと理解しましょう。
瓦礫は主に津波で生じたものであり、津波の被害は福島だけでなく、宮城、岩手も甚大な被害を受けました。このうち、放射性降下物に汚染されている可能性の高い福島県内の瓦礫については福島県内で処理することが決まっています。今問題となっているのは、汚染の少ない宮城、岩手の瓦礫です。汚染がゼロというわけではありませんが、「放射性瓦礫」ではありません。
津波の被災地では、インフラ全体が被害を受けているため現在の施設では全ての瓦礫を処理するのに数十年かかってしまいます。震災から10ヶ月を経た今もあちこちに未処理の瓦礫が残っていて、復興の妨げになっています。だから、処理能力に余裕のある他の地域で処理しようということです。阪神大震災でも広域で分担して処理しました。現地で処理できるのであれば何もわざわざ余所まで運んだりしません。
瓦礫というのは色々なものが一緒くたになっているので、有害なものも含まれていて、扱いはやっかいです。それらのリスクに比べると原発から距離のある宮城、岩手の瓦礫の放射線のリスクは僅かなものですが、例え放射性物質の汚染が全くなかったとしても受け入れには一定のリスクを伴います。どんなに僅かなリスクも受け入れたくない、そのために宮城、岩手の復興が進まず、被災地の人がこの先何十年も苦しみ続けたとしても知ったことではないというのは、それはそれで一つの意見でしょう。
それを理解せずにただ反対しているのであれば、あまりにも浅はかでしょう。
No.2
- 回答日時:
細野が福島で頭下げて回ってますが、福島の人が「なんで俺たちだけがこんなに酷い目にあわなければならないのだ」というから、それを聞いた細野の馬鹿が字面どおりの意味しか理解できなくて「それなら他の都道府県にも平等に受け入れてもらおう」と思って分散させるという発想になるのだと想像します。
細野が最初にそういうことを公言し始めました。昨年の8月ごろにすでに細野がそういうことをテレビで言ってたと思います。
放射性廃棄物の一時貯蔵施設という考え方は下北半島の核燃料廃棄物処理施設の時と同じ発想なので文部科学省や経済産業省の入れ知恵だろうというのが大方の見方です。
>普通危ない物はひとまとめにするのが常識だし現地で処理したほうが輸送費もかからないから税金もかからないはずだが
全くその通りです。
>何か分散をするメリットがあるんでしょうか
何のメリットもありません。被害を拡大するだけです。
No.1
- 回答日時:
>何か分散をするメリットがあるんでしょうか
極端な例え話で・・・
ゴミ置き場をアナタの町内で作るとします
でも、みんな(各県)自分の家の前は止めて欲しい
じゃ~1ヵ月毎に「ゴミ置き場」を
移動すれば公平になるからと決まりました。
アナタは自分の家の前に
「普通危ない物はひとまとめにするのが常識」だと言われて
「放射性瓦礫」の置き場所になったら我慢できますか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 食べ物・食材 韓国の主張を真面目に聞いてると、韓国海苔の放射能汚染の心配はしなくていいんでしょうか? 7 2022/07/29 16:50
- 食べ物・食材 日本で韓国の海産物の輸入が増えてるそうですが……放射能は安全なんですか? 4 2022/12/27 14:54
- リフォーム・リノベーション ブロック塀の取り壊し 3 2022/11/27 12:11
- 世界情勢 なんで韓国人たちは日本の福島処理水に対する安全性を信じていないのでしょうか。? 15 2023/08/27 11:27
- 世界情勢 日本も中国から輸入する海産物の総てについて、放射線の全量調査を実施すべき? 6 2023/07/20 21:08
- 環境・エネルギー資源 【福島第一原発事故の放射能汚染汚染水の無害化された処理水って、処理水として吸い上げれ 3 2023/07/10 21:28
- 政治 処理水に 2 2023/08/26 08:12
- 環境・エネルギー資源 原発はなくした方が良い? 無くせますかね。 水力発電や太陽光発電などを増やすことで 10 2023/07/22 07:39
- カラオケ 森昌子 『立待岬』の歌詞では露国侵攻と千島海溝地震の被災地を表現していますが、私の解釈如何ですか? 4 2023/03/13 11:49
- 政治 絶対無くしてはいけない物は、どうしたら良いですか? 3 2023/02/01 23:26
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
原発は原子爆弾の百倍以上の放...
-
福島原発の廃炉問題について質...
-
なんで、放射性物質が未だに出...
-
放射性物質を含む水道水をのむ
-
プルトニウムの半減期について
-
政府を非難するとある島国の国民性
-
原子力潜水艦って沈没したら放...
-
福島原発事故について
-
子供が兵庫の海へ臨海学習に行...
-
日本国民・庶民は、政治家の個...
-
電気点検の会社?
-
雪降ろし中、間違って電線を切...
-
入社早々、病欠する人の扱いに...
-
電柱の傾きは何度まで??
-
電柱と家との間の距離について...
-
なぜ政治家や財界人はクズしか...
-
動力の契約KWを変更出来ますか?
-
無許可で自分の敷地内に電柱が...
-
力率が進みすぎたときの障害に...
-
50代でリストラされそうです。...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
原子力潜水艦って沈没したら放...
-
プルトニウムの半減期について
-
原発事故 レベル7にした意味
-
震災瓦礫の座込みで逮捕。これ...
-
放射線と汚染水
-
東京 今現在の放射能汚染は?
-
がれきを焼却や埋め立てしたら...
-
再臨界の疑いが濃厚とあります...
-
放射能の日本や世界の汚染状況
-
原子力発電における連鎖反応の初動
-
福島原発、放水した水はどこへ行く
-
長崎の被爆者団体のがれき受け...
-
なぜゴミから放射性物質が?
-
被災地の瓦礫受け入れ拒否って…
-
がれき処理、なぜ野焼きではだ...
-
島田市の瓦礫受け入れについて
-
入社早々、病欠する人の扱いに...
-
三相電力のUVWとRSTの違いについて
-
力率が進みすぎたときの障害に...
-
電気点検の会社?
おすすめ情報