テント泊に必要なザックパッキング

今までテント泊未経験で、小屋泊オンリーだったのですが、
そろそろテント泊を始めようかと思っています。

現在、カリマーのリッジ40(TypeII)を使用しておりまして、
現状の装備品にプラスして、テント泊の装備を詰め込むとしたら
外付け前提でも、かなり無茶になるでしょうか？
ネットで調べたところ、30や35リットルのザックでも
強引に外付けしてテント泊を長年している方とかも居られましたので、
現状持っていない大型のザックを新しく調達しなくても、何とかなるんだろうかと思った次第です。
ちなみに、見掛けはあまり興味ないので、外付けにして見苦しくても構いません。
その代わり、歩行上差し支える等、山行上のリスクは非常に困ります。

現状の装備品

一眼レフ…1Kg
レンズ(3本合計)…2.5Kg
三脚(3段)…2Kg
タブレットPC…0.5Kg
予備バッテリー…0.5Kg
アイゼン(10爪)…0.8Kg
着替え(手袋等含)…0.5Kg
ペットボトル(水)…1.5Kg

他は大概の人が持つ細々したものばかりで、
コンデジ、スマホ、食料、最低限の調理機材などなどが
合計で1.5Kg程度だと思います。
言うまでもなく、これらを詰めると殆どキツキツで、三脚は今現在も外付けです。

尚、本当はこれにプラスしてレンズ2本追加で、三脚ももっと重いものを
普段は持ち歩いていたのですが、
さすがにテント泊を始めたら無理だろうと思い、今後は割切って切り捨てますため(泣)
計算には含めません。（ツェルトも今まで持っていましたがテント泊なら不要だろうと思い切り捨て）

ご参考までに、テント泊で新規に追加を予定している装備は以下の通りです。
（まだ購入すらしていませんが…）

モンベル・ステラリッジテント1型
グラウンドシート+テントマット
イスカ エア 630X

No.3 ベストアンサー 回答者： noname#160718 回答日時： 2012/05/30 19:00

　登山歴35年ほどです。

　確かに40L程度のザックでテント泊山行はできないことはありませんし、事実やっている人も大勢いるのですが、それは装備を厳選して軽量化に多大な努力を払った結果、です。
　また「登山」以外の目的がある場合は40Lザックでテント泊は最初から無理、ということも多々あります。
　特に写真撮影は機材で重量、嵩ともに非常に追加分が多いので、40Lどころか持ち込む機材によっては70Lクラスでもどうか、という場合すらあります。

　一眼レフも最近のミラーレス一眼はコンデジと変わらないくらいコンパクトなものもありますが、普通のミラー式の一眼レフでしたら、それを持つと決めた時点で40Lザックでは不可能、ということになるかと思います。

　小さなザックでテント泊をしようという場合は、食糧計画がかなり大きく影響します。なんせ食料は計画次第でどれだけでも重く嵩張ることになりますから。
　勢い、フリーズドライ主体の侘びしい食料にならざるを得ないでしょう。

　それと水ですが、どれだけの容量の水筒が必要になるか、はその山行のルート設定によります。
　沢沿いで常時水場が確保されているような場合だと、極端な場合は水筒など不要、という場合もあり得ますし、水場に乏しい稜線を縦走するような場合は行動時に１人あたり２Ｌでは足りないこともあります。
　さらに北アのようなキャンプ指定地で幕営する場合はほとんどありませんが、「水場がないところで幕営する」ことすらあります。その場合は途中の水場で水を確保するわけですが、「水場から幕営地までの飲料水」＋「幕営地での炊事＆飲料に必要な水」＋「翌日の行動時の水場までの飲料水」が入るだけの水筒の容量が必要になりますよね。
　というわけで、一般的には1.5～２Ｌの水筒を持っていると思いますが、計画によってはそれでは足りない場合もあるので、考慮が必要になります。

　また水筒は、ペットボトルでも良いと言えば良いのですが、ペットボトルだと空の時も「嵩」は食ってしまうので、プラティパスのようなフレキシブルな水筒の方が、容量に応じて嵩を減らせるので有利です。

　さらに、バーナーやレインウエアを軽量コンパクトなモデルにする、など装備を厳選して初めて40Lクラスでのテント泊が可能になるわけです。

　まあ、一度くらいは写真撮影を諦めて、「40Lザックでテント泊」をやってみると面白いですよ。

　というわけで、写真撮影をする、という前提でしたら素直に60Lクラスのザックを購入されることをお勧めします。カリマーが気に入っておられるのでしたらクーガーで良いと思います。交換レンズも持ちたい、ということになれば、場合によっては70Lクラスを考えた方が良いかもしれませんが、それはあくまで「そのザックに荷物を満載してもちゃんと歩ける」というのが前提になるので、ご自分の体力との相談ですね。カメラの機材って重いですからね・・・

　なお、外付けはお奨めしません。重量バランスが狂うので（少なくともザックの設計意図とはかけ離れたバランスになるのは必至）、同じ重量なら大型ザックを担いでいるときより各段に疲れやすくなります。
　また北アでなくとも「振られたら危ないところ」はいくらでもあるので、そういう場所では危険でもあります。

　それと購入予定の装備でシュラフにエア630を考えておられるとのことですが、これは暑すぎませんか？？基本的に冬用のモデルですよ。
　夏山なら、私だったらエア180で十分ですね。６月とか９月、10月初旬といった雪はないけれど寒い季節での使用を考慮しても、エア280で良いと思います。10月の穂高で完全に氷点下まで下がるのが当然、という場面でも（まあその季節はそもそもいつ積雪があってもおかしくないのですが）、シュラフカバーなり防寒具で保温性は底上げできますから。
　それ以上の、例えば残雪期の3,000m級あたりも考えておられるのでしたら、素直に残雪期ように630を買い足すべきだと思います。

この回答へのお礼

御回答を読んで、まさ仰せの通りと思いました。

確かに、小さいザックでテント泊を長年されている方は
切り捨てられるものはとことん切り詰めて
初めて可能になった成果だと思います。

あと、シュラフの件ですが、
残雪期3000mか冬の2000mも行くため、
ゆくゆくは…と思った上でなのですが、
容量や重さなども考えると、これをオールシーズンで使うのは問題ありますね(^^;
6～10月初旬ぐらいは280あたりの製品で、
冬になってから改めて考えたほうが良さそうですね。
ありがとうございます。

お礼日時：2012/05/31 10:46

No.4 回答者： bakabon100 回答日時： 2012/05/30 22:04

DEUTERのエアーコンタクト（４５＋１０）を使用して主に北・南アルプスや八ヶ岳でテント泊をしています。

（季節は厳冬期を除く、年末始、ＧＷ、夏、秋です。）
デジ１（広角レンズ込み）約１．３キロはザックとは別に|Loweproのカメラバッグにいれて持参しています。
昨年１０月に涸沢へレンズ（１．５キロ）と三脚３～４キロを追加して食料３～４日分を詰め込みましたが、さすがザックがもう少し大きければとつくづく思ったものです。
テント泊をされると言う事ですが、jager39さんがおっしゃるように、季節や行程、その他テント場によっては持参する水の量も変わりますし、食事を小屋でお世話になるのか、また自炊するのかによって大きく変わります。
自炊するのであれば、食器やストーブ、ボンベなど持参するのもが更に増えます。
そうなると、４０Ｌのザックでは無理です。
ザックの周りに外付けしても危険が増えるだけです。

あと、気になった点がひとつ。
アイゼンを持参すると言うことは、雪のある山に行かれるという事になりますが、着替えが（手袋を含め）０．５ｋｇというのは少な過ぎるのでは？。
雨に濡れた場合や、アクシデントを考えて、持参するレンズをひとつ減らし、安全のための装備を増やされた方が良いと思います。

この回答へのお礼

やはり無理ですよね…。
自分でもちょっと変な質問かなと思いましたが、
こうして皆さんから指摘されて、こりゃダメだわな…と改めて思いました。
ありがとうございます。

着替えの件は、小物を計測できる秤がないので
大ざっぱに0.5Kgぐらいかな？という程度で書き込みましたが、
どう考えても倍以上普段持ち歩いている気がします。
いい加減な数値で申し訳ないです…。

あと、最後の一行が一番身に染みました。
そもそも、私にとって何のための登山装備なのか…と(^^;
本来必須なものを、リスク増やしてまで削る意味もないですね

お礼日時：2012/05/31 10:51

No.2 回答者： apiapi_2006 回答日時： 2012/05/30 14:20

なんだかよくわからない！

＞ちなみに、見掛けはあまり興味ないので、外付けにして見苦しくても構いません。
＞その代わり、歩行上差し支える等、山行上のリスクは非常に困ります。

この相反する２つのことはどっちなの　矛盾そのものだが？
尾瀬の湿原だけを歩くなら何を外付けしていてもＯＫだが、東北のヤブ山や北アの岩場でも行くなら命取りでしょう。　　初心者ならまだしも　経験者なら自分でどの程度か判断つくでしょう。

１レフから３脚まで持って４０Ｌではほぼ無理でしょう。

テントとシュラフの大きさくらいはわかると思うので夏のタオルケットでも丸めて入るかやってみては？
２日分の食料入れて。

それだけの撮影機材を持っていくならほぼ無理だし、万一外付けできたとして（限界で）何かを引っ掛けて落として壊すのがオチですね。

３５や３０で行っている人は　ウルトラライトを工夫しているような人です。そんな撮影機材なんて持たないような人（削って削って、経験しているような人）

初めてで、カメラ機材たくさんもつような物持ちさんは　６０Ｌ程度から初めて少しつつ削ってみましょう。タブン５０Ｌで音を上げると思います。

この回答へのお礼

自分で書いておいて今更ですが、何だかなあ・・・と思いました。
確かに矛盾そのものですね。

「見掛け」は、登山者視点で見た機能性の話ではなくて
単なるファッション性の事を言いたかったのですが、言葉足りずで申し訳ありませんでした。

北アは行きませんが、南アや八ヶ岳あたりは行くため、
外付けすることによる行動への支障は、ご指摘通り大いにあります。
素直に大型のを新規購入するのが一番良い選択でしょうね。(^^;
個人的にカリマーが好きなので、クーガー50-75あたりを考えてみます。

お礼日時：2012/05/30 17:28

No.1 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2012/05/30 09:24

なんだかよくわかんないけど、

オイラいつも二泊ぶんで、
着替え、防寒具、雨具、食料、食器、テント、シュラフ、エアマット、バーナー、ガソリン、水だけで
13-15kg位、50リットルになっちゃうんだけど、、、
何が違うのかな？

買ってみてくっつけて歩けるんだったらそれでいいんじゃない？

この回答へのお礼

> 買ってみてくっつけて歩けるんだったらそれでいいんじゃない？

ありがとうございます。
確かに仰る通り、それが王道というか正論ですよね。

そもそもの話、たった30とか40でテント泊している方がいるとはいえ
どうがんばっても中に収まりきれず外付けのパッキングになってしまう為
自分的に、何か見落としている所はないかなぁと
ちょっと不安になったことも、質問の動機でした。

結局、明らかに無理あったら、60リットルあたりのザックを
新規に購入しなくてはならない訳ですがね(^^;

お礼日時：2012/05/30 10:28