【尖閣諸島奪取作戦】

Question

中国が潜水艦で尖閣近海まで接近し、夜陰に乗じてゴムボートでコマンド部隊を上陸させ、日本の灯台を破壊し中国の灯台を建て実効支配を宣言する、という作戦が可能かどうかについて。

(1)日本の海保は中国の潜水艦の接近をもれなく探知することは可能でしょうか。

(2)尖閣近海には常に海保の巡視艇が常駐しているのでしょうか。

(3)上陸しようとするゴムボートを巡視艇が発見したとして、それが中国のコマンド部隊らしいことが分かったならば海保は躊躇することなく発砲するなどして上陸を阻止しようとするでしょうか。対軍隊は海自の役目なので海自が到着するまで傍観または退避でしょうか。

(4)尖閣が中国に奪還されたとして、日本政府はどう対応するでしょうか。自衛隊(+在日米軍)による奪還作戦を実行するでしょうか。それとも憲法どおり中国との外交で解決しようとするでしょうか。

Streseman · Accepted Answer

まず最初に、質問者の法・政治的知識はゼロということで回答する

＞(1)日本の海保は中国の潜水艦の接近をもれなく探知することは可能でしょうか。

もれなくは現在の日本国の技術では無理
海保だけでは無理
ただし現実には、ほとんど捕捉可能

＞(2)尖閣近海には常に海保の巡視艇が常駐しているのでしょうか。

常時常駐ではない。夜間は無理
まぁ、常駐待機で準備はしているはずだが

＞(3)上陸しようとするゴムボートを巡視艇が発見したとして、それが中国のコマンド部隊らしいことが分かったならば海保は躊躇することなく発砲するなどして上陸を阻止しようとするでしょうか。対軍隊は海自の役目なので海自が到着するまで傍観または退避でしょうか。

夜陰での行動で海保の行動限界がある
実際に夜間演習などの公表事例がないので、仔細は不明
強襲揚陸の規模次第の話である。法的には、軍隊であっても、海保が対応しえるなら対応する
夜陰での行動限界の情報がないので、回答できない

＞(4)尖閣が中国に奪還されたとして、日本政府はどう対応するでしょうか。自衛隊(+在日米軍)による奪還作戦を実行するでしょうか。それとも憲法どおり中国との外交で解決しようとするでしょうか。

まず奪取されることが非現実的である

そもそも、質問者が指摘する”奪取”の意味次第だが、
指摘する”灯台を立てて実効支配宣言”は奪取には法的には成立しえない

中国国軍が尖閣に軍事展開できる物理的空間は狭いし、その現実味がない
ちょっと賢くない人向けに言えば、　”守りにくく攻めやすい”尖閣を軍事的に占拠する意義がない
早い話が、中国が実力行使する可能性が皆無である

なお、上陸などが政府の行為ではなく、民間の行動であると厄介である

ify620 · Answer

9月14日現在、中国船が数隻日本領海の侵犯をして示威行動をしていますね。
　上陸する前に、国家公務員を派遣しておくといいですね。
たとえ、中国官憲に逮捕されたら騒ぐのです。

前回民間人の上陸を日本の警察官が島で待機していて逮捕しましたね。
ちょっと心配ですが、野田のどじょうのように上手くこの難題から抜け出して欲しいと思います。
日本の政治家は、そこらあたりは長けていると思います。

『野田のどじょう大海を知らず』

大海を知らない野田のどじょうも外遊で大海になれてほしいですね。

http://matome.naver.jp/odai/2131484389794511101

Beholderさんの杞憂が現実となりましたね。　(*^。^*)

政局も大変な時です。お荷物貰って　政権が短命になったら？
　今、無理して首相や幹事長にならないで、風見鶏になろうとする政治家も出るかも？

泥の中に身を潜めて、大海の流れをやり過ごすのも手ですね。

noname#163824 · Answer

>、日本の灯台を破壊し中国の灯台を建て実効支配を宣言する、という作戦が可能かどうかについて。

しかし灯台ってそんな簡単に立つモノですか？灯台を爆破、もしくは建設する時点で発見され取り押さえられるでしょうね。ヤグラ的なモノなら短時間で建つかもしれませんが、まぁ失笑ものです。

相手が武装してたら取り押さえられないじゃないかという話もあるかもですが、そこまで行くと灯台なんてどうでも良い話になりますし、とっくにやってると思いますがどうでしょう？

noname#182038 · Answer

お早うございます。
質問者の前提で申し上げますと、戦線布告なしの戦争なのです。
日本人が一番忌み嫌う事、警察官対軍隊！⇒卑怯モノ中国。
命のやり取りになる戦争はやるべきではないと憲法は規定し、
人類にとって、日本が日本を懸けた実験ともいえる希望・期待を
打ち砕きますね。
世界に問いかけます、嫌な欲望の塊と化した中国とも交渉します、
幸いに、直ちに警備に関わる警察官を含め、日本人の生命を失う事はしないので、
日本人の特質を知る、日本人ですから、戦争は最後まで避ける努力はして欲しいと思う。
最後！まで。（後がない事）

kame100 · Answer

人口が十倍の中国と軍事力で立ち向かうのは、大人と子供の勝負。
対抗できる訳が有りません。

経済力でも中国頼みの日本と日本を相手にしなくても立ち行く中国では
これも敵いません。

中国が漁船を５０隻でも前面に押し出し上陸させれば
漁民相手にでも実力で防ぐのは難しい。

なので、外交で解決するしかない。

小さい尖閣諸島が何時までも中国との紛争の種になっては困ります。
そこで、尖閣諸島で国際司法裁判所に
“中国は尖閣を中国の領土と云うな”と提訴すべきと思います。

中国が応じれば、国際的に所有権が平和的にはっきりするし
応じなければ、実効支配に近い今の状況が確定するのでないかと思います。

日本が実効支配している地域を率先してテーブルに乗せる事が
国際紛争地域の平和的な解決方法の手本にもなる。

又、国際紛争の平和的な解決のために、国際司法裁判所を利用し
当事者の主張を戦わせる事で解決する風潮を国際的に広める点も良い。

そうすることで、竹島も韓国が裁判に応じなければならない状態になる。

zoids440 · Answer

失礼ながら、質問内容を見てちょっと笑いました。

まじでそんな事を、素人が知っていると思いますか。

其れに、そんな国内の防衛に関して、ぺらぺらとおしゃべりすると人がいるとしたら、信用に値しない嘘の情報だと思います。

それと、軍事的な中国の行動は、日本が何らかの武力的な行動をとらない限り、まず、動く事はないはずです。
其れは、戦争を仕掛けた本当の意味での侵略となり、国際社会は中国に対し制裁を加える事は間違いないと思います。
すると、アメリカやその他、ベトナム・タイ・フィリッピンなども、日本支援に回ると思います。

其れは、完ぺきに戦争であり、中国にとって何のメリットも無いただの軍事的な消費につながります。

そんな危険を、あえて選ぶとしたら、ほぼ自殺行為に等しいでしょうね。

と、言うか、中国経済時代が今、全盛期を過ぎていますから、その行為によって経済は更にどん底にお取ると思います。
そうなると、日本との戦争どころか、国内はぼろぼろになるでしょうね。

恐らく、本格的に日本が国有化した場合、今後の中国政府の動きは、共同保有という提案を持ちかけてくると思います。
領土の共有化。
国際史上初となるかもしれませんが、戦争を避けるやり方での解決方法は、それ以外にないかと現状では思います。
問題は、冷静な判断が中国政府に出来るか。
いや、出来なければ、韓国同様、国際社会での中国の存在が、かなり損なわれるでしょうね。
其れは、大きく、国内経済に大きな打撃となるでしょうね。
それって、日本にも当てはまる事も付け加えておきます。

ww_0 · Answer

中国のその作戦は単純なる一時占拠を狙ったものですから、中国軍が引き続いて大部隊を投入して、海域をも含めて継続的に軍事占拠しない限りは殆ど意味ないものなのでは。
たとえ数人の中国兵が数年に渡り潜水艦補給を受けつつ尖閣陸上で生活したとしても、それを実効支配と言うわけにも行かず。
外部からの大規模な支援なければ文化的・経済的・法的な支配が全く出来ません。
日本側は好都合なタイミングをとらえて、武力・警察力によって犯人逮捕すればＯＫかと。単なる入管法違反・銃刀法違反に過ぎない。

ですが一時的にも小規模軍事占領?が行なわれたという事は、日本政府側の主張に反して「尖閣は紛争地帯である」との国際認識を中国側は引き出せます。
中国にとっての利益はさほどのものかと。

(1)　海保の新鋭船はソナーも装備してるんでしょうが、敵潜水艦の完全探知までは無理かと。

(2)　数年前から尖閣は海上保安庁の常駐海域になってるはずです。少なくとも付近海域は海上レーダーにての常時監視海域。

(3)　何をしているのか、その把握が恐らく不能でしょう。右翼民間人の上陸とさして差異が無い。コマンドが無血上陸をした後も、基本は右翼民間人の上陸と同じ扱い。

(4)　その占拠の規模によるんでしょうね。数人のコマンドの無血上陸なら、帰還するまで見守るんじゃないですか？
または中国軍の大規模侵入があった後、外交交渉から単独軍事行動を経て、米軍との共同奪還戦となる。
これは防衛出動に相当すると考えられ、憲法で推奨される「国際平和の維持」のための行動になります。

ify620 · Answer

野田政権も一歩進み出ましたね。

＞中国が潜水艦…夜陰に乗じてゴムボートでコマンド部隊を上陸させ、…
　　　　　　
　　その気があれば、事故の少ない日ノ出後に行うでべきでしょう。
　　　住民がいないので～、山羊のオスに圧し掛かられる心配だけでしょう　(*^。^*)

急襲すればいいのです。漁船が接岸できるのですから。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120912-00000532-chosun-kr

＞…尖閣が中国に奪還されたとして…
　　もともと日本の領土ですから、中国も後の処理に困るでしょう。国際的な非難に会います。国内では祝勝の提燈(赤旗)行列が行われます。
http://asobounew.blog.so-net.ne.jp/2012-09-05

もともと、外交を学校で自主的な集団行動など教育していないので、エネルギーは暴走します。つまり、格差社会の底辺の農村からの出稼ぎ者が、団結の経験を積むことを、政府は恐れています。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120911/plc12091113350021-n1.htm
実際には何もしていないのです。できないのです。

タイガースの応援団が勢い余って川に飛び込むように、赤旗行列が、日本大使館に攻撃でも仕掛けてら、治まりがつかなくなります。ジャーナリストは大喜びで世界に配信します。いまさら、かん口令は無意味でしょう。インターネットに情報があふれます。

すでに社会の構成員である、２０～３０歳代の中国国民を学校に戻して、国際感覚を再教育する術はないのです。資本主義路線を歩み始めた中国は、間違えば自滅します。革命がおこります。
http://www10.tok2.com/home/china/omake/kyouiku.html

教育は一朝一夕にはできません。次の世代が大人になるまで、中国首脳は、悩むのです。革命に。

挙げた手(尖閣攻撃)の下ろし場所がないので、日本がビビって、尖閣に何も(漁船避難港も)作らないようにフェイントをかけているのです。

車に轢かれた少女が隣町の排水溝に生きたまま捨てられる国です。政府もオタオタしているのです。
　　http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012032101001186.html
　
　　しかとしましょう。中国は今、動けません。

と　思います。

mukaiyama · Answer

＞「奪取」と書いております…

私のパソコンでも「奪還」と読め、１番さんに同意です。
つまり、あなたは中国側から日本の警備体系を探っているってこと？

oshinabe · Answer

１
潜水艦の探知なんて海保の能力を超えています。そういうのは米軍か自衛隊の仕事なので不可能。
米軍、自衛隊でも「高い確率で発見できる」くらいなもので１００％というわけではありません。
２
現状ではしてません。配置変換により、大型の巡視艇を１～３隻、尖閣周辺に貼り付けるようにする予定はあります。
３
できません。海保はあくまでも警察組織であるため、警告以外の射撃は相手よりの反撃があってから行えます。
巡視艇の能力的には、ゴムボートを沈める程度は十分可能です。
４
領土に対する武力侵攻であるため、自衛隊及びその協力者として米軍が参戦する大義名分はできます。
自衛の範囲内ですので憲法にも抵触しないでしょう。本当にやるかは政治家の判断になりますけどね。

【尖閣諸島奪取作戦】

まず最初に、質問者の法・政治的知識はゼロということで回答する

9月14日現在、中国船が数隻日本領海の侵犯をして示威行動をしていますね。

>、日本の灯台を破壊し中国の灯台を建て実効支配を宣言する、という作戦が可能かどうかについて。

お早うございます。

人口が十倍の中国と軍事力で立ち向かうのは、大人と子供の勝負。

失礼ながら、質問内容を見てちょっと笑いました。

中国のその作戦は単純なる一時占拠を狙ったものですから、中国軍が引き続いて大部隊を投入して、海域をも含めて継続的に軍事占拠しない限りは殆ど意味ないものなのでは。

野田政権も一歩進み出ましたね。

＞「奪取」と書いております…

１

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　　　野田政権も一歩進み出ましたね。