又出たよ、朝日より酷い日経新聞の偏向報道。

9月12日　日経新聞　朝刊　1面　コラム「春秋」を読まれた方だけ
ご意見をいただければと思います。

（以前同じような内容で投稿をすると日経新聞を読んでいない方々から、
しょうもない回答ばかりで閉口したもので）

このコラムの感想、また　なぜこのような偏向記事が書かれたのか、
執筆者の背景　　等　お願いします。

No.11 回答者： merryredcard 回答日時： 2012/09/14 09:52

具体的に「どの意見に対して」「どの様に共感できるのか」「どういう理由で偏向ではない」と言えるのかを聞いてみたいとのことですが、その

前に、春秋の「どの意見に対して」「どういう理由で偏向である」かを述べられるのが順序ではありませんか？

この回答への補足

補足日時：2012/09/14 16:54

No.10 回答者： DOCTOR-OA 回答日時： 2012/09/13 18:27

読んでいませんが何を持って偏向なのでしょうか？

自分と同じ思考でないものは偏向と言う事でしょうか？

各新聞社や放送局も決して中立的な記事や放送はして
いません。特に日本は酷いです。
どちらも商売最優先で内容などいい加減なものばかりです。

新聞やＴＶを信じている人はお人よしと言います。

この回答への補足

補足日時：2012/09/14 09:39

No.9 回答者： merryredcard 回答日時： 2012/09/13 11:16

回答する資格のないものが回答しちゃいかん。

ほら、質問をよく見て。＜コラム「春秋」を読まれた方だけご意見をいただければと思います＞
回答者は八人。そのうち読んでるのは二人だけと見る。読みもしないでよく回答できるな。実際に読んだら、「どこが偏向？」とポカンとするだけなのに。minamiさんが日経を読むなんて、背伸びしすぎです。

この回答への補足

具体的に何を持って偏向報道ではない、と言える意見をどうぞ！

ちなみに、私　日経新聞購読歴　かれこれ16年以上ですが、
日々の報道内容からして、ここ二年、かなり左よりな報道になっておりますよ。

単にこの日だけの報道ではありません、それを踏まえての発言であると
ご理解を、そして自分の言葉で反論をどうぞ。

補足日時：2012/09/14 08:48

No.8 回答者： E-1077 回答日時： 2012/09/13 09:40

　言論の自由の旗の元・・・・・勝手なだけ。

　買わない・読まないという選択も出来るのだから、身に毒な事には触れないのが一番。

　でも、中立なというか正確なとでもいうべきか、報道はないのかな。コラムだから自由なのかな。

　あれには会社デスクは責任はないのかしら？

　天声人語も最近は質が落ちたし。

　一番の情報源である新聞がこれじゃあ、何を信じていればいいのかわからなくなります。

　全紙読んでも混乱します。

No.7 回答者： zoids440 回答日時： 2012/09/13 07:19

だから、そんな新聞は買わない、読まないです。

日本人の悪い癖は、そうと叫びながら、無神経にもその様な新聞などを買い続け、読み続ける事です。

もう少し、意識して物事を見つめてほしいですね。

みて、聞いて、そして、考える事を忘れた今の日本人は、彼等にとって物凄くコントロールしやすい人間になり下がっているんです。
だから、彼等のマインドコントロールから目覚め脱却するには、今の日常を壊す事をしないとだめです。

せっかくの情報網を大いに活用しましょう。

そして、自分達にとって為にならない物や映像、音は絶対に聞かない、見ない、買わないを徹底しましょうよ。

この回答への補足

仕事で必要だから　しゃぁないから読んでいるだけですよ。

補足日時：2012/09/13 17:53

No.6 回答者： jbeam 回答日時： 2012/09/12 23:08

理由は簡単です。

執筆者が在日やシナ・シタ・キタのヒトでないのです。

背景は反日の偏向教育を受けていない正常な判断力・論理的思考力を持ち合わせているからです。

この回答への補足

その回答となる過程、思考、何々故この意見となる、という具体的な意見を
是非回答をどうぞ。

補足日時：2012/09/14 09:42

No.5 回答者： ROMIO_KUN 回答日時： 2012/09/12 19:04

minami3605さんが何を思うと勝手なのですが、

minami3605さんの考え方が一番正しいと考える一人よがりな精神構造はなおしたほうがよろしいかと思います。
　増してそれを匿名で不特性多数の場で主張するのはやめるべきです。
　名を明かして公の場で主張して皆の同意を得て政治家になるなら別ですが。

この回答への補足

具体的に「どの意見に対して」「どの様に共感できるのか」
「どういう理由で変更ではない」と言えるのか

その話を聞いてみたいのですが・・・

どうも誹謗中傷ばかりで、内容がありませんね。

私がこのような発言をすると、やたら、チェックをされているのか
狙い撃ちをされているのか、「ふざけんじゃねぇ」発言の嵐です。

是非ともその方々とよく話を伺いたいものです。

補足日時：2012/09/13 17:50

この回答へのお礼

お礼日時：2012/09/14 09:51

No.4 回答者： merryredcard 回答日時： 2012/09/12 18:32

じぶんが気に入らない意見は「偏向」と片づけるひとのようですね。

報道に見るかぎり、尖閣の問題では日本人より中国人のほうが愛国心に燃え上がっているようです。
すくなくとも日本人は原発でデモしてもこのことではデモなどしていませんから。
そういう愛国心の燃え上がりを冷静に見つめる中国人がいて、
「燃え上がるばかりが愛国心ではない」と諭したら、
あなたのような中国人は「偏向だ」と喚くんでしょう。

この回答への補足

具体的に「どの意見に対して」「どの様に共感できるのか」
「どういう理由で偏向ではない」と言えるのか

その話を聞いてみたいのですが・・・

どうも誹謗中傷ばかりで、内容がありませんね。
もっと、ないようがある意見が欲しいですね。

私がこのような発言をすると、やたら、チェックをされているのか
狙い撃ちをされているのか、「ふざけんじゃねぇ」発言の嵐です。

是非ともその方々とよく話を伺いたいものです。

補足日時：2012/09/13 17:52

No.3 回答者： keirimas 回答日時： 2012/09/12 18:21

http://www.nikkei.com/article/DGXDZO46042820S2A9 …

これのことなら、いたって全うなことを書いているに過ぎないと思います。


＞執筆者の背景

日経新聞だけに、執筆者は日系日本人でしょう。

No.2 回答者： azuki-7 回答日時： 2012/09/12 18:06

今に始まったことではありませんが…

好きなことも書けないのでは言論の自由もあったものではありませんね