沢山の回答が欲しいです

Question

長文で失礼致します。

1．夫婦お互いに不貞行為を働いていた。

2．旦那様は喧嘩をすると物に八つ当たりをする、子供の前にもかかわらず
　　壁を蹴ったりして穴をあけるという暴力的行為が何度か見られた。(以前から)

3．上記二つが原因で、奥様は統合失調症になる。

4．奥様は以前から、家事が苦手で旦那さまがほとんどの家事をこなしていた。

5．奥様は不倫相手とのメールで、子供は引き取る意思はないような
　　メールのやり取りをしていた。(2年ほど前。データは残っている。)

6．今、現在は別居中。子供は奥様の実家で奥様と一緒に生活している。

7．奥様は何度もパニック発作で、運ばれていてとても子供の面倒をみていられる状況になく
　　正式にいえば、奥様の実家の両親が面倒をみている状況
　　(炊事はもちろん、子供と一緒に寝室を共にすることもない)

上記のような状況で
親権裁判を行った場合、どちらが有利でしょうか？

783KAITOU · Accepted Answer

ご質問文書に幾つか分からない点があります。

まず、親権を夫婦で争っていらっしゃるのですね。
奥さんの離婚後の家族生活の背景は薄々分かりますが、ご主人が子供さんを引き取った場合の家庭環境が全く分かりません。そして、双方の経済については如何でしょうか。子供さんの年令も分かりません。この様な質問を判断して応えるのは、ゲーム遊びみたいなもので、正解は無く応えても、実は何々でした。と、いう言い訳がついてくるような質問です。

ですが私はどの様な質問にも真面目に答えていますので、あなたのご質問にも、ご質問文に沿って真面目にアドバイス致します。

3．上記二つが原因で、奥様は統合失調症になる。
↑
そんなことあり得ない。奥さんの分裂症（病かも知れない）は、分裂病の本質が分かる人なら、あなたのお書きになっている、1及び2の原因で短期間になるわけがない。分裂症（統合失調症）は、元々気質として奥さんが持っていたものでしょう。それを証明する様にあなたは、4番で「奥様は以前から家事が苦手。」と、お書きになっています。1晩と2晩に欠かれているない様が、統合失調症の原因だという医者は、金儲け主義の医者だと私は考えます。

余計なことを申しあげましたが、お尋ねの結論は、ご主人が引き取った場合、子供さんの生活環境（子供さんのお世話に当たる人の問題。経済的な問題。家庭の人間関係の問題。住環境の問題。子供への愛情の問題等々）は、子供さんの両親のどちらが親権を得る方が子供さんの福祉（安心・安全な生育）に適しているのかを、判断されます。ですので、あなたがお書きの資料では不十分です。ひとつだけ言えるのは、親権の争うが発生した時点でどちらの親と一緒にいるかは大きな問題で親権の行方を左右します。しかし、そこは健全な子供さんの生育に適しているのかの問題もあります。

又、裁判を行った場合、とありますが親権は、調停から始まり、調停で結論を見ない場合は、審判に移行します。審判は、裁判官が担当します。調停を経て審判に移行した場合、ほとんど審判で決着がつきます。裁判になる場合高裁で判断を仰ぐことになりますので、大方の場合は裁判の心配をせずに、最初の調停に全力を傾けるのが一般的ですが・・・。

hnahana · Answer

気の短い男に育児は無理！

妻も、精神障害？の上、家事も苦手で浮気・・これも無理！

今、妻側の両親が子供を見ているなら、それでいいのでは？

それしか方法無いと思う。

それにしても、駄目親の元に産まれた子供は災難です。

aran62 · Answer

補足です。
質問者が仕事に行った時誰が面倒を見ますか？
子供が病気の時駆けつけられますか？
相手側は母親プラス両親の連合体で面倒を見るになりますので環境はすごく良いです。
調停・裁判では環境が条件の一つですから当然質問者は不利になります。

aran62 · Answer

旦那様が預かった場合の子供の生活環境はまだ詳しいこと定まっていないようです。
＞奥様が有利です。
１００％旦那側に引き取る意思がないと見られても仕方ないです。
「子供は奥様の実家で奥様と一緒に生活している」・・・即ち誰が見ても子供が普通に生活をしているのが明らかです。家事が苦手でも死ぬ事は無いし面倒は奥様側は何かあっても誰か彼か見ることが出来る。
で、旦那側はその要件を満たしていない。
有利にするにはシュミレーションでもいいから条件をきっちりと整えておくことです。

fuku15154 · Answer

実効支配って、そのとおりと感じます。

家庭裁判所に一年通いました。

身柄を押さえてしまえば、決まりでしょう。

家庭裁判所は、実効支配を追認するだけですね。

妻が絶対的有利と思います。

パニック障害などは、妻側は『私は正常です』と言うだけです。
強制的に受診させることは無理でしょう。

障害者認定がされていたり、障害者手帳があって、子供を後見する能力に明らかに欠けている場合は父親にもチャンスがあることを祈ります。

結局、家庭裁判所もお役所です。子供が生きている環境をわざわざ変更して、何かあれば嫌なのでしょう。

実効支配を覆す必要がどうしてもあるのか…と家庭裁判所は考えていると思います。

残念ですが、実効支配が一番です。

juntsuboi · Answer

こんにちは。

旦那さんに分があると思います。
旦那さんには暴力行為があるものの、
直接家族に手を上げた訳ではありません。
奥様は統合失調症にパニック症候群です。
病に伏せっています。
その分奥様が不利かな～と思います。

ShowMeHow · Answer

実効支配

不謹慎かもしれないけど、領土問題と絡めたブラックジョークね。
実績が物を言うってこと。

cherrymoon · Answer

これだけ見るとご主人側になると思います。
決定打は7でしょうか。
ご自身で面倒が見られない人に子育ては無理だと思います。
統合失調症という病気を抱えている点も見て。
更に4と5のこともありますので、母親として子どもを成人まで育て上げられるとは思えません。
ご主人は仕事と並行して家事もされているようですし、お子さんを育てるには環境として悪くない気がします。
親の不在を突けば面倒を親に見てもらっている奥様も似たようなものですしね。
暴力はお子さんに向けていなければ…というよりも原因が奥様の不貞ならご主人に同情が寄せられてもおかしくないです。
問題が消えれば暴力を起こすことはないですから。

専門家ではありませんから第三者としての意見と思ってください。

daibutu_puririn · Answer

＞どちらが有利でしょうか？

微妙に奥さんのほうでしょうか。

不利な条件としては、
・統合失調症であること
・不倫の事実と子供を引き取る意思のないメールの存在
・婚姻期間中家事をほとんどしていない事実

それでも、本人がそういう悪い条件がもう存在せず、
子供を引き取る強い意志を認められれば、
おおかた現状通りとなるのではないでしょうか。

takeup · Answer

下の子が小学生なら、二人とも母親。
それくらいまでの子の生育には母性優先、子の二人を引きはがさないという原則。
現状母が監護している状態、実家の応援態勢も考慮される。

男の子で高校生ともなれば父親有利となるケースも多い。

その中間の中学生の場合は、さらに情報が必要。

一般的には、ざっと、こんな感じです。

沢山の回答が欲しいです

ご質問文書に幾つか分からない点があります。

気の短い男に育児は無理！

補足です。

この回答への補足

旦那様が預かった場合の子供の生活環境はまだ詳しいこと定まっていないようです。

この回答への補足

実効支配って、そのとおりと感じます。

こんにちは。

実効支配

これだけ見るとご主人側になると思います。

＞どちらが有利でしょうか？

下の子が小学生なら、二人とも母親。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　気の短い男に育児は無理！

＞どちらが有利でしょうか？　