中国空母 青島に配備だそうです

　中国の空母ワリャーグ改め「遼寧」ですが、エンジンが
どうとか、カタパルトが無いとか、実用が問題視されています。

そもそもロシア（旧ソ連）自体、空母の実戦経験はないはずで、
運用ノウハウは何に基づいてなされているのか知りませんが
そんな産物を買い取って「どうじゃ～」と威張りたい中国の
胸算用は何なのでしょうか。

　ではそのワリャーグをもし日本が買い取って、空母で運用
しようとしたらどうでしょうか。
旧帝国海軍のノウハウもあるし、歴史上、空母で作戦行動が
出来たのは日米英だけだったはず。
　日本ならエンジンやカタパルトの問題はクリアできますか。
国産、アメリカ産を含め。
それとも、そんな中古を買わずとも空母を持つ気になれば
世界一のものが造れますか。

　実戦のノウハウ、経験の有無は影響するのでしょうか。

No.3 ベストアンサー 回答者： k16399638 回答日時： 2013/02/28 22:59

＞中国の胸算用は

洋上に航空機を展開できない国に対して、どうじゃ～！　と威張りたいのです
あと、次に自国で建造するときのノウハウを得ることができるでしょう。

＞ワリャーグをもし日本が買い取って

装備の規格がアメリカ海軍・西側諸国海軍に準じている日本で買う必要はありません。そのお金で潜水艦増やした方がいいでしょう

＞歴史上、空母で作戦行動が出来たのは日米英だけ

あの、フランス海軍……　

＞エンジンやカタパルトの問題はクリアできますか

できるとおもいますが、アメリカから購入、ないしライセンスするほうがリアリティがあるでしょう

＞世界一のもの

日本には原子力機関のノウハウがないので、世界一の空母は無理でしょう

この回答へのお礼

　日本が空母を造ろうとしてもアメリカが「やめとけ、
そんな金があるなら、わがヨコスカ基地の整備にでも
充ててくれ」てな具合でポシャるかも知れませんね。

　中国の「遼寧」は国産空母建造の参考資料としての価値で
実戦は主目的ではないのでしょう。
　何年か後には本来の買い取り目的であった”海上カジノ”で
賑わっているかも、ですね。

　回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/01 21:26

No.6 回答者： tande 回答日時： 2013/03/02 16:18

他国からすれば遼寧のエンジンがどうとかカタパルトがどうとかは問題になりません。

中国海軍自身は気にする問題であるかもしれませんが、周辺国にとって見れば「大型の航空母艦を中国が保有している」という問題に比べれば些細な話でしかないのです。


航空母艦を持つということは、
艦上戦闘機による艦隊防空能力の向上
艦上攻撃機による対艦・対地攻撃の射程距離が伸びるなど攻撃能力増大
航空機による索敵距離・能力の向上
を意味します。
駆逐艦や巡洋艦はヘリ以外の航空機は積めませんから、何隻持とうがそれらは向上しないのです。

また、実戦のノウハウや経験の有無に拘っているようですが、
実戦のノウハウが無ければ艦隊上空に戦闘機を飛ばさないのかと、経験が無いと対艦ミサイルを搭載して敵艦に空襲をかけないのか、カタパルトが無いと航空機が全く発進出来ないのか、今後カタパルトが実装されたりVTOL機の搭載される事は無いと言い切れるのか
ということなのです。

最低でもそういったプレッシャーを周辺国へ与える事ができますので、軍事的・政治的には意味を持つものなのです。

この回答へのお礼

田んぼにかかしを立てたら、しばらくはスズメも
怖がりますが、これが何もしないモノと分かれば
スズメはかかしの上にフンでも落とします。
　遼寧もそんなものではないのでしょうか。

　回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/03 15:13

No.5 回答者： eroero1919 回答日時： 2013/03/01 09:42

＞中国の胸算用

日本やアメリカには通用しなくても、フィリピン海軍やベトナム海軍にはプレッシャーをかけられます。

＞ワリャーグをもし日本が買い取って

ロシアの中古品なんぞ要らんわ。改装する費用を考えたらゼロから作った方が安くなると思いますよ。

＞旧帝国海軍のノウハウもあるし

大戦のときに空母乗組員だった人たちはほとんどお亡くなりになっているのではないでしょうか。実際に関わらないとノウハウは失われます。
阪神大震災のとき、神戸の製鉄所の火が消えてしまったそうです。ところが当時製鉄所で働いていた人たちは入社以来ずっと製鉄所の火が消えたことがないから、どうすればいいのか途方に暮れたそうです。すると、引退していた元社員の人たちはその工場を建設したときに着火した経験があるからどうすればいいかを知っている。OBの人たちが大活躍したそうです。

＞エンジンやカタパルトの問題はクリアできますか

エンジンはなんとかなるかもしれないけど、カタパルトはあのナチスドイツも作れなかったし、宇宙にもロケットを飛ばしたソ連でさえ作れなかったのでなかなか難しいかもしれないですね。あんなの蒸気で飛ばすだけだろと思いがちですが、「安定して加速させる」ってのがもんのすげー難しいそうです。

＞実戦のノウハウ、経験の有無は影響するのでしょうか

戦争や兵器はノウハウの積み重ねですよ。最近、日本の武器輸出がどうこうといわれていますが、基本的に日本製ライフルを採用する国はない（政治力を使えば話は別ですが）でしょう。だって、生きるか死ぬかの極限状態で使うものなのに、極限状態で使われたことのないものなんか怖くて使えないですよ。
60年以上前に設計されたAK47が今でも世界中で使われているのは「極限状態で使ってもちゃんと動く」ことが数々の実戦で証明されているからです。

はっきりいやあ空母に関してはアメリカ製にはかなわないですよ。こと兵器に対して実践ノウハウを反映させる能力に関してはアメリカ人は世界一です。空母戦のノウハウをつぎ込んだエセックス級が大戦中にどれだけ攻撃されても1隻も沈まなかったのがその象徴です。

この回答へのお礼

　第二次大戦後、中国もインドやベトナムと紛争がありましたが
そもそも中国って単独で戦争に勝ったことがあるのですかね。

　日中戦争も蔣援ルートで米英の援助が無かったら、どうなって
いたでしょうか。

　アメリカは負け戦もあったけど（ベトナム戦争）兵器の開発は目覚ましく
そんな国と肩を並べんがための中古ツギハギ空母を、青島配備で日米を
牽制など、それこそ夜郎自大ですね。

　回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/01 21:49

No.4 回答者： tanuki4u 回答日時： 2013/02/28 23:04

空母の「　実戦のノウハウ、経験の有無は影響するのでしょうか。

」
という話で言うと、アメリカの空母の母港はアメリカ本土以外では、横須賀のみです。

整備の実戦という意味では、アメリカの空母を整備できるのは、本土外では日本だけらしい。

この回答へのお礼

　今更中国が中古空母を買ってきてツギハギ改装して、
きれいにペンキ塗って「フフン」と鼻息荒くアメリカに
見せびらかしても、アメリカに「アホか」といわれて
終いですね。

　回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/01 21:33

No.2 回答者： tanuki4u 回答日時： 2013/02/28 22:53

海軍の存在意義に関しては

現存艦隊主義というのも厳として存在します
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E5%AD%98% …

ある事自体に意味があるというもの。

　実戦のノウハウ、経験の有無は影響するのでしょうか。

↓
湾岸戦争後の、掃海に関して、日本の海上自衛隊は高い評価を得ています。
朝鮮戦争段階で、旧日本海軍の軍人が掃海しています
http://www.mod.go.jp/msdf/mf/touksyu/tyousennose …

http://www.mod.go.jp/msdf/mf/touksyu/wanngann.pdf

これなどは、日米安全保障条約の元、実戦はなくても訓練の成果だと思われます。

※　空母の実戦は、もういくらなんでも日本はないでしょう、世代交代していますから。

この回答へのお礼

　確かに実戦経験のある元海軍軍人の方はもう多くは
ご存命では無いでしょうが、僕が言うのは、特に太平洋戦争の
戦闘記録で諸外国でも日米の戦闘状況は把握できます。
しかし防衛省には外国の知らない記録もあろうかと思います。

　まあ、そんなものは終戦後アメリカに没収されているだろうけど
じゃあアメリカがそんな機密事項を外国にペラペラ言うはずもなく、
やはり当事者のノウハウはあるに限ると思います。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/01 21:16

No.1 回答者： van62097 回答日時： 2013/02/28 22:43

ご質問の方が何歳か存じませんが、日本の技術は世界が認めています。

第一次世界大戦時や第二次世界大戦時に日本の技術は全世界から恐れられました。
戦艦、駆逐艦、潜水艦やその魚雷、戦闘機(日本には陸軍と海軍が戦闘機を保有していましたが代表的なのが、陸軍では隼、海軍では零戦(空軍はありません)、全て優れたものでしたが、資源に恵まれず残念にも善戦出来ませんでした。
こう言っている私は戦争崇拝主義ではありません。
ただ日本の技術の素晴らしさを紹介しただけです。

今の日本では、ご質問の問題は全てクリアできます。
空母を持てば世界一のものが出来ると思いますが、「自衛隊」では持つ意味がありません。

アメリカの空軍が使っている「見えない戦闘機(ステルス)」の塗料も日本製です。
全ての物に日本製が採用されています。
しかし、日本で作るとしたら残念なことにそれらの開発費用も予算と関係しておりままにならないと思います。
自衛隊はどこの国と戦っても負けない技術を持っており訓練での経験は積んでいますがが、実践ノウハウで「人」を殺傷していないくらいだと思います。
これ以上言うと他の方からのお叱りがあるかもしれませんが、あなたが質問されている国にも負ける事は無いと思います。

この回答へのお礼

　世界で最初の空母はイギリスか日本かといえば、
僕の認識では、タンカーか商船から改造して作ったのは
イギリスが先で、設計段階から空母目指して作ったのは
日本が世界初だったと思います。

　前例のないモノを造るからには、かなり研究して正解と
なるモノを造らなければ資金が無駄になりますから、
日本人はエライなぁと感心するのですが、かの国は
エラそうな態度をとるわりには、大抵よその国の技術を
パクッて楽して同じようなモノを作る。
　そんでノウハウが無いから何年か前の高速鉄道の事故でも
分かるようにあのざまです。
　遼寧が原子力空母でなかったのが幸いってとこでしょうか。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/01 20:59