車の車両保険

Question

車両保険について、かなり無駄ではないかと思い始めました。

車両保険には２０年ほど入っており、いたずら損害を２回保証してもらいました。
事故は０件です。

車両保険は例えば過失割合が５０対５０の時、修理費が３０万なら自分の過失分１５万を肩代わりしてくれるものです。なので、事故がたいしたことなければ、保険を使う効果も薄いです。
２０年以上運転してきて、あまりおおきく事故に合いそうなこともないし、これではいらないのではないかと思い始めました。

前述のとおり、保険に助けられた面もあり、かつ私の場合は割引がマックスなのでおそらく車両保険は１万５０００円程度の金額なので、それほど勿体無くはないですが、（事故時負担金も０）免責が５万とかあれば、車両保険代＋免責でそこそこの金額になっちゃうので、安い修理屋なら十分修理費をまかなえちゃいます。

私の場合は、安いので今年も入ると思いますが、割引が２０％程度で免責ありならちょっと無駄じゃないかと思いますが、どうでしょうか？

kadakun1 · Accepted Answer

私も車両保険は付けます。
ただし、それは新車から3年まで。
それ以降は外して、保険料を安くしますね。
だいたい、盗難とか狙われるのは新しい車です（高く売れるので）
なので、中古車価格ががくっと下がる4年目以降は必要ないと思っています。

まあ、30年間無事故だから、保険使ったこと無いので、付けること自体もったいないと言えばもったいないのですがｗ
無駄かどうかはあなたの判断でしょうね。
そろそろ買い換え時なのですが、やはり最初は付けます。
盗難が怖いから。

ginga2 · Answer

20年間車は変わってないのですか?
車の価値が下がれば必要無いと思いますけど

知り合いの話ですが、
車の盗難に合い車両保険の有難味を初めて感じたと言ってました。

n_kamyi · Answer

車両保険は自己防衛のためですね。
何かあったときに、すぐに修理代や代替車の購入資金が調達できるのであれば、とくに必要ないかと。

例えば、無保険の貧乏人に追突されました。
回収の見込みありません。
修理代を捻出できないけど、車は必要となると八方塞です。
等級がマックスなら、免責０で加入してもたいして金額上がらないかと。

a-matuki · Answer

もちろん、『保険』ですから必ずかけなければならないわけでもなく、
無駄か無駄じゃないかというと、事故を「起こした」時のみです。

絶対に事故らない、巻き込まれない自信があるならばはずして
良いと思います。

安全運転をしているつもりでも、「もらい事故」なんてものも
ありますしね・・・。

私の経験上では、車両保険をはずした途端事故にあった人が
多かったです・・・なぜか。

私は車両保険は加入していませんが、もらい事故で相手側が
ごねて、結局修理費は全額自己負担しました。古い車だった
のもあって（部品がなかったり等）６０万かかりました・・・。
でも全損扱いにすると、時価額が低く２０万程度。
これでは次の車は買えないし、大好きな車だったので修理に
しましたが＞＜

参考になれば＾＾

t_ohta · Answer

基本的にローンのある間だけ車両保険をかけています。

私も20年以上運転していますが自動車保険を使ったことは1度も無いので、ローンが終わったら勿体無いので車両保険は止めますね。
ローンのある間は、万が一の時にローンだけ残るのは悲しいので流石にかけてます。

moon-ikazuki · Answer

自分は最初の車買ってから１０年間無事故無違反で車両保険も一度もお世話になったことが無かったのでその時点で自分には不要であると判断しました。
その後は新車でも車両は入ってないです。
あれから１５年経ちますが今だ一度もお世話になるような事態になったことは無いです。
もし今あったとしても払ってきただろう保険料で充分に元が取れていることになります。

後は使用する可能性を考えて判断されれば良いでしょう。

since_1968 · Answer

他の回答者が書かれてる通りですが、もう一つ考慮してるのが事故相手が無保険車両だったときのことです。
自分がいくら注意してももらい事故はあるし、それが無保険だった場合は賠償金をもらうまでに時間がかかったり、最悪もらえないことも。それに０：１００だったりすると保険会社は対応しません。
そのため車両保険（一般）はかけてます

割引２０％なら、免責を０－１０万にしてもそんなに変わらないのでは

rpm243 · Answer

当て逃げや借車での事故のリスクも取れるなら 必要有りません
新車の試乗車何かも乗らないか ぶつけたり当て逃げに遇ったら弁証する財力が有るなら大丈夫です

almyte · Answer

正直、使うような事が起こらなければ、無駄になっていくものですから、常に掛けておく必要は無いと思っています。
なので私の場合、全損事故にあっても直ぐに、次の車を用意できるだけの貯金が無い時だけ掛け、そこまで貯金が出来たら車両保険分の費用はそのまま貯金に回します。
つまり、全損事故に遭った時に次の車を確実用意できる様にする為の善後策として、車両保険を利用しています。

Cat-shit-one · Answer

保険というのは、自腹で払えない金額がかかるから、保険という商品を割安で買っているようなものです。
生命保険や、医療保険も同じ。損害保険（自動車保険などもそうです）も同じです。

事故などに遭って、自分ですぐに支払えるのなら要らないと言うことになります。
病気になっても、自腹で高額医療費が賄えるのなら医療保険に入らなくても大丈夫

また、車自体の価値も年々下がります。
３００万の車でも１０年乗れば２～３０万ぐらいです。
事故に遭ったから修理代を。といっても、車両の価値分しか出ません。３０万でリミット
なので、ある程度になったら車両保険は外してしまっても問題ないと思います。

＞あまりおおきく事故に合いそうなこともないし
コレばっかりはね。
誰もおこしたくておこしているわけでは無いんですが・・・

車などにローンが残っていなくて、自己資金がある程度あるなら外してしまって、その分を貯金した方が良いと思いますよ。

車の車両保険

20年間車は変わってないのですか?

車両保険は自己防衛のためですね。

私も車両保険は付けます。

もちろん、『保険』ですから必ずかけなければならないわけでもなく、

基本的にローンのある間だけ車両保険をかけています。

自分は最初の車買ってから１０年間無事故無違反で車両保険も一度もお世話になったことが無かったのでその時点で自分には不要であると判断しました。

他の回答者が書かれてる通りですが、もう一つ考慮してるのが事故相手が無保険車両だったときのことです。

当て逃げや借車での事故のリスクも取れるなら 必要有りません

正直、使うような事が起こらなければ、無駄になっていくものですから、常に掛けておく必要は無いと思っています。

保険というのは、自腹で払えない金額がかかるから、保険という商品を割安で買っているようなものです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

当て逃げや借車での事故のリスクも取れるなら必要有りません