★☆悪ふざけ写真・画像（バカッター）について！☆★

ローソンで起きた「アイス用冷蔵庫に入った男性」から次々に問題となっていった悪ふざけ写真・画像（バカッター）について、特に飲食関係の不衛生が多いことにはとても驚きました。

http://xn--08jj6gr75t.seesaa.net/
（http://悪ふざけ.seesaa.net/）


もっとも凄いなと思ったのが、【ステーキ『ブロンコビリー』→ 食材用冷蔵庫に入る男】の問題で、店を閉店し店員に対し損害賠償請求するまでの大問題になってしまったことです。
正直、ブロンコビリーは店員に対してやりすぎなように・・・
これが逆効果すぎで、『ブロンコビリー』に怖くてお客は行けなくようになると思います。

ってのが個人的な感想です。



みなさんは、この全国各地で起きている、悪ふざけ写真・画像（バカッター）についてどう感じて思いましたか？

特定の悪ふざけ写真・画像（バカッター）の意見でもいいですし、全体的な意見でもいいのでお聞かせください。


そして、このようなことが今後起きないようにする為の最善な方法はどうしたらいいと思いますか？



【キーワード】
-------------------------------------------------------------
バカッター 炎上、バカッター 炎上 その後、バカッター 炎上 まとめ、バカッター 特定、バカッター 特定 まとめ、バカッター 2ch、バカッター 2ch まとめ、バカッター 2ch 特定、バカッター その後、バカッター 飲酒、ばかったー 飲酒、バカッター まとめ、バカッター まとめ 2ch、バカッター まとめ 炎上、バカッター まとめ その後、バカッター 犯罪自慢、バカッター vip、バカッター vipper、vipper バカッター、バカッター プリクラ、バカッター 冷蔵庫、バカッター ツイッター、ツイッター バカッター、Twitter
-------------------------------------------------------------

No.9 回答者： hpki 回答日時： 2014/01/05 19:53

これほどまでに、友人が少ない方が多いとは思いませんでした。

悪質で、会社に何かしらの損害を与えた未熟な方の個人情報を
企業間で共有すると良いと思います。

No.8 回答者： silverdog777 回答日時： 2014/01/03 19:15

見せしめで吊るし上げるしかないですよね。

旦那が亡くなって個人営業でやってた蕎麦屋も苦情が殺到して閉店に追い込まれたらしいですね。

No.7 回答者： arubedo0946 回答日時： 2013/12/30 13:10

馬鹿やなーぐらいしか思いません。

策はないですね。馬鹿が治るかメディアをなくすかしない限り。

No.6 回答者： ps13-rps13 回答日時： 2013/10/09 22:44

元社員です。

私もいろいろそう思います。

No.5 回答者： michiyo19750208 回答日時： 2013/09/09 00:02

閉店＆損害賠償、当然でしょう

でもそれでも収束しないこの一連の騒動...

バカとしか言いようがないですね

全店舗閉鎖して、やらかした奴に全責任を負わせる

これぐらいしないと当分は続くでしょう

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/09/27 22:33

No.4 回答者： mayusea 回答日時： 2013/09/08 21:16

見せしめといえば言い方はおかしいかもしれませんが、浅はかな行動が身を滅ぼし未成年なら自分では何にも解決できない無力さを知るには厳罰は必要だと思います。

お客様の信用云々もそうですが、彼らバカッターと呼ばれるような輩のようにお小遣い稼ぎの為にアルバイトをしている人間だけではないからです。
中には家計の為に働く主婦…保育園に預けているようなお子さんがいたら大変ですよ。やっと入れた保育園も仕事がなくなれば退園させられてしまいますし、毎月の家計収入がなくなってしまいます。
さらには家族の為に働いている大黒柱もいるかもしれません。
やらかした輩はその一緒に働いていた人たちを裏切った行為をし、さらには彼らに迷惑をかけたわけですからそうすればどうなる…というのを明確に大手企業が出していくのが一番かと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/09/27 22:32

No.3 回答者： yytt56 回答日時： 2013/09/08 21:04

当然の結果だと思います。

店側は積極的に被害届を出すべきだし、損害賠償も請求するべき。やらかした従業員をクビにしただけじゃ客は戻りませんから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/09/27 22:33

No.2 回答者： mimazoku_2 回答日時： 2013/09/08 20:46

＞正直、ブロンコビリーは店員に対してやりすぎなように・・・

これはね、会社側が重んじた・・・という事ですが、店舗閉鎖が上層部で計画されていたと推測できます。
つまり、「便乗閉店」です。
問題発覚から、決定までが速すぎます。
だから、元々、閉店予定があったが、実行できなかった。
今回は、店員が、上手くヘタを打ってくれたので、即断に踏み切った。
んで、責任は、全て店員に押しつけた。
通常ならば、職場の確保や様々な手続きが必要で、費用も掛かる。
ケド、今回は、「嘘から出た誠（又は、棚からぼた餅）」状態なんです。


だから、他の被害店舗や他業種は、反応が鈍いでしょ、通常は、あれくらいの時間が掛かります。
この店員は、『生け贄』にされたのです。


ブロンコビリーのその店舗、運営状態を調べたら、恐らく業績があまり芳しく（かんばしく）なかったと思われます。
世の中、店舗閉鎖を考える企業が多いです。
そんな中での出来事・・・ご愁傷様です。

この回答への補足

以下引用です。



外食産業は多かれ少なかれ、食品を雑に扱っているものです。

他店では食材を口に入れたり、食材の上で寝転がったりしています。
ブロンコビリーは従業員が冷蔵庫の中に入っただけです。
小型の冷蔵庫なので人間が入ると奇異に感じますが、大型の冷蔵庫では人間が入って食材を移動させなければどうしようもありません。
大型ならば良くて小型ではダメなのでしょうか？

上記のように他店に比べて軽微な悪ふざけなのですが、それでも該当の足立梅島店は「営業の再開は許されない」として閉店を決定しました。
「営業の再開を許さない」のはいったい誰でしょうか？
正確に消費者の意志をとらえているのでしょうか？
経営陣の過剰な反応で、事態を大きくして株主に損害を与えたのではないでしょうか？


引用元：http://okwave.jp/qa/q8228907.html

補足日時：2013/09/27 22:42

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/09/27 22:33

No.1 回答者： 23567 回答日時： 2013/09/08 20:22

店を閉店し店員に対し損害賠償請求するまでの大問題になってしまったことです。

正直、ブロンコビリーは店員に対してやりすぎなように・・・

やり過ぎでは無い、一度失った信用を取り戻すまでは倍の労力と何年もかかる。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/09/27 22:33