ホームページ作成ソフトのおススメを教えて下さい

Question

ソフトを使わずにホームページを作ろうと思っていたのですが、やはり1からとなると無理な気がして断念してしまいました。
本当に少しではありますが、HTML・CSSについては勉強をしましたのである程度は分かります。
（本当にかじった程度なので、分かると言っていいものかどうなのか…）

フリーソフトはいくつか試しましたが、フリーソフトだと結局はHTML・CSSを理解していないと使えないものばかりだったので、簡単にホームページを作成出来るソフトを探しています。

そこで出てきたのがシリウス・ホームページビルダーなのですが、初心者でも簡単に作れるのはどちらでしょうか？？
ホームページビルダーは体験版を使いましたが、シリウスには体験版がなかったので…

上記2つ以外にも使いやすいものがあれば教えて下さい。
費用はなるべく抑えたいですが、それよりも優先したいのは使いやすさなので、もちろんお金のかかるソフトでも構いません。

それと、こういうソフトでホームページを作った場合でも「自分で作った」とか「ホームページを作れる」と言ってもいいものですか？？
今後も勉強はしていくつもりですが、どこまで勉強してどこまで作れればそう言っていいものなのかが分からないので…。

面倒な質問ですが、ご回答の方よろしくお願いします。

ORUKA1951 · Accepted Answer

＞ソフトを使わずにホームページを作ろうと思っていたのですが、　それは大変良い出発点です。出来れば、そのまま進めて、その後お助けツールとしてWebオーサリングツール( http://ja.wikipedia.org/wiki/Web%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB )を使用するのがベストの方法です。　理由がいくつかあります。 ★HTMLは、文章を読み解き、その文書を構成する要素に分解し、それぞれがどのような要素であるかをタグを使ってマークアップする言語です。そのためには、内容を理解して最適なタグを選択するという作業はツールでは決して出来ないのです。太字にするために

を選ぶのではなく、それが見出し(レベル1)だから、

でマークアップするのです。　この文書の内容を読み解き、それを書いた著者の意向を理解して、最適なタグを選択することはオーサリングツールでは不可能です。　HTMLはデザインのためではありません。 ★スタイルシートについても同様で、本文中の
内の文字は青で・・div.section p{color:blue;}・・という簡単なセレクタもオーサリングツールでは不可能です。　スタイルシートのセレクタは、HTMLで示された文書構造を元に書いていきます。最初の段落は上とマージンを開けるが、二つ目以降の段落はマージンを開けないときは、　div.section p{margin:1em 0 0 0;line-height:1.6em;text-indent:1em;} 　div.section p+p{margin-top:0;} と書きますが、オーサリングツールは、せいぜい煩雑なclass名をつけたりidを振ったりしてひとつひとつ指定していかなければなりませんから、HTMLもスタイルシートも複雑なものになります。後々のメンテナンスや、デザインをガラッと変更なんてできなくなります。＞フリーソフトはいくつか試しましたが、フリーソフトだと結局はHTML・CSSを理解していないと使えないものばかりだったので、　フリーどころじゃありません。DWなどの高価なソフトは『HTMLやCSSを知っていないと使えない!!』と言っている。逆に「HTMLやCSSも知らなくても作れますよ!!」なんて、ありえないことをあなたは知ってしまった(^^)ということですよ。　もし、上記の★の作業をこなせるソフトがあるとしたら、人工知能を搭載したコンピューターも含めた数億円の物になるでしょう。＞簡単にホームページを作成出来るソフトを探しています。　あなたには、高機能なテキストエディタが最適です。（私はEmEditorです）　通常のHTMLなんて、使用するタグは、せいぜい４０個まででしょう。必ず使用するなんてテンプレートひとつ作っておけば事足りますし、IMEに"だんらく"→"
"、"いんよう"→"
"と登録しておけば良いですよ。　中学校で学ぶ英単語が2,000語と言われますが、それに比較したら微々たるものです。　私はウェブサイトを作り始めて15年になりますが、当時はオーサリングツールと言ったらNetscape Goldくらいしかなくて、テキストエディタで始めました。その後、様々なオーサリングツールが登場してきて、そのほとんどを試してきましたが、結局テキストエディタに戻っています。　あなたが言われるように、「結局はHTML・CSSを理解していないと使えないものばかり」ということ。・・これは金額には関係ないというか高価なものほどそうなる。　HTMLやCSSを知っていればツールを使うより早くて簡単で、SEO的にも最適な、シンプルでメンテナンスの容易な物ができると断言できます。　⇒Webオーサリングツール - Wikipedia( http://ja.wikipedia.org/wiki/Web%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB ) 　あなたの学び方がうまく行かなかった原因は、たぶん仕上がりイメージが先にあって、それを元に作ろうとしたことだと思います。--HTMLはワープロやDTP( http://ja.wikipedia.org/wiki/DTP )とは根本的に違う物を理解されていなかったことによる物だと思います。『HTMLは、どんな環境からもWebの情報を利用できるようにすべきだという方針の下に開発されている。例えば、様々な解像度や色深度のグラフィックディスプレイを持つPCや、携帯電話、モバイル機器、音声入出力機器、帯域が広いコンピュータや狭いコンピュータ、等の環境である。( http://www.asahi-net.or.jp/%7Esd5a-ucd/rec-html401j/intro/intro.html#h-2.2.1 )』　あなたのテキストエディタでという選択はとても良い選択です。きっとどのオーサリングツールを使われても、きっともとの道に戻られるでしょう。　まず、実行すること・仕様書をしっかり読むこと。最初は全体を通して読んで、それ以降は必要なとき必要な記事を読むこと。これを繰り返せばよいです。 ★HTML 4.01 Specification (ja)( http://www.asahi-net.or.jp/%7Esd5a-ucd/rec-html401j/cover.html ) 　ただし「HTML文書を作る場合には、この仕様における、他のDTDセットではなく strict DTD に適合する文書を作るよう推奨する。( http://www.asahi-net.or.jp/%7Esd5a-ucd/rec-html401j/conform.html#h-4.1 )」 ★Cascading Style Sheets Level 2 Revision 1 (CSS 2.1) Specification (ja)( http://momdo.s35.xrea.com/web-html-test/spec/CSS21/cover.html ) 　最初は、この二つだけをマスターすること。あまり他に目を奪われないほうが良いです。あわせて ★HTML5 における HTML4 からの変更点( http://standards.mitsue.co.jp/resources/w3c/TR/html5-diff/#toc ) 　に目を通しておかれると、HTML4.01で何が足りなかったかがよくわかります。　お勧めオーサリングツール・SeaMonkey( http://ja.wikipedia.org/wiki/SeaMonkey ) 　など Webオーサリングツール - Wikipedia( http://ja.wikipedia.org/wiki/Web%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB ) 　ちなみに私は、基本的には、テキストエディタとfirefoxの開発者向けツール( https://addons.mozilla.jp/firefox/extensions/developer_tools/ )を併用しています。EmEditorはボタン設定で作成中のページをブラウザで確認できます。firefoxのserverSwicherで、ファイル⇔テストサーバー⇔本サーバーの切り替えも出来ます。よく使うアドオンは、 Firebug( https://addons.mozilla.jp/firefox/details/1843 )、 Html Validator( https://addons.mozilla.jp/firefox/details/249 )などですかね。 ★なお、製作する立場になるとホームページではなくウェブページ、ウェブサイトと言うほうが良いですよ。　⇒ホームページ - Wikipedia( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 )

Water_5 · Answer

私はホームページビルダー（Ver9)を使っています。
しかし、あまり使えていない。

ホームページは１０年以上ISPの無料１０MBを立ち上げていますが
パターンは同じで、ホームページビルダーを使う事は
少ない。

それより、”メモ帳”でタグ編集で変更、更新をやることが
多いです。HTMLの知識がないのでこのような状況になったものと
おもわれますが、しかしそれでも、自分の思うところの
表現は十分出来ていますので満足しています。

わからない事があったら、ここで質問して、少しづつ知識を
吸収していくことにしています。

なので、貴方にも”メモ帳”でタグ編集からホームページ作り
を勧めます。

この方法はHTML文法習得がしやすいです。やはりHTMLの
５０っこくらいのタグ知識習得は必須です。

warpspace · Answer

フリー・ソフトで最新のHTML5・CSS3をサポートしている、bluegriffonはどうですか。
とても使いやすく解りやすい、WYSWYGタイプの編集ソフトです。

ちなみに、参考書として「Bluegrriffonによるホームページ作成（出版・工学社）」も
お勧めです。

参考URL：http://www.forest.impress.co.jp/library/software/bluegriffon/

kaisinjuku04 · Answer

ホームページビルダーに限ったことではありませんが、私が挙げた2つに比べれば、独特な部分が多いとい言うことですよ。
多い分だけややこしい。

もちろん、「ここでこんなことしたらコードが変になる」ということを理解して、そういうのを回避しながら使えば、ホームページビルダーでも問題ありません。その理解をするためには、常にコードを見直して、使い込む必要があります。

kaisinjuku04 · Answer

無料なら下記はどう?
https://support.google.com/webdesigner/answer/3184833?hl=ja

つい最近まではMicrosoft Expression Webを勧めていたけど、こっちのほうが扱いやすいので。
Microsoft Expression Webは、有料のソフトとして発売されてから年数が経っており、その分だけ、いろんなサイトにノウハウの蓄積があるので、情報入手という意味では捨てがたいですけどね。
http://www.microsoft.com/expression/jpn/

オーサリングツールを使っても、細かな修正は自力でコードを直す必要があります。
勉強した成果を発揮することになるわけです。
しかし、この時にホームページビルダーはややこしい。
なぜなら、自動で作ってくれるコードが標準的なものでないから。

morinosatou · Answer

「ホームページビルダー」と「SIRIUS」の比較サイトです。
http://seo.siyo.org/htmlsite/seo7436/

以下の記事はこのページからの抜粋です。

───────────────　抜粋　────────────────────────────────

総合的な幅広い用途を考えている場合、趣味サイトを作りたい、販売とかビジネスとか関係無く、
近所の会合で頼まれた簡単サイトを作りたい、また反対に、知識は必要ですがタグをビッチリ
書き込んで、カスタムしながら、ポータルサイト並で運営したい場合など、

ホームページビルダーが良いでしょう＾＾

ビジネスサイト、アフィリエイトサイト、サイト数を数多く作りたいなど 
ビジネスを絡めた戦略サイトなら、

作成スピードの早いSIRIUSがオススメです！！

kame999 · Answer

ホームページビルダーを
お勧めします
参考書もあるし

シリウスは何となく嫌な匂いがするので

ホームページ作成ソフトのおススメを教えて下さい

＞ソフトを使わずにホームページを作ろうと思っていたのですが、

私はホームページビルダー（Ver9)を使っています。

フリー・ソフトで最新のHTML5・CSS3をサポートしている、bluegriffonはどうですか。

ホームページビルダーに限ったことではありませんが、私が挙げた2つに比べれば、独特な部分が多いとい言うことですよ。

無料なら下記はどう?

「ホームページビルダー」と「SIRIUS」の比較サイトです。

ホームページビルダーを

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング