イラクの誘拐事件は政府の責任、自業自得という人が平和ボケの意味教えて下さい

Question

ニュースやインターネットで今回のイラクでの
誘拐事件の事を見ていると、自衛隊の撤退を
求める集会などで今回の誘拐事件の責任は
政府に有るという様な事をいっている人がいたのですが
何処にあるのか分かりません。

　
　政府→「危険だからイラクには行かないで下さい」
　　　　　と何度も注意していた
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　注意したのも関わらずイラクに行った３人が
　　　　誘拐された、３人の解放の為に色んな人が
　　　　尽力した
　　（イラク行きを決めたのは本人たちで政府は関係ないのでは？）


　これで政府に責任があるという意見は
正しい、間違っている以前に意味が分からないのですが
どういう意味でしょうか？


　あと危険な状態にあるイラクに行って
誘拐された人に自業自得という人は
平和ボケだという意見も見たのですが
これも意味が分かりませんでした。
これの分かりやすい説明もお願いします。

　二つ質問させていただきましたが
これらの意見に反対だとか、嫌味だとか
そういう意味でなく本当に意味が分からなかったので
質問させていただきました。

　どちらか一つでも結構ですので
分かりやすい説明よろしくお願いします。

robotics · Accepted Answer

＃9です。
まず…平和ボケとはなんぞや？？？　ボケというからには、思考力や想像力が低下しているということでしょう。
例えば、「自分自身が日々を平穏に暮らせているがために、以下を失ってしまった状態。1：平穏でない暮らしを送るひとびとの苦しみを想像する力　2：平穏でない暮らしがここにあるのは何故なのかを考える力　3：平穏でない暮らしが自分にも襲いかかるかもしれないという危機感」…などなど。もっとあるかな。ぱっと思いつかないのだけれど。

当の犯人に「何故彼らを人質にしたのですか？」と問えば、
「日本の自衛隊がイラクにいるからです。自衛隊は米英に協力しているから出て行って欲しいのです。」と答えます。
人質となったひとたちに対し「自業自得だ」と言うこと、すなわち
「彼らがそこにいなければ事件は起きなかった」と考えること。それは正しい。正しいけれど、
もし「彼らがそこにいたことそのものが事件の要因だ」と考えるのであれば、それは正しくない。
彼らがそこにいなくても、自衛隊の駐留をよろしく思わないイラクのひと（今回の犯人）は現に存在するのだから。
事件の要因も犯行の動機も、犯行を犯した犯人自身の中にある。自衛隊とそれをよこした日本政府への敵意というかたちで。
これが事実だとすると、日本人は非常に面倒なことを考えなくてはならない。
自衛隊派遣の是非？政府は自衛隊の活動についてイラクの全国民に理解してもらえるような努力をしたか？
憲法が何言ってるか知らんが自国民の首に縄つけてイラクから全員引きずり出せないの？
…なんだか政治的ですごくめんどくさい問題ばかりです。
でも、今回の事件を「被害者の自業自得」と考えておけば、事件の要因のすべてを被害者に負わせることができる。
面倒なことを考えなくてもいいし、政府の行いにケチをつけることもしなくていい。
自分がそこに生き関与している国の政治問題、しかも今回は多数の国の民間人も兵士もたくさん死に続けている大きな戦争に関わる問題について考えることをすっ飛ばして「被害者が悪い」で片付けようとする。これって例えば上記の平和ボケすべてにちょっとずつ当てはまるのではないかなぁ、と思ったのであります。


参考サイトで言ってることは、感情的でわかりにくいでしょうかね（＾＾；
部外者は何も言うな、ではありませんよ。ただ「自己責任だ」ということは当人たちは当然のこととして自覚しているのだから、あたかも「わかってねーな、これだから若いヤツは」ってな説教のつもりでそれを言われても、彼らにとっては何ら新しい教えにはなっていない。彼らは自ら体験してすでに知っている。ってことです。
平和ボケしていると、平和でない暮らし（をするひとびと）に思いを馳せることができなくなってしまう。思いを馳せたとしても、行動に移すだけの力を持たなくなってしまう。何故ならば、それをしなくても、自分は平穏に生きていけるから。そう思い込んでいるから。すると、彼らのような熱意や正義や信念による捨て身の行動はまるで「まわりに迷惑をかけただけのばかげた行い」でしかないと、思えてくるのでは。そんな見かたしかできないから、「自己責任」なんてわかりきったことしか言えないんだよ。　…って話だと思います。
（ここで言う「自己責任」は、「捕まったこと」に限りますよ。その後の犯人の声明内容も、日本中の大騒ぎも、彼らに責任はありません。）

幸いなことに何をどう考えどんな発言をするのも自由なこの国です。この回答欄にも、新聞にもテレビにも雑誌にもいろんな見かたが飛び交っています。納得いかないものも、理解できないものもあって当然です。
いろんな意見をご覧になってゆっくりお考え下さい。長文失礼。

doraiba · Answer

平和ボケ

　テロや、内乱、戦争の経験の無い、昭和２０年以後に生れた私達は、報道等で情報を得ていますが、本当の怖さがわかりません、その為に、相手国の実情を掌握せずに「　日本国内旅行的感覚　」で渡航します、普通の海外のツアー旅行でも、旅行会社より、この地域には立ち入らないようにと指示があっても、「　自分だけは　」と考え行動し、色々な事件に遭遇したりする、この事を「　平和ボケ　」と言うと思います、訓練を積んだ自衛隊ですら、最小限度の武器を携帯し集団で行動するような所に行った、ご本人達には、自業自得でしょう、政府の責任ではないでしょう。

torauma · Answer

「どうもイラク邦人誘拐事件と関係が無い」と思いましたので素直（つもり）にお答えすべきかと思います。

例えばバイク事故を起こして（というより会って）ghost2501さんなり私なりが、過失分の負担を「 負わされる 」場合と同じ様に考えてみる。
バイク事故であれば、過失分＝自業自得分。　バイクに乗れない人はツーリングを楽しむことができないかわりに、事故に合う過失（自業自得）も無し。
事故にあった人を自業自得と言って非難する人も車に乗っている。　これが平和ボケ（ 明日はわが身かも ）。

さて、なぜ　責任転嫁の論理　が行われるのかわからないということでしょうか。
注意を聞かずに勝手自由に振舞う人が自己責任をとるのは当たり前だけど、その結果を親だけに責任転嫁するのはおかしい。　社会（ 政府・行政 ）にだって責任はある。　世の中は何が起こっても政府や政治家が非難される場合があって、それも結局は権力の自業自得で（ 世のに中陰日向や不公平と不満を作りますから ）当然と考えるわけです。
「 イラク邦人誘拐事件 」は政治事件ですから、小泉さんは誰かに脅されて過失を負わされたのでしょうか。　ghost2501さんが注意運転をしていても過失を負わされる事はあるかもしれません。　平和ボケ、誰に当たったから？ 世界には恐～い○○さんがいっぱいです。

（ 又々、削除されちゃうのかな？ ）－　この回答は削除されるか否か、試みるものです。

taroimo_hasami · Answer

すみません。議論すると削除されるのですが、１８番の方の回答に誤解や偏見を与える危険性があるためにあえて再回答します。
　回答に【日本を差し出す考え方の日本ギョウサン党・日本ハカイ党(現在は日本ハミン党)と発音が似てる輩の考え方だと言ってる訳です】とありますが、被害者やその家族達は共産党や日教組とは何ら関係ないそうです。
　ネット上の一部の人間が家族の発言が気に食わないからと流した出鱈目の情報が真実のように動き回り、結果としてまるで本当の事であるかのように語られるようになってしまったというのが真相のようです(知らずに言っている方もある意味では被害者かもしれません)。
　被害者の家族の発言は、やはり、純粋に「家族を帰して欲しい」からのものであり、所謂、イデオロギー論争とは全く次元の違うものです。政治家達は意図的にイデオロギーと絡ませる事によって被害者を純然たる被害者に見えないようにする細工を行い、そしてマスコミもそれに乗っかったというのが真実のようです。
　これ以上、被害者や家族を苦しめるべきではありません。
　ただし、違った意味では南京大虐殺や従軍慰安婦問題と似ていますが(事実を捻じ曲げたという意味において)。

buster21-com · Answer

回答No8のbuster21-comです。
[お礼文]に有る、私が平和ボケ、及び、貴方の質問が削除対象と有りますが、何処の誰が言ってるのてすか?
回答者には色々な人が居る事はご覧の通りで分かってますが・・・
其れから、お知りになりたい事を項目でも作って貰えばそれの回答を致します。
端的な事で言えば、当人の中に開放直後でも続けたいとも言う程でしたし、家族の対応も時間と共に調整して居り、自衛隊の派遣が拉致の原因の如く発言してましたよ。警告無視しての行動の結果を政府のせいにしています。これらは従軍慰安婦問題・南京大虐殺問題などの手法が似ていて、日本を差し出す考え方の日本ギョウサン党・日本ハカイ党(現在は日本ハミン党)と発音が似てる輩の考え方だと言ってる訳です。なお、前回、火事が家事になってました事をお詫びいたします。

taroimo_hasami · Answer

＃１２です。
　週刊現代の五月一日号にそれに関する興味深い記事が掲載されています。一度、買って読まれる事をオススメします。バッシング報道の真相の輪郭を掴む事が出来ると思います。

shuukita · Answer

政治的な話みたいなので、いろいろあるんじゃないかなと、私は解釈しております。

apple-man · Answer

>自衛隊の撤退を
求める集会などで今回の誘拐事件の責任は
政府に有るという様な事をいっている人がいたのですが
何処にあるのか分かりません。

 理屈で考えるとおかしい事がよく分かると
思います。人質解放が要点であって、自衛隊の
話は二の次のはず。
　しかも解放された人まで、自衛隊がいるから
いけないというし。本当は助かっただけでほっと
するはずですね。


　まだ詳細が報道されていないので話が
おかしくなっているんですよ。今回の
事件、日本の反政府組織の活動である
ことが濃厚なんですね。それで政府関係者の方も
暴言に近い事を言っている。

　反政府組織は言い換えれば日本人テロ組織で、
独自の思想で日本政府政策にことごとく反対する
戦闘的集団です。

　日本人テロ組織と中東のつながりについては
ヨド号ハイジャック事件というのをネット検索
して見て下さい。

TUNE0040 · Answer

難しく考えると、それこそイデオロギー論争になってしまいますので、簡単に答えます。

「政府の責任」と「平和ボケ」の私なりの解釈です。

イラクの問題については、さまざまな国家や団体が、それぞれの立場で関わっています。
米英は占領統治を、イスラム諸派は反米抵抗を・・・。
そして日本は「復興支援」を名目に自衛隊を派遣しています。
今回の拉致・人質事件は、これらの相反する主義主張における戦闘状態の流れを変えてしまうひとつのきっかけになります。
事実、犯人側は「自衛隊の撤退」を条件として出してきました。
もし解放されずに最悪の結果になったら、日本の世論はどうなったでしょうか。

たしかに３人は信念を持って自己責任で行動したのだと思いますが、今回のような事件によって日本全体の、ひょっとしたら世界全体の主義主張の流れをひっくり返してしまうことになってしまうことを、本当に理解していたでしょうか。
すなわち「戦争状態ではなんでもありだ」という現実の中で、「正しい行動をしていれば被害は受けない」という単純な思い込みが「平和ボケ」という批判を生んでいるのです。

もちろん政府には責任はありませんし、表裏あらゆるチャンネルを駆使して混乱の解消や和平に向けて努力している最中に、このような混乱をきたすような行動は厳に慎むべきである・・・というのが私の意見です。

taroimo_hasami · Answer

この種の質問が色々な方から、連発して出されていますね。
　手短にいきます。

・平和ボケについて
　ボランティアの必要な国はどこに行っても危険です。安全な国があるという考え方自体が平和ボケなのであり、イラクに行った三人が平和ボケしているわけではありません。

・政府の責任
　これは自衛隊を派遣した為に日本人が人質となったということです。
　イスラム教国では、元来、日本という国は好感を持たれて来ました。今回の事件でも「ヒロシマ」「ナガサキ」という言葉が出てきましたが、米国に原爆を落とされ、占領された経験を持つ日本を、米国の中東政策によって抑圧された中東諸国の人々はシンパシーを感じて親近感を抱いているのだそうです。
　これら事情を考えると、自衛隊派遣さえなければ、人質事件そのものがおきなかっただろう、という見方です。

・自業自得発言について
　一部マスコミやネット世論に扇動されている人達に多く見られる（中には違う方もおられますが）ものです。
　簡単に言ってしまえば、イデオロギー論争です。
　本質のみを捉えるのであれば、人質となった三人も、政府にも、悪いところは別にありません。
　ボランティア活動や報道目的でイラク入りする事は全く悪い事ではないし、むしろ、真実を国民が知るためには危険を冒して取材するジャーナリストが必要ですし、戦後の混乱で本当に困っているイラクの人達には今こそボランティアが必要な時期だと思いますので、三人の行動を自業自得などというのは非常に狭い了見と思います。
　ただ、自衛隊派遣反対派が政府の責任を追及したため、政府や与党サイドとしても人質事件の被害者の責任を追及せざるを得なくなった、というのが実情だと思います。そこに都合の悪い報道（イラクの実情を報道されると困ると考えている連中がいるって事です）をされたくないと考えている政治家どもが便乗して、自業自得論が台頭してきたのだと思います。

イラクの誘拐事件は政府の責任、自業自得という人が平和ボケの意味教えて下さい

＃9です。

平和ボケ

「どうもイラク邦人誘拐事件と関係が無い」と思いましたので素直（つもり）にお答えすべきかと思います。

すみません。

回答No8のbuster21-comです。

＃１２です。

政治的な話みたいなので、いろいろあるんじゃないかなと、私は解釈しております。

>自衛隊の撤退を

難しく考えると、それこそイデオロギー論争になってしまいますので、簡単に答えます。

この種の質問が色々な方から、連発して出されていますね。

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　すみません。

　この種の質問が色々な方から、連発して出されていますね。