大阪池田小学校事件について

Question

精神異常者？による恐ろしい事件が起きてしまいました。これ程悲惨な犯罪でも、犯人が精神異常の場合、罪に問われない可能性が指摘されています。私は、健常者も精神異常者も本来、等しく罪の前では平等に裁かれるべきだと思います。人権問題や社会復帰の可能性も尊重されるべきかもしれませんが、果たしてそれで良いのでしょうか？

殺人を犯した場合、いかなる状況においても、死刑か無期懲役が妥当だと思います。さもなければ亡くなられた方や家族が浮かばれません。

もし、精神異常者の罪が問われないなら、社会復帰へのハードルはもっと高くせざるを得ないでしょう。法律はいったい誰のために、何のためにあるというのか。

法律は万能でもなければ、普遍でもないはずです。不合理があれば、法の改正も国民として訴えるべきではないだろうか？

babu-tatsutaka · Answer

私も同意見です。おっしゃられている通り、罪に問われなかった場合の方が社会に対する影響が強いです。
つまり罪を免れる様な結果にしてしまったら、第二の犯罪は起きてしまいます。
（薬を服用していれば殺人罪は免れる）・・・・・・・と。
司法がこの事件をどう見解し、遺族に対しての償いをどう対処するか案じてやみません。

sumou111 · Answer

私もその意見に賛成です。

精神異常であろうがなんであろうが、人を殺しているのは事実です。しかも何の関係もない小学生を８人もです。よって当然死刑にすべきでしょう。無期懲役になっても刑務所の中で何年かまじめに働けば仮釈放があると聞きます。

しかし無期懲役ならまだしも、今回は精神異常を理由に全く罪に問われない可能性があります。これははっきり言って異常です。精神病院に入院して「はい。おしまい。」で社会に復帰してしまったら、同じ事が何度も繰り返されます。いつ今回のような無差別殺人を起こすか分かりません。このような人物と同じ社会で生活をするというのは、一般市民にとっても大きな不安材料になりますし、また当然のことながら、亡くなった遺族の方々の悲しみや憎しみは増大するばかりでしょう。

babu-tatsutakaさんもおっしゃられているように、司法がこの事件に対しどのような判決を下すのか非常に気になって仕方ありません。

jixyoji · Answer

こんばんわ、jixyoji-と申しますm(._.)m 。

本来私はこのジャンルでは発言してないものなのですがちょっとあまりにも凄惨過ぎてあえて素人ですが発言させていただきます。

え～最早言うまでも無く皆さんと同意見です。しかし今もっとも怖いのが現行憲法で果たしてどこまでこの被疑者を問い詰められるかです。現時点でのＮＨＫのニュースによるとさっきまで小学校で殺害に及んでいた供述をしていたのに、なんと供述が変わりどっかの商店街かどこかで100人近い人を切り殺していたとわけのわからない供述に変わってきているようです（￣□￣；）！！。もうこうなると仮に検察が起訴に踏み切れたとしても弁護側は必殺とも言うべき

刑法第39条
「心神喪失者及び心神耗弱者は刑を科さず、もしくは刑を減刑す（ちょっと詳細は定かでないのでご勘弁を;^_^A）」

を主点としてやり組んでいくような気がしてなりません(*_*)。近代刑法の大原則、責任無ければ刑罰なし　という責任主義を主張するのでしょうね。

今回のケースでは直接の加害行為（現時点で8人の殺害）は責任能力は無いので、原因設定行為（精神安定剤を10日分飲んで犯行に及んだこと）を実行行為として責任能力ありと持っていくのでしょう。

ただ問題はこの被疑者はこの事件の前にも事件を起こしてるようで小学校の用務員時代に職員室のお茶に精神安定剤を混入した事件を起こしていて逮捕されていますが、結局起訴されず処分保留で刑を免れてます。精神病院暦があるので今回起訴されても前回のケースを裁判で加味されるとどうなってしまうのでしょう？まさか今回も起訴を免れる？それとも起訴されても精神分裂症で無罪方面？刑を科されても無期懲役で最短15年程度で釈放？（~Д~;） フゥエエエ・・・く・・・狂ってる・・・(゜ロ゜)ギョェ。

それとは別のケースでかの有名な「地下鉄サリン事件」（12人死亡）の公判で起訴されたオウムの連中は全員死刑どころか半分くらいが無期懲役ですよね？今回の事件とは別ですが無差別大量殺人事件では同じケースなのにあれだけの人たちを傷つけ、今もなお苦しんでる人たちがいるにもかかわらず全員死刑にならなかったのを考えると末恐ろしいです。後「宮崎勤事件」もまだ公判中ですが下手したら多重人格症あたりで無罪になるかもしれないですし・・・こういったケースを考慮すると今回どうなるんでしょう？？いや～今の裁判システムにしろ、今のお堅い裁判官にしろ死刑に果たして持ってけるんでしょうか？何度も言いますがあのオウムですら全員死刑にならなかったんですからね～～～(O.O;)(o。o;)(O.O;)(o。o;)。

それと視点変わりますが文部科学省のお役人たちは一体何をしていたんでしょうか？まさにお役人、こういう凄惨な事件が起こらないと行動できない典型的な例ですね(>_<")。いくら安全管理を前もって行動していたと言っても既に約4年前の有名な「サカキバラ事件」や一昨年の容疑者が自殺した大阪の「岡村事件」など既に赤信号が出ていたと思われます。それでマニュアルだけの通達でしかないですからね～～・・・。アメリカではま～無効は銃社会なので都市部の学校では金属探知機があったり、学校を専門に警備し常駐の警察官もいます。日本もそこまでしろとはいいませんがもっと前に行動ができなかったのでしょうか・・・？(-_-)ウーム。

それと精神病患者の扱いも気がかりですね。こういった人たちの扱いを今後どうするかも問題になってくるでしょうね・・・しかしそれにしても最近・・・少年殺人犯罪は後を絶たず、電車内では奥に詰める・足を踏んだ踏まないで簡単に人を殺す、子供を預かる託児所で虐待から殺人が起こる、家では幼児虐待が頻繁になって子供を殺す、東京都台東区では短大生が後ろ振り向いてびっくりしただけでストーカーにめった刺しにされる、昨年は宝石店ツツミで今年は青森では消費者金融でたかが数十万円のお金を取るために放火殺人で5人殺す、今年正月にはしょっぱなから世田谷区で4人も皆殺しにされる　etc・・・一体どうなってるんでしょうか・・・いや本当にどうなってるんですか？私はまだ20代ですがちょっとこのままいくと日本はとんでもないことになる気がしてなりません。

え～何だかまとまりの無い発言で、刑法に関して個別具体的に間違ってる個所があるかもしれませんが、ただ・・・・この事件どのようになるのでしょう・・・ただそれだけが気になって仕方ないです(/。＼）。

imo · Answer

はじめgooニュースで見たとき（そのときはまだ4人）目を疑いました。

仕事から帰ってきてニュースをみると8名に増えていてしかも7人は少女・・・
何が起こったのでしょう？
居合わせた子供たちの恐怖やお子様を亡くされたご家族の気持ちを
思うといたたまれません。
ニュースをみて震えと涙がでました。

精神異常者であるから正常な判断を欠いていたというのでは済まされません。
無差別殺人の場合は精神異常であろうとなんであろうとやはり
一般社会に野放しにされるべきではありません。怨恨より始末が悪いです。
それでは健全に生活を営んでいる一般市民はたまりません。
殺人を行うときの心理状態なんて健常であるはずありませんので
単に病気だから減刑とか無罪っていうのは変ですよね。
死刑というのは冤罪の可能性があるかぎりは行われるべきではないとおもいますが
現行犯の場合は死刑でもいいのではないでしょうか？
無期懲役なんて、私たちの税金で生活してほしくはないです。

精神病の人がすべて異常者だとなってしまいそうで
自分が壊れる前にと治療に行っている人たちが
病院に行きにくくなって壊れてしまうのでは？
とおもうとそれもいたたまれないですね。

noname#616 · Answer

このようなことは２チャンネルがもっと活発な会話をしています。
　まず精神障害とう心神喪失で罪に問えない、、ということがありますが私は、まず通常の裁判を経てしかるべき判決がでた後、ゆっくりと事件当時心神喪失であったかどうか問えばよい。と思います。
　次に、犯罪者の人権ですが、犯罪者も一般人と同じように人権があると考えるから無理がある。犯罪者には犯罪者並の人権でよいのです。確かに人権は大事だけども、犯罪を犯すと言うことは、相手の人権を無視することです。特に殺人は相手の人権を完全に無視したもの。何故殺人者にも一般人と同じように人権を言う権利があるのか。人権絶対主義にはうんざりしています。
　死刑制度。日本は無期懲役のうえが死刑です。それも絞首刑。間ができたとして終身刑。ご存じのように死刑反対の理由に「死刑は仰止力にならない」というのがありますが、人の知らないところでこっそり執行しているのではいみがないでしょう。人前で堂堂と法の執行を見せれば本来は効果のあるものです。（今は人権とか残虐行為とかでだめですが）近世まではそれは世の東西で行われていました。昔の人の知恵は生活や環境だけではないと思います。
　弁護士と司法。弁護士は依頼人を弁護するためにうそをつきます。ほんとです。大切なのは事実を解明すること。しかし、弁護士は事実を解明するよりも依頼人を大事にしますから、結果として事実はゆがんだものになってしまう。できれば医師立ち会いのもと法廷で容疑者に自白剤を投与して事実を引き出したいですね。
さかきばらにしてもオウムにしても、遅々として進まないのは実に腹が立ちます。

参考URL：http://www.2ch.net/2ch.html

doroteasu · Answer

精神異常者で片付けるのはどうかと思います。
この容疑者の親のしつけが悪いから
こういう人間になったのであって
親の責任でもあります。

また、真に精神異常なら
世間の目に触れるところを
のこのこ歩いてもらっては困る！

最近、電車でもそういう人が単独で
乗ってきたり、そういうときに限って
他人を突然ぶったり、大声をあげたり、
周りはビクビクしてますよね。
だって、何かされても
保証金も何も出ないんだもん。
やられ損ですよ。

平等平等って叫んでますけど
一体どこが平等になるんでしょうか？
人に迷惑を掛けないでまじめに働いている３０歳のサラリーマンと
茶髪でピアスで厚底靴の２０歳の女の子と
同じ選挙権を持っているのも
ちゃんちゃらおかしいですね。
もう、この国はおかしくなっている。
メディアも原因の１つですね。

話をもとに戻しますが
このニュースを見て
同じ事をするバカが
絶対近いうちに、出てきますよ。

cyakomama · Answer

度々思うんですよ。皆さんが仰る通り…

こんな犯罪、許せます？冗談じゃないって思います。
私だって、子供を持つ身、正直、親御さんの気持ちを思うと、全く残念に
思います。

精神を病んでいるからって、自分が死ぬに死にきれなかったからって？
そんな事、あんたに関係ないじゃないか、って。
こんな事、不謹慎かも知れないけど、精神安定剤じゃなくて、睡眠薬を何度か
貰ってきて、全部のめばよかったのにって。

＜この容疑者の親のしつけが悪いから 
＜こういう人間になったのであって 
＜親の責任でもあります。 
No.6のdoroteasuさんが仰る通りです。
親のしつけがなっていなかったのでしょう。
或る情報では、親から勘当されたばかり、とも聞きます。

しかしながら、いい大人(37歳)にもなって、このようなことが、どれだけ
反響(反感）を呼ぶか、という事を何故考えなかったのでしょう？

精神異常者、事件に遭われた子供、今回なくなられたお子様の親御さん
これからの、法的・国的処置を、子を持つ親としても何とかして
もらいたいと思わずにはいられません。

Eivis · Answer

１）精神異常者を監禁したり隔離しない方がよい。
２）死刑は絶対に人道上の観点から止めるべきである。

この２点を強力に推し進めた進歩的な弁護士、教育者、ジャーナリスト達の意見を
押しつぶし法律を改正しない限り、根本的な解決は望めないでしょう。

報道によれば、オームに一家を殺害された［坂本弁護士]のグループもそのような
考えと聞いていますが、いかにもインテリらしい自己陶酔的な胡散臭さを感じるだけです。

・・・進歩的文化人からは猛反発を喰うでしょうが、戦後教育の日教組的悪影響を受けた、
最近の憐れな日本の世相についての私の感想です。

noname#5554 · Answer

私もあなたの意見に賛成です。
いかなる障害や事情があっても、人を殺すに至る行為を行ったモノを人権擁護する必要などもうとうなく、そればかりか、ちゃんと裁かれなければなりません。
この犯人の場合、勤めていた小学校で自分の服用していた安定剤を混ぜたお茶を職員に配り、飲ませたという前歴があるそうです。その際にも、死に至るモノがなかったことや、その男の精神的な異常を理由に無罪となったそうです。
それこそ、障害があるとか疾患があるから何をしても良いと言われているのではなく、裁くに値しない人間以下だと公言されているようなモノです。

そして今回、私がもっとも悲しく思ったのは、突然のこの事件に対し、マスコミの報道は敏速に動き、詳細に伝えました。でも、死者を出したこの事件で、同じ病院に運ばれた軽傷の児童がベッドでＴＶを見ながら笑っていたという旨の近況を詳細に伝えたり、事件に遭わなかった児童に対し、唐突にもマイクを向け、インタビューを重ねるなど、過剰な報道ではなかったかと思います。自分の子どもを失ったばかりの親には、同じ病院に運ばれた別の児童の元気な様子を聞かされること自体、辛すぎることだと思うし、そして事件の残忍さとコメントをすることの重大さをまだ理解し得ないが、マスコミのＴＶにうつることの関心が強い子どもへの配慮のなさ、あまりにも酷すぎやしないかと思いませんか。もうすこし、被害にあった子どもたちや親御さんの気持ちにたった報道を心がけねばならないと思うのですが・・・。

joe-papa · Answer

皆さんのご意見と同様に私も極刑をもっても生ぬるいと思います。
社会的弱者を守るための法律ならば、このＴ容疑者は弱者なのでしょうか？
彼のとった行動は、精神障害と闘っている方の人権をも損ないかねない最悪、卑劣なものである。
この場ですから、極論になってしまうんですが彼が精神薄弱の理由で現行の法律に守られたとして、その場合懲役でもないし労働もなく彼が生きていくための治療費や食料費などを我々の税金で賄われるということになるでしょう。そんなことが許されるんでしょうか？
「神戸の事件」の模倣犯が出たように彼がこれだけマスコミの注目を浴びてしまえば、そんな愚弄なことにでも憧れを持つ若者がまたでてくる。第２、第３の「池田事件」を防ぐためにどういう展開で彼を追い込んでいけるかというのも重要なことだと思います。
あくまで私見なんですが、江戸時代のような処刑方法というのは復活できないでしょうか。彼にはとてつもない憤りを感じざるを得ません。
yukotanさんのようにこういう難しい問題を提議される方がどんどんでることで警鐘を鳴らし続けることは必要だと思います。がんばって下さい。
本当に日本はどうなってしまったんでしょうか？
安心して授業を受けられるような、安心して電車に乗れるようなそんな国家に戻れるように我々国民が考慮しなければならないと思います。

大阪池田小学校事件について

私も同意見です。

私もその意見に賛成です。

こんばんわ、jixyoji-と申しますm(._.)m 。

はじめgooニュースで見たとき（そのときはまだ4人）目を疑いました。

このようなことは２チャンネルがもっと活発な会話をしています。

精神異常者で片付けるのはどうかと思います。

度々思うんですよ。

１）精神異常者を監禁したり隔離しない方がよい。

私もあなたの意見に賛成です。

皆さんのご意見と同様に私も極刑をもっても生ぬるいと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング