アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

今朝の読売の朝刊に出てましたが、「磯崎首相補佐官がいわゆる朝日の従軍慰安婦報道は誤報ではなくて捏造ではないか?」と書かれていました。

私も朝日新聞や記者たちの一方的なイデオロギーに偏った捏造だったと感じています。第三者委も果たして原因究明朝日の責任追及までに至るか疑問です。

もし捏造ならば、記事を書いた記者たちを名誉棄損で告発できないでしょうか?
それから、朝日は廃刊又は売却して社名を変更して全く違う経営陣たちで出直すべきではないでしょうか?

皆さんのご意見お聞かせください。

A 回答 (5件)

誰に対する名誉毀損ですかね。

この回答への補足

日本国および日本国民。個人対象でないと難しいですか?
私は法律の専門家ではありませんので一個人一国民として質問しました。

補足日時:2014/09/13 15:47
    • good
    • 0

朝日新聞を買わないことや、朝日新聞に抗議をすることが私達に出来ることですね。



とりあえず、私は朝日新聞が第三者機関を設けて
会社立て直しを
はかると言うことがあるので
しばらく様子見です

朝日新聞は誤報もありますが
それは、日本政府や東京電力と言った大きな組織に対して国民の立場からの対決姿勢であることも評価しているので、その姿勢は堅持しつつ
記事作りを焦るのではなく、裏づけをしっかりした編集姿勢を取れば
日本有数の新聞社だと思います

勇み足さえなければ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>記事作りを焦るのではなく、裏づけをしっかりした編集姿勢を取れば
日本有数の新聞社だと思います

今の朝日の経営陣や体制でこれを求めるのは不可能でしょう。

これできずに今まできたわけですから。

お礼日時:2014/09/15 14:37

朝日新聞が英語版で、”エラー”と盛んに書いていますが、日本人は皆”ゴシップ(嘘)””デマ(流言)”だと思っています。



この部分でも、まったく反省の色がないですね。

慰安婦を未だにセックススレイプと書きているのも朝日新聞です。

ですので、政府も国民も、朝日と聞いたら、デマ新聞と声を大に主張していくしかないですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

日本人は熱しやすく冷めやすい国民性です。
汚職やった政治家を簡単に許しまた投票するのは愚かな有権者たちです。

今回朝日がのらりくらりかわして、またほとぼり冷めて売国モンスターとして蘇るのが心配です。

朝日は個人的には消えて欲しい。

お礼日時:2014/09/15 14:43

単なる誤報ではないと言っていいでしょう。

私はそう思っています。
捏造であり、報道は偽報とでもいうものでしょう。偽の買い文書をばら撒くようなものです。

朝日は解体的出発をしないといけません。廃刊が一番分かり易いです。従業員はまた新たな別の組織で雇えば良いでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

全面的に賛成です。

お礼日時:2014/09/15 14:44

No.1さんと同様の疑問があります。

誰の名誉を棄損したか?ですね。日本国と、強制連行に当たったと吉田清治から指摘された日本人らでしょうか? しかし現在の刑法では日本と言う国に対する名誉棄損の罪は成立しないでしょう。

名誉棄損罪(刑法230条)に規定される「人」とは自然人、法人(異説あり)を指しますが、国家は自然人でも法人でもないので該当しません。侮辱罪にしても同様です。強制連行に当たったと吉田が指摘した日本人が特定できれば、名誉棄損となりますが、吉田証言では人物まで特定できるような表現はなかったはずです。この点で既に死亡したはずの強制連行にあたったと言われる人物への名誉棄損も成立しません。

告訴も告発も出来ない、と考えるべきです。

次に朝日の当該報道が「捏造」かどうかは、朝日が吉田の嘘をどのように報道したか、編集を加えて虚実性をさらに大きなものにしたか、によるでしょう。朝日はこの点については何の検証もしていないので、記事を書いた植村記者の取材ノートが公開さ出されない限り、世間が「朝日も熱層に加わった」と判断するのは難しいでしょう。

朝日が植村記者の取材ノートを公開することはあり得ませんね。

しかしならが朝日のあの報道はマスコミ人の倫理から大きく外れた恥ずべきものです。補佐官の怒りもそこから来ているのでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>朝日が植村記者の取材ノートを公開することはあり得ませんね。

でもこれしなきゃ真相究明なんかできないですよね。

>しかしならが朝日のあの報道はマスコミ人の倫理から大きく外れた恥ずべきものです。補佐官の怒りもそこから来ているのでしょう。

全くその通りです。

お礼日時:2014/09/15 14:47

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!