小論の添削をお願いします。(グローバリゼーション)

テーマ「グローバリゼーションがもたらす弊害について」

世界が一体化し、すべての国が豊かになるわけではない。
先進国は経済が活性化し、貿易も盛んになる。
一方で発展途上国では、失業率が高まり貧困に苦しむ人がいる。
地球が一つの単位になる、世界都市などといった上辺だけの言葉が存在しているが、現実では貧富の差が拡大している。
先進国の人々は、この現状を重く受け止めるべきだ。
自分達の利益だけでなく、世界中の人々が豊かに暮らすための方法を真剣に考えていく必要がある。


似たような小論のテーマをよく見かけるのですが、いまいち上手く書けません…
さらに、200字でまとめなければならないので、言いたい事をズバッと書けるようになりたいです(*_*)
良ければ皆さんの考える「グローバリゼーションの弊害」についても、意見をお聞かせください。

No.4 ベストアンサー 回答者： gouzig 回答日時： 2014/11/04 11:11

テーマもいいし、あなたが訴えたい主旨もいいですね。

ただし、結論の「先進国の人々は、この現状を重く受け止めるべきだ」はつまらないですよ。
そんなことは書かなくても誰でも分かっていることだからです。
そうではなく、「何故先進国の人々は、この現状を重く受け止めないのでしょうか」という一歩突っ込んだ思考をして、その具体的な提言を書かなければいけません。
例を挙げると「戦争をなくすように真剣に考えるべきだ」と書いてももつまらないでしょ？
つまり、誰でも分かっている問題を指摘するだけでは駄目なのです。
ではどうすればいいのか、に踏み込みましょう！
頑張れ！

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！
その結論で終わらせると、私の書いた小論より格段に深く印象的な小論になりますね。
こんな私にも、とても分かりやすいご意見です。ありがとうございます！

お礼日時：2014/11/04 21:19

No.5 回答者： kohichiro 回答日時： 2014/11/05 16:57

>グローバリゼーションがもたらす弊害について

私も素人で分かっていないんですが、実際に多くの途上国（BRICS？）のたくさんのひとびとが貧困から脱出してきていますから、まったく悪いこともない(一番心配なのはそれに随伴する人口爆発によるエネルギーと水？食糧？）、ともかく先進国だけが甘い汁を吸っているというだけでもないようですね。おおむねというかいい面もたくさんあるように思います。貧富の差が広がっているのも確かですが、本家本元のアメリカでこれがいちじるしいという面もあります。途上国の貧しい人々はもともと貧しかったのですが、最近は情報が先に行きわたって不公平感だけが増してきた（それで対米テロもはじまったのかもです）という考え方もあります。結構複雑なので２００字でまとめるのはむづかしいですね。すみません、ヒントになるでしょうか。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！
私の文章だとグローバリゼーションを真っ向から否定してるみたいですよね。あらゆる側面から考え直してみます。
とてもとてもヒントになりました！

お礼日時：2014/11/05 19:41

No.3 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2014/11/04 09:07

人類の進化は一様でない現実がある事、まだ動物的に衣食住を揃え生産できない人達は殺してでも奪い生き残ろうとする。

現実無視では、生き残れません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！
現実無視…とても重く印象的な言葉ですね。
現実に目を向けて先進国の人々はどのように行動すればいいのでしょうか。
とても参考になります。

お礼日時：2014/11/04 21:16

No.2 回答者： toshi-tsugu 回答日時： 2014/11/04 08:48

先進国が主導で提唱している考え方・行動なので、発展途上国に弊害が出るのはごく自然のように思います。

もっと具体的に言えば、アメリカの流儀（ルール）ですべてをやろう、という理解もできるのではないでしょうか。

主義・主張が異なる国々を同じ考えでまとめようとする、かならず問題が生じます。その際、力の強い国がエゴ（国益）を優先するので、歪みが生じます。

発展途上国は、教育制度や社会制度が十分に整備されていないので、ほとんど恩恵は期待できないのではないでしょうか。

「グローバリゼーション」、どこか「民主主義」という言葉と似ているように思います。民主主義、どこの国にも同じように適応できるものではありません。民主主義が普及には、教育のレベル、国民のレベル、宗教のレベルなど、その国々の社会構成要素によって大きく関係するように思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！
私でも分かりやすく納得のできるご意見で参考になりました。
もう一度あらゆる視点からグローバリゼーションについて考え直してみようと思います。

お礼日時：2014/11/04 21:12

No.1 回答者： hekiyu 回答日時： 2014/11/04 06:09

１，まずグローバリゼーションの意義を書く必要が

　あります。
　その原因も。
　というのは、グローバリゼーションには多義あるから
　です。従って、それに応じて原因も違ってきます。

２，次に弊害ですが、どういう因果関係でそのような
　弊害が生じるのかを説明する必要があります。
　こんな弊害がある、とするだけでは不十分です。

３，最後に、その弊害に対する解決策、考えるところ
　を述べる。


昨今言われているグローバル化というのは、ソ連が
崩壊して、東側諸国が市場経済に参入することに
よって生じたものです。

ここから、グローバル化とは、地球規模で人、物、
金、情報が飛び交うことだ、と定義できます。

で、それがどうして、御指摘のような弊害を生むのか
を簡単でよいから説明することが必要です。

社会主義というのは、資本主義に伴う格差を是正
しようとして登場してきたものです。
その社会主義が崩壊して、世界が資本主義一色に
染まるようになるから、格差が広がる、という
ことです。

最後の対策ですが、これは難しいですね。
世界中の学者が悩んでいるところです。
だから、質問者さんの思うところ、感想でも
よいと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！
他のテーマの小論にも大いに生かせるような具体的なご意見で、とても参考になりました。
もう一度書き直してみます。

お礼日時：2014/11/04 21:10