ラインのやりとりがマスコミに分かるのは何故？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00004 …
ラインなんてやったことはありませんが、私が娘から聞いた知識では、誰かのラインのグループの承諾を得てアカウント・パスワードを設定しないとそのラインには入れない。だから教師などが子どもたちがラインでどんなことを連絡していても何も対応できない。当然そのために、イジメ・非行の問題に対応できていない。
　当然ラインの内容は守秘義務に当たると思いますし、そのラインに進入することは不法行為になるのでは無いでしょうか？
　確かに不倫はいけないことですが、ネット上の機密情報に進入して暴露することは非難されないのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： bagus3 回答日時： 2016/01/12 23:39

プライバシーの侵害という罪になるでしょうね。

でも、週刊誌はそれよりも利益を優先するでしょうし、
奥さんは恨みを晴らしたいでしょうし。

まず、ベッキーさん側から裁判に訴えるなんてできないでしょう。
騒ぎが大きくなる一方で、タレント生命が終わってしまいます。
おとなしくして、鎮静化を待つしかありません。文春もそのくいらい
見越しています。
たとえ訴えられて賠償することになっても、週刊誌の売り上げが
上がって増えた利益に比べれば、微々たる金額でしょう。

この回答へのお礼

奥様に嫌われたら終わりですね。
でも、例えば私が妻の貯金通帳とかカードの番号とかをさらしたらアウトですよね。
今回もラインの中身をそのままさらすのはプライバシーの侵害だと思います。
　ラインがよく分からないので、私たちが知っている行為にたとえれば、電話の通話内容を録音して流すぐらいの違法行為にはならないのでしょうか？

お礼日時：2016/01/13 11:14

No.8 回答者： neatkn 回答日時： 2016/01/20 00:22

『マスコミには正義があります。

ロッキード事件とかウォーターゲート事件とかマスコミの正義だと思います。
しかしラインの情報は機密情報であると思います。中には数億円の取引の情報だって流れていると思います。
　そんな中でラインの情報をばらすことが正義なのかと疑問に思います。』

⇐『ロッキード事件』と『ラインの情報』は『正義』を基準に考えると矛盾してるように見えますが、『利益』を基準に考えれば辻褄が合うのかも知れません。
　『どちらもマスコミの利益』と考えれば矛盾しないのかも知れません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。夫婦の不倫をマスコミに晒すことが社会正義だと思いませんので。今回はやりすぎだと思います。

お礼日時：2016/01/20 09:16

No.7 回答者： alainsmith 回答日時： 2016/01/19 00:13

そもそも無料アプリなのでセキュリティに脆弱性が有るんじゃないでしょうか？

その道の詳しい方なら侵入は容易いかと思いますが…。

記事内容抜粋。
>実態として、LINEは最初に認証すると、あとはログインなどのステップを経ずにアクセスできてしまいます。そのため、不正アクセス行為には当たらないという考え方があります。

それから普通そんなアプリで機密情報のやり取りはやらないでしょ。

この回答へのお礼

ラインは最初から危険なのですね。分かりました。ややこしいことはラインでは書かないようにするべきですね。

お礼日時：2016/01/20 09:14

No.6 回答者： neatkn 回答日時： 2016/01/18 22:33

⑴『政治家や芸能人はプライバシーを報じられて当然』というルールは誰が作ったんでしょうね!?

マスコミが一方的に自分たちに都合のよいルールを主張して、それが独り歩きしてるという気がしますが、そもそもこういうルールが妥当なのか、疑問を投げかけ、マスコミに対して抗議の声を上げるべきではないでしょうか!?

⑵最近は、『週刊誌も大手の系列』というケースが多いそうですが、報じた週刊誌は大手の系列だったりしないのでしょうか!?
もし大手の系列ならその大手も非難されるべきではないのでしょうか!?

この回答へのお礼

マスコミには正義があります。ロッキード事件とかウォーターゲート事件とかマスコミの正義だと思います。
しかしラインの情報は機密情報であると思います。中には数億円の取引の情報だって流れていると思います。
　そんな中でラインの情報をばらすことが正義なのかと疑問に思います。

お礼日時：2016/01/18 22:57

No.5 回答者： neatkn 回答日時： 2016/01/17 01:06

『ネット上の機密情報に進入して暴露することは非難されないのでしょうか？』

⇐仮に『侵入』ではなくて『リーク』だとしても、非難されるべきでしょう!!
　こういう事に疑問を感じてる国民が非難の声を上げるべきではないのでしょうか!?
　さもなければ『ずっとこのまま』でしょう。

この回答へのお礼

私が誰かと恋愛関係になってその秘密を暴くことが正義なのでしょうか？それがたとえ不倫でも、それを批判することは私の妻にしかできないことです。勿論常識人ですから不倫をすることはありませんが・・・・・
ラインと言っても昔の郵便と大して変わらない物です。郵便の宛先、差出人などの内容はたとえ刑事でもその秘密を明かしてはいけないと私は郵便配達のバイトをしたときに厳しく指導されました。

お礼日時：2016/01/18 22:52

No.4 回答者： Agsoul3 回答日時： 2016/01/13 10:27

＞確かに不倫はいけないことですが、ネット上の機密情報に進入して暴露することは非難されないのでしょうか？

「アレ」は機密情報だったんですか！

この回答へのお礼

だいたい若い二人の電話の内容とか、手紙の内容は秘密にしたがるのが当然だと思います。まして不倫なのだし、世間様にばれればとんでもないことになります。

お礼日時：2016/01/13 11:33

No.3 回答者： Agsoul3 回答日時： 2016/01/13 10:20

あいかわらず、思考が左上斜めにぶっ飛んでいますね。

＞ラインのやりとりがマスコミに分かるのは何故？

「やりとり」の関係者がマスコミにリークしているからです。
質問者様は某教団のように、タレント程度の情報をマスコミがそこまで頻繁に盗聴しているとお考えなのでしょうか。



＞当然ラインの内容は守秘義務に当たると思いますし、そのラインに進入することは不法行為になるのでは無いでしょうか？

進入→侵入として回答します。


おまえは何を言っているんだ？


「ライン」の会社は利用者の情報の（法的な）守秘義務はありますが、通信している使用者間にはないと思います。
この件は個人間の私的な事のついてであり、「守秘義務」を問題にするのは見当違いだと思います。



＞確かに不倫はいけないことですが、ネット上の機密情報に進入して暴露することは非難されないのでしょうか？

質問者様が知らないだけで非難はされています。
（話題になっている件（不倫がどーのこーの）とは別の問題としてですが）

それに騒ぎになっている情報は、使用者が普通にアクセスできるものなので「侵入」ではないと思います。

ネット　＝　条件反射でハッキングやら盗聴やらと思い込むのは止めましょう。



当たり前の事を説明するのめんどくせー

この回答へのお礼

このラインのメンバーは普通ベッキーとその彼だけのモノだと普通は考えられます。もしもそのメンバーに第三者がいてその第三者がその会話を見てしまった。と言うことがあるのならそれはそんな第三者がいる状態で秘密の話をすることがおかしいと思います。
　その第三者が不倫は絶対に許せない行為だと思ってマスコミに訴えたのであれば、それは犯罪ではありません。
　むしろ犯罪が起こることを知っていて黙っている方が社会通念場は不道徳です。
侵入の方が正しいのですか？失礼しました。
「それに騒ぎになっている情報は、使用者が普通にアクセスできるものなので「侵入」ではないと思います。」
タレントのＡさんが誰とラインをして、どんな話をしたのかが普通にアクセスできるモノですか？
　ラインなんかない時代に現役生活を終えましたのでもう一度確認します。このサイトでも私のアカウントとパワードがないと入れません。ラインの場合はライングループの誰かの承諾が必要だと娘に効きました。
　これを打ち破ることが簡単にできることなのでしょうか？

お礼日時：2016/01/13 11:31

No.1 回答者： cn94 回答日時： 2016/01/12 21:09

不正アクセス禁止ですかね。

ベッキーさんの件は不倫相手の奥さんが漏らしたよう（そのような噂ですが）ですよ。夫婦なら不正アクセスにはならないでしょうね。それよりも週刊誌の方がプライバシーの侵害とかになるかもしれませんね。ま、大それたことするくらいですから後ろはバッチシ固めてると思いますがね

この回答へのお礼

奥さんがケータイを見て写メに取ったらどうしようもありませんね。全く恐ろしいことです。
回答ありがとうございます。

お礼日時：2016/01/12 21:33